原告宋某某。
委托代理人高衛(wèi)軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告劉某。

原告宋某某訴被告劉某探視權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙潔濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人高衛(wèi)軍到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，2015年，原被告因感情破裂在任丘市人民法院提起離婚訴訟。2015年3月31日，任丘市人民法院作出（2015）任民初字第931號民事判決書，判決原被告雙方離婚，婚生子宋某乙隨劉某生活。離婚后，原告每次要求探望孩子，被告均以各種理由拒絕，而后索性斷絕與原告的聯(lián)系。被告的行為剝奪了原告與兒子相處及兒子享有父愛的權(quán)利，損害了親權(quán)，對兒子的身心××長成極為不利。雖然原被告已離婚，但原告希望并請求可以有更多的時(shí)間與兒子相處，給予孩子應(yīng)有的父愛、關(guān)懷與教育，使孩子能夠××快樂的成長。為此原告依法向人民法院提起訴訟，請求人民法院判令被告協(xié)助原告行使對婚生子宋某乙的探視權(quán)，具體方式為：每月的第一個(gè)星期的周六9時(shí)由原告從被告處將宋某乙接回原告處，次日16時(shí)送回被告處；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某未答辯。
經(jīng)審理查明，原告宋某某與被告劉某于××××年××月××日登記結(jié)婚?；楹笥凇痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈蛔?，取名宋某乙。任丘市人民法院于2015年3月31日作出（2015）任民初字第931號民事判決書，判決解除了原告宋某某與被告劉某的婚姻關(guān)系，并判令原被告的婚生子劉宋某乙被告劉某撫養(yǎng)。后原被告因宋某乙的探望問題發(fā)生糾紛，原告訴至我院。
上述事實(shí)有（2015）任民初字第931號民事判決書以及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，子女無論由父方或母方撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案中，原被告雖經(jīng)法院判決離婚，婚生子宋某乙隨被告劉某共同生活，但原告宋某某作為宋某乙的父親仍享有對其兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)，有權(quán)關(guān)心、看望和了解兒子的生活、學(xué)習(xí)和成長情況，亦有權(quán)培養(yǎng)與兒子的親近關(guān)系。現(xiàn)原告要求探視子女，本院予以支持。原告要求接走兒子，將經(jīng)改變了宋某乙的生活環(huán)境，且脫離了劉某的監(jiān)護(hù)，故對此主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：判決如下：

原告宋某某于每月第一周的周六上午9時(shí)至11時(shí)到被告劉某處探視宋某乙，被告劉某應(yīng)予以配合。
訴訟費(fèi)50元由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 趙潔濤

書記員： 呂云飛