宋某某
焦曉?。ê颖迸＞蹚?qiáng)律師事務(wù)所）
石某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
杜某某

原告宋某某，
委托代理人焦曉省，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告石某某，
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
負(fù)責(zé)人李某某，總經(jīng)理。
委托代理人杜某某，公司職員。
原告宋某某與被告石某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理，由本院審判員李文妙獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭與張某訴二被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案合并進(jìn)行了審理，原告宋某某、張某的委托代理人、被告石某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因張某在本次事故中受傷并提起了訴訟，故原告的損失應(yīng)考慮其他傷者的份額在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例計(jì)算。宋某某的醫(yī)療費(fèi)為12932.94元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，張某的醫(yī)療費(fèi)3068.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、以上總計(jì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)原告應(yīng)得7995元，張某分得2005元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告石某某負(fù)擔(dān)70%，計(jì)算為2265.7元，其余部分原告自負(fù)或向張某追償；原告的誤工費(fèi)11615元，護(hù)理費(fèi)1210元，交通費(fèi)200元，加上張某誤工費(fèi)4140元、護(hù)理費(fèi)660元沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，依法予以支持，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付。訴訟費(fèi)沒(méi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告石某某負(fù)擔(dān)，原告部分訴訟請(qǐng)求沒(méi)有得到支持，應(yīng)承擔(dān)部分訴訟費(fèi)用，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)21020元。
二、被告石某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2265.7元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)448元，減半收取224元，原告負(fù)擔(dān)24元，被告石某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因張某在本次事故中受傷并提起了訴訟，故原告的損失應(yīng)考慮其他傷者的份額在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例計(jì)算。宋某某的醫(yī)療費(fèi)為12932.94元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，張某的醫(yī)療費(fèi)3068.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、以上總計(jì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)原告應(yīng)得7995元，張某分得2005元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告石某某負(fù)擔(dān)70%，計(jì)算為2265.7元，其余部分原告自負(fù)或向張某追償；原告的誤工費(fèi)11615元，護(hù)理費(fèi)1210元，交通費(fèi)200元，加上張某誤工費(fèi)4140元、護(hù)理費(fèi)660元沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，依法予以支持，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付。訴訟費(fèi)沒(méi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告石某某負(fù)擔(dān)，原告部分訴訟請(qǐng)求沒(méi)有得到支持，應(yīng)承擔(dān)部分訴訟費(fèi)用，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)21020元。
二、被告石某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2265.7元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)448元，減半收取224元，原告負(fù)擔(dān)24元，被告石某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：李文妙

書(shū)記員：馮月