原告：宋某某，男，住長春市二道區(qū)。
委托訴訟代理人：沈春雨，吉林良譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，住長春市二道區(qū)。
被告：吉林省東某汽車服務(wù)有限公司，住所：長春市綠園區(qū)平安街8號。
法定代表人：李文光，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張志龍，該公司安全員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司，住所：長春市朝陽區(qū)西安大路402號。
負(fù)責(zé)人:邵強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周鶴，吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告趙某、吉林省東某汽車服務(wù)有限公司（簡稱東某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司（簡稱人保長春公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求：判令趙某、東某公司、人保長春公司賠償197126.56元（醫(yī)療費(fèi)80936.36元、后續(xù)治療費(fèi)19500元、誤工費(fèi)20887.36元、護(hù)理費(fèi)11167.20元、交通費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、傷殘賠償金46435.64元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2700元、律師費(fèi)6000元），保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，并在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金。事實和理由：2015年12月20日，趙某駕駛東某公司名下的吉AY8987號出租車（投保人保長春公司），行至正茂生產(chǎn)資料市場3號門門前處時駛?cè)氲缆纷髠?cè)，其車前部左側(cè)將由東向西橫過東環(huán)城路的行人宋某某撞倒，至宋某某受傷住院40天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用9萬余元，經(jīng)鑒定為十級傷殘。此事故趙某負(fù)全部責(zé)任。
趙某辯稱，沒有意見。
東某公司辯稱，已投保，應(yīng)由保險公司賠償。
人保長春公司辯稱，事故、保險真實并排除免賠情形后賠償；醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)保用藥規(guī)定賠償，且已墊付10000元；誤工費(fèi)應(yīng)提供勞動合同、減薪證明、工資流水等證據(jù)材料；護(hù)理費(fèi)足月的按月計算；交通費(fèi)僅應(yīng)保護(hù)入院、出院的合理費(fèi)用；殘疾賠償金應(yīng)提供戶口予以證明；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不在理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。即2015年12月20日1時30分許，趙某駕駛吉AY8987號出租車，沿東環(huán)城路由南向北行駛，行駛至正茂生產(chǎn)資料市場3號門門前處時駛?cè)氲缆纷髠?cè)，其車前部左側(cè)將由東向西橫過東環(huán)城路的行人宋某某撞倒，至車輛損壞、宋某某受傷。宋某某住院治療40天，支付門診及住院醫(yī)療費(fèi)用90937.26元，出院時醫(yī)囑全休六個月。此事故經(jīng)長春市公安局交通警察支隊二道區(qū)大隊認(rèn)定，趙某負(fù)全部責(zé)任。肇事車輛登記在東某公司名下，由趙某承包經(jīng)營，并經(jīng)人保長春公司承保交強(qiáng)險、30萬元商業(yè)三者險，本案所涉事故發(fā)生在保險期間。
另查明，宋某某系本市居民，就職于長春市新金享冷彎型鋼有限公司，月工資2800元，傷后單位未發(fā)放工資；入院、出院及門診治療時，支付交通費(fèi)用203.40元；訴前支付鑒定費(fèi)2700元，單方委托吉林正達(dá)司法鑒定中心，該中心于2016年8月4日鑒定宋某某構(gòu)成十級傷殘、后續(xù)治療費(fèi)1.95萬元、護(hù)理期限90日；為本次訴訟，支付律師代理費(fèi)6000元。
對于雙方有爭議的事實，即東某公司在投保時，人保長春公司就免責(zé)條款是否已作出詳細(xì)解釋和說明的問題，人保長春公司雖未提交相應(yīng)證據(jù)材料，但東某公司在庭審過程中自認(rèn)保險公司已就免責(zé)條款作出詳細(xì)解釋、說明，故對此事實本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一、公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。趙某違章駕駛車輛，因其過錯致宋某某受傷至殘，侵害了宋某某的身體健康權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及因侵權(quán)行為引發(fā)的其他合理支出，造成嚴(yán)重后果的，要賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
二、關(guān)于具體賠償數(shù)額的認(rèn)定問題。1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。庭審期間，宋某某提交了由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具、金額為90937.26元的正式票據(jù)，其中出院后的門診費(fèi)用，雖未提交門診手冊，但診療部位均為本事故受傷部位，故對前述金額本院予以認(rèn)定，扣除已墊付的10000元，余款為80937.26元，宋某某主張80936.36元，屬對自身實體權(quán)利的處分，本院依法準(zhǔn)予；后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為19500元，故醫(yī)療費(fèi)為100436.36元。2、誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)宋某某的誤工時間和收入狀況確定。其誤工期限自傷后至出院后6個月，共7個月零7個工作日；宋某某月工資為2800元，故誤工費(fèi)為20501.15元（2800×7+2800÷21.75×7）。3、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。宋某某未提供具體護(hù)理人員及其收入狀況，應(yīng)當(dāng)參照吉林省護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，即120.82元/日；其護(hù)理期限經(jīng)鑒定為90日，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10873.80元（120.82×90）。4、交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。宋某某提交了金額為203.40元的正式票據(jù)，本院予以認(rèn)定。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可參照吉林省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)，即每人每天100元，宋某某住院治療40天，主張4000元符合法律規(guī)定。6、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照吉林省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。宋某某系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，即24009.86元計算，其構(gòu)成十級傷殘，故殘疾賠償金為48019.72元（24009.86×10%×20）。宋某某主張46435.64元，屬對自身實體權(quán)利的處分，本院依法準(zhǔn)予。7、精神損害撫慰金，根據(jù)受害人傷殘情況并結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院酌定保護(hù)5000元。8、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)，系受害人因侵權(quán)行為引發(fā)的其他損失。宋某某支付鑒定費(fèi)2700元、律師代理費(fèi)6000元，該費(fèi)用符合司法鑒定機(jī)構(gòu)及吉林省律師行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以保護(hù)。綜上，本院結(jié)合宋某某訴求，確定其實際損失為196150.35元（醫(yī)療費(fèi)100436.36元、誤工費(fèi)20501.15元、護(hù)理費(fèi)10873.80元、交通費(fèi)203.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、殘疾賠償金46435.64元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2700元、律師代理費(fèi)6000元）。
三、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。人保長春公司作為肇事車輛交強(qiáng)險的承保公司，應(yīng)在理賠限額范圍內(nèi)予以賠付?？鄢褖|付的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償83013.99元（誤工費(fèi)20501.15元、護(hù)理費(fèi)10873.80元、交通費(fèi)203.40元、殘疾賠償金46435.64元、精神損害撫慰金5000元）；超出交強(qiáng)險限額的部分為113136.36元，根據(jù)事故認(rèn)定書，由趙某承擔(dān)全部責(zé)任，扣除不在保險范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，以及全部責(zé)任時免賠的20%，在商業(yè)險范圍內(nèi)代為賠償83549.09元[（113136.36-8700）×80%]，在保險范圍內(nèi)共賠償166563.08元。仍有不足的部分為29587.27元，應(yīng)由出租汽車的運(yùn)行受益人東某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，宋某某部分請求有理，應(yīng)予保護(hù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司賠償宋某某166563.08元，此款于本判決生效后立即給付。
二、吉林省東某汽車服務(wù)有限公司賠償宋某某29587.27元，此款于本判決生效后立即給付。
三、駁回宋某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4242元，減半收取計2121元，由吉林省東某汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2112元，由宋某某負(fù)擔(dān)9元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審判員　　杜欽玲

書記員：馬世超