宋某某
梁冰(河北杜素偉律師事務所)
耿某某
董某某
原告宋某某,男。
委托代理人梁冰,河北杜素偉律師事務所法律工作者。
被告耿某某,男。
被告董某某,女。
原告宋某某訴被告耿某某、董某某合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告宋某某委托代理人梁冰、被告耿某某到庭參加訴訟,被告董某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院認為,被告耿某某對其為原告出具的欠條及欠款數(shù)額認可,能夠證明本案論證事實,本院予以確認。故對原告要求被告清償欠款130340元的訴訟請求,本院予以支持。涉案欠款雖非屬民間借貸,鑒于涉案債務數(shù)額較大、拖欠欠款時間較長勢必給原告造成經(jīng)濟損失等綜合因素,本院酌定由被告按中國人民銀行同期貸款利率,償付自本案立案之日起至清償債務之日止的利息。二被告系夫妻關系,根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?!敝?guī)定,涉案債務應由二被告共同清償。被告耿某某庭審主張涉案欠款系通正公司維修設備所欠,未提交相關證據(jù)證實,本案不予認可。本案經(jīng)調解無效,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告耿某某、董某某于本判決生效之日起十五日內(nèi),共同清償拖欠原告宋某某的加工修理費130340元,并按中國人民銀行同期貸款利率償付自2015年3月9日起至本案債務清償之日止的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2906元,由被告耿某某、董某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告耿某某對其為原告出具的欠條及欠款數(shù)額認可,能夠證明本案論證事實,本院予以確認。故對原告要求被告清償欠款130340元的訴訟請求,本院予以支持。涉案欠款雖非屬民間借貸,鑒于涉案債務數(shù)額較大、拖欠欠款時間較長勢必給原告造成經(jīng)濟損失等綜合因素,本院酌定由被告按中國人民銀行同期貸款利率,償付自本案立案之日起至清償債務之日止的利息。二被告系夫妻關系,根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外。”之規(guī)定,涉案債務應由二被告共同清償。被告耿某某庭審主張涉案欠款系通正公司維修設備所欠,未提交相關證據(jù)證實,本案不予認可。本案經(jīng)調解無效,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告耿某某、董某某于本判決生效之日起十五日內(nèi),共同清償拖欠原告宋某某的加工修理費130340元,并按中國人民銀行同期貸款利率償付自2015年3月9日起至本案債務清償之日止的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2906元,由被告耿某某、董某某負擔。
審判長:郭建軍
書記員:王偉偉
成為第一個評論者