原告：宋某某，女，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)中南社區(qū)。
委托訴訟代理人：彭某某，佳木斯龍江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：秦某某，男，住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
被告：孫某某，男，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
被告：某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司，住所地黑龍江省佳木斯市。
負責(zé)人：李某某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李振宏，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告秦某某、孫某某、某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月22日立案后，依法由審判員丁文博適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人彭某某、被告秦某某、孫某某、被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司的委托訴訟代理人李振宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、原告因交通事故人身損失：醫(yī)療費116636.90元、誤工費16000元、護理費12420元、交通費100元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金30960元、精神損害撫慰金5000元及司法鑒定費2400元，合計192216.90元。由被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司在“交強險”責(zé)任限額和商業(yè)三者險的責(zé)任限額范圍賠償，仍不足由被告秦某某、孫某某承擔連帶賠償責(zé)任。2、案件受理費由三被告共同承擔。事實和理由：2016年4月14日13時50分許，被告秦某某駕駛被告孫某某所有的黑DE****號捷達牌出租轎車，在佳木斯市杏林路由東向西行駛至順和街交叉路口西側(cè)時，與在杏林路由北向南橫過道路的原告相撞，造成原告宋某某受傷的交通事故。原告?zhèn)笕爰涯舅勾髮W(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療41天。本起交通事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認定書認定：秦某某負事故的全部責(zé)任，宋某某無責(zé)任。事故車輛的所有人為被告孫某某，該車輛在被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司投保有“交強險”及機動車商業(yè)保險。原告因賠償事宜與三被告協(xié)商未果，故訴至法院請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月14日13時50分許，被告秦某某駕駛被告孫某某所有的黑DE****號捷達牌出租轎車，在佳木斯市杏林路由東向西行駛至順和街交叉路口西側(cè)時，與在杏林路由北向南橫過道路的原告相撞，造成原告宋某某受傷的交通事故。原告?zhèn)笕爰涯舅勾髮W(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療41天，經(jīng)診斷為左側(cè)脛骨開放性骨折、左側(cè)腓骨骨折、腰椎橫突骨折、恥骨聯(lián)合分離、骶骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折等，原告因傷共花費醫(yī)療費116636.90元。本起交通事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認定書認定：秦某某負事故的全部責(zé)任，宋某某無責(zé)任。黑DE****號捷達牌出租轎車所有人為被告孫某某，該車輛在被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司投保有“交強險”及300000元限額的第三者責(zé)任保險（不計免賠）。由原告申請，本院委托，佳木斯大學(xué)司法鑒定中心作出佳大司鑒中心[2017]臨鑒字第133號司法鑒定意見書，意見為：傷殘等級為拾級傷殘；需保留內(nèi)固定物取出術(shù)的機會，醫(yī)療終結(jié)時間應(yīng)為傷后治療捌個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；護理期限應(yīng)為傷后叁個月，護理人數(shù)應(yīng)不少于壹人；營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之護理、營養(yǎng)期）。原告支付司法鑒定費2400元。被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司在原告住院期間先行支付醫(yī)療費10000元。另查明，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但自2012年至今居住于佳木斯市向陽區(qū)中山名苑小區(qū)；自2012年10月至受傷前在佳木斯市向陽區(qū)某老年公寓從事護工工作，月工資2000元。上述事實有道路交通事故認定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車商業(yè)保險單、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案、患者費用清單、住院結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、急救費票據(jù)、用血互助金憑證、門診手冊、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、戶籍、佳木斯向陽區(qū)中南社區(qū)居民委員會證明、佳木斯市向陽區(qū)某老年公寓證明、辛某某（佳木斯市向陽區(qū)某老年公寓負責(zé)人）當庭證言及當事人的陳述在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認。

本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護。被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司作為黑DE****號捷達牌出租轎車的保險人，依法應(yīng)在“交強險”及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)對原告的合理損失承擔保險賠償責(zé)任。對于非保險賠償范圍內(nèi)的原告其他合理損失應(yīng)由直接侵權(quán)人被告秦某某及事故車輛的運營者孫某某承擔連帶賠償責(zé)任。原告主張的損失包括：醫(yī)藥費116636.90元，系原告治療因交通事故造成身體損害而發(fā)生的合理醫(yī)療費用，本院予以支持；參照司法鑒定意見醫(yī)療終結(jié)時間8個月及原告月收入2000元計算，誤工費為16000元；參照司法鑒定意見護理期限3個月、1人護理以及原告主張的2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元/年計算，護理費為12420元；原告所提供的燃油費票據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，故對交通費的訴請本院不予支持；參照佳木斯市機關(guān)一般工作人員100元/天的出差標準及原告實際住院41天，住院伙食補助費為4100元；結(jié)合本市的消費水平和原告?zhèn)?，營養(yǎng)費按50元/天為合理，參照司法鑒定意見營養(yǎng)期限為3個月計算，營養(yǎng)費為4500元；參照2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年、賠償年限12年及賠償系數(shù)10%計算，殘疾賠償金為30883元；結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度及造成的損害后果，被告的侵權(quán)行為并未達到造成原告精神損害的嚴重后果，故對原告訴求精神撫慰金的主張不予支持；司法鑒定費2400元系原告為主張訴求產(chǎn)生的合理性支出，應(yīng)予支持。綜上，原告因交通事故的損失共計為186939.90元，因上述損失屬保險賠償項目且不超出保險限額，故被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司應(yīng)在“交強險”及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償原告。因被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司先行支付醫(yī)療費10000元，應(yīng)在原告賠償數(shù)額中予以扣減。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司于判決生效十五日內(nèi)賠償原告宋某某人身損失合計176939.90元；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2072元，由被告某財產(chǎn)保險公司佳木斯分公司負擔1919元，原告宋某某負擔153元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　丁文博

書記員：周涵彬