蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋某某與上海迅日汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司委托合同糾紛一審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:宋某某,女,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  委托訴訟代理人:施偉,上海市環(huán)中律師事務(wù)所律師。
  被告:上海迅日汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
  法定代表人:江沖,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:蔡勇軍,男。
  委托訴訟代理人:東新華,上海凱斌律師事務(wù)所律師。
  原告宋某某與被告上海迅日汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱迅日公司)委托合同糾紛一案,本院于2019年11月21日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,分別于2020年2月18日、4月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人施偉、被告迅日公司的委托訴訟代理人蔡勇軍和東新華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令迅日公司賠償宋某某購(gòu)車(chē)款349,000元,并支付購(gòu)車(chē)款349,000元的利息35,000元;2.判令迅日公司賠償宋某某購(gòu)置稅30,000元、上牌雜費(fèi)3,000元、代繳保險(xiǎn)費(fèi)10,000元、服務(wù)費(fèi)3,000元、車(chē)輛裝潢費(fèi)3,000元,合計(jì)49,000元。事實(shí)與理由:2018年3月9日,宋某某與迅日公司簽訂《汽車(chē)代購(gòu)合同》和《汽車(chē)委托服務(wù)合同》?!镀?chē)代購(gòu)合同》約定:迅日公司為宋某某代購(gòu)寶馬轎車(chē)一輛,型號(hào)為BMW330LI,單價(jià)為349,000元;宋某某向銀行申請(qǐng)車(chē)貸款,首付款79,000元,貸款金額270,000元?!镀?chē)委托服務(wù)合同》約定:迅日公司向宋某某提供委托配套服務(wù),宋某某為此支付相應(yīng)稅費(fèi)及服務(wù)費(fèi)。兩份合同約定價(jià)格合計(jì)398,000元。當(dāng)日,宋某某向迅日公司支付定金5,000元。2018年4月8日,宋某某與江蘇銀行簽訂消費(fèi)金融業(yè)務(wù)合同,貸款金額270,000元。2018年4月9日,宋某某向迅日公司支付90,000元。宋某某因所住小區(qū)沒(méi)有車(chē)位且沒(méi)有拍到上海牌照,故派他人領(lǐng)取了所購(gòu)車(chē)輛。2019年8月24日,宋某某拍到了上海牌照。此時(shí),宋某某發(fā)現(xiàn)所購(gòu)車(chē)輛已經(jīng)登記在他人名下。后宋某某多次要求迅日公司提交新車(chē)交割單及其他隨車(chē)文件,迅日公司敷衍應(yīng)對(duì),拒絕交付。為此,宋某某認(rèn)為,根據(jù)合同法的規(guī)定,有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償?,F(xiàn)為維護(hù)自身合法權(quán)益,宋某某訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
  迅日公司辯稱,在宋某某委托迅日公司購(gòu)買(mǎi)涉案車(chē)輛糾紛中,迅日公司認(rèn)為其被詐騙,并就此事向公安部門(mén)報(bào)案,公安部門(mén)已決定立案?jìng)刹椤?jù)此,因本案糾紛涉及刑事犯罪,故法院不應(yīng)按照民事糾紛繼續(xù)審理。
  本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。現(xiàn)迅日公司以其在涉案糾紛中被詐騙為由向上海市公安局徐匯分局報(bào)案,上海市公安局徐匯分局已于2020年5月21日立案,故本院有理由認(rèn)為本案糾紛涉嫌刑事犯罪,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理。若經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的,當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。
  依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,裁定如下:
  駁回宋某某的起訴。
  如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
  
  

審判員:范??萍

書(shū)記員:王??嶸

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top