原告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
委托訴訟代理人：宋云海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住河南省。系原告父親。
被告閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市武川縣人，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
被告牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濰坊市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告奎文區(qū)濰州利豐汽車配件經(jīng)銷處，住所地：山東省濰坊市奎文區(qū)健康東街與鳶飛路交叉口汽配城西區(qū)一排118號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者：孫兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址山東省濰坊市寒亭區(qū)。該公司經(jīng)理。
三被告委托訴訟代理人：王潔，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告館陶縣伍信汽車銷售有限公司，住址館陶縣英才路維拉莊園。
法定代表人：朗博，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：?jiǎn)虒W(xué)廣，河北國(guó)尚律師事務(wù)所律師。
第三人劉曉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省濰坊市奎文區(qū)。

原告宋某與被告閆某、牟某某、奎文區(qū)濰州利豐汽車配件經(jīng)銷處（以下簡(jiǎn)稱配件經(jīng)銷處）、館陶縣伍信汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱伍信公司）、第三人劉曉明買賣合同糾紛一案，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院于2016年12月2日以（2016）冀04民終5102號(hào)民事裁定書裁定，撤銷本院（2016）冀0433民初478號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2017年2月16日受理后，依法另行組成合議庭，由審判員韓永哲擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員陳勇、人民陪審員郭高鵬組成合議庭，于2017年5月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某及其委托訴訟代理人宋云海，被告閆某、牟某某、配件經(jīng)銷處及其委托訴訟代理人王潔，被告伍信公司委托代訴訟理人喬學(xué)廣，第三人劉曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法解除原、被告之間的汽車買賣合同，由被告返還原告購(gòu)車本金376500元，并按銀行同期貸款利率支付利息；2、被告賠償原告汽車裝飾費(fèi)用11000元；3、被告賠償原告誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失7500元。事實(shí)和理由：被告閆某系被告伍信公司員工，原告和被告閆某協(xié)商從被告伍信公司購(gòu)買二手車。2015年10月23日，原告向被告閆某轉(zhuǎn)款付定金50000元；10月26日，原告向被告閆某轉(zhuǎn)款付審車費(fèi)用1500元；10月28日，被告閆某帶領(lǐng)原告去山東省濰坊市奎文區(qū)提車，在被告配件經(jīng)銷處刷卡45000元；10月29日，原告向被告牟某某轉(zhuǎn)款280000元。原告共計(jì)付款376500元從被告處購(gòu)買車牌號(hào)為陜Ａ×××××牌寶馬X6型小型轎車一輛。被告承諾如出現(xiàn)債務(wù)糾紛或原車主贖車，被告負(fù)責(zé)返還購(gòu)車本金，并按銀行同期貸款利率支付利息。原告提取該車后，2015年12月4日晚，在廣西××被四人將車搶走?，F(xiàn)該車被陜西省西安市蓮湖區(qū)人民法院扣押。故請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告宋某與被告閆某之間雖沒有書面合同，但原告宋某的意向是購(gòu)買一輛質(zhì)押車，被告閆某也知道原告要購(gòu)買質(zhì)押車，雙方系買賣關(guān)系，原被告通過微信等信息聯(lián)系并確認(rèn)該車后，原告宋某向被告閆某交付定金5萬元，后原告將剩余車款按照被告閆某的授意付清，被告閆某將該車交付給原告后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告宋某與被告閆某之間的買賣合同成立并生效。但被告閆某做為出賣人并未對(duì)該買賣合同的標(biāo)的物取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致原告宋某不能實(shí)現(xiàn)合同目的，現(xiàn)原告要求解除買賣合同并主張損害賠償，其訴求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但在該買賣合同中，原告明知該車輛在權(quán)利上存在瑕疵，而執(zhí)意購(gòu)買該車輛，導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)合同目的，其本身存在一定過錯(cuò)，對(duì)于其自己的損失應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告閆某做為出賣人明知自己對(duì)該車輛沒有所有權(quán)或處分權(quán)，仍與原告訂立合同并接受原告的價(jià)款，致使原告不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)于原告的損失應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告閆某在賠償原告損失后可以行使追償權(quán)。原告提供的證據(jù)證明被告閆某是伍信公司的監(jiān)事，原告還提供其他證據(jù)證明被告閆某的買賣行為與被告伍信公司有關(guān)，但均不能證明被告閆某是代表伍信公司履行的職務(wù)行為，被告伍信公司無需承擔(dān)責(zé)任，故原告要求被告伍信公司承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，不予支持。被告牟某某和被告配件經(jīng)銷處均是在被告閆某的授意下進(jìn)行的交易，是代表被告閆某的行為，故被告牟某某和被告配件經(jīng)銷處均無需承擔(dān)責(zé)任，原告請(qǐng)求被告牟某某和被告配件經(jīng)銷處承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，不予支持。第三人劉曉明不是該買賣合同的當(dāng)事方，根據(jù)合同的相對(duì)性，第三人劉曉明在該買賣合同中無需承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百三十二條，《最高人民法院<關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》第三條第二款和《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某263550元。
二、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7225元，由原告宋某負(fù)擔(dān)1972元，被告閆某負(fù)擔(dān)5253元，保全費(fèi)2495元，由被告閆某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　韓永哲 審　判　員　　陳　勇 人民陪審員　　郭高鵬

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 第一百三十二條出賣的標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分。 《最高人民法院<關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》第三條當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。 出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。