宋某
吳景龍(河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所)
任秀明(河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所)
王某
范存鋒
原告:宋某,農(nóng)民。
委托代理人:吳景龍,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:任秀明,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:王某,農(nóng)民。
委托代理人:范存鋒。
原告宋某與被告王某撫養(yǎng)糾紛一案,本院于2014年8月11日立案受理后,依法由審判員王明輝獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某的委托代理人任秀明、被告王某的委托代理人范存鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記即同居生活,雙方屬同居關(guān)系。原告宋某與前夫所生之子席某,在雙方離婚時經(jīng)法院調(diào)解確定由原告宋某撫養(yǎng),原告宋某作為親生母親,對婚生兒子席某有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),現(xiàn)原告要求被告將兒子席某交由原告撫養(yǎng),合法有據(jù),本院予以支持。被告要求原告支付同居期間被告已花費(fèi)的兒子撫養(yǎng)費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。被告要求原告返還彩禮款16000元,與本案不屬同一法律關(guān)系,本案不予處理,被告可另行起訴。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后五日內(nèi)將原告宋某之子席某交由原告宋某撫養(yǎng)。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記即同居生活,雙方屬同居關(guān)系。原告宋某與前夫所生之子席某,在雙方離婚時經(jīng)法院調(diào)解確定由原告宋某撫養(yǎng),原告宋某作為親生母親,對婚生兒子席某有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),現(xiàn)原告要求被告將兒子席某交由原告撫養(yǎng),合法有據(jù),本院予以支持。被告要求原告支付同居期間被告已花費(fèi)的兒子撫養(yǎng)費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。被告要求原告返還彩禮款16000元,與本案不屬同一法律關(guān)系,本案不予處理,被告可另行起訴。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后五日內(nèi)將原告宋某之子席某交由原告宋某撫養(yǎng)。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
審判長:王明輝
書記員:尤鵬飛
成為第一個評論者