原告宋某。
委托代理人:鄭國軍,沽源縣平定堡法律服務所法律工作者。
被告張某。
被告中國太平財產保險有限公司張某某中心支公司,住所地:張某某市橋東區(qū)建設東街2號欣盛南苑5號樓5層。
法定代表人:孫虎。
原告宋某訴被告張某、中國太平財產保險有限公司張某某中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,由審判員于景艷適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人鄭國軍、被告張某均到庭參加了訴訟。被告保險公司經合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告的具體訴訟請求為:醫(yī)療費43188.68元、二次手術費7000元、護理費6000元、誤工費140000元、營養(yǎng)費1500元、伙食補助費850元、傷殘鑒定費2000元、殘疾賠償金52304元、精神撫慰金50000元、財產損失(電動車)2000元、就醫(yī)交通費3350元、二次手術后誤工90000元,合計398192.68元。
經審理查明,2016年1月26日13時20分許,張某駕駛無牌照新明銳轎車沿橋東路由西向東行至農村信用社門口處,在左轉彎掉頭時與由西向東行駛的宋某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,造成宋某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
沽源縣公安交通警察大隊于2016年1月29日作出責任認定,認定張某應負本次事故的全部責任,宋某無責任。
事故發(fā)生后,原告在河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院17天進行治療。
經沽源司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告的傷情評定為十級傷殘,醫(yī)療終結期120日,營養(yǎng)期30日,護理期60日1人,二次手術取出內固定費用約7000元。
張某駕駛無牌照新明銳轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險一份,保額50萬元,附加不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間。
原告要求的具體賠償項目和數額,經庭審質證,確定如下:
1、醫(yī)療費42917.08元(河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院票據1張金額39562.08元、河北北方學院附屬第一醫(yī)院門診票據9張金額共計2927元。外購藥發(fā)票1張金額64.3元。外購藥單據2張金額363.7元。);
2、二次手術費7000元;
3、營養(yǎng)費900元(30天×30元/天);
4、住院伙食補助費510元(17天×30元/天);
5、護理費6000元(60天×100元/天);
6、誤工費23520.33元;(71541元÷365天×120天);
7、殘疾賠償金52304元(20年×26152元/年×10%);
8、精神撫慰金3000元;
9、交通費1800元;
10、傷殘鑒定費2000元(鑒定費票據1張金額2000元);
合計139951.41元。其中醫(yī)療費項(1-4)下51327.08元,傷殘項(5-9)下86624.33元,鑒定費2000元。
事故發(fā)生后,被告張某為原告墊付醫(yī)療費如下:沽源縣中醫(yī)醫(yī)院門診票據1張金額422.8元、住院票據1張金額2561.85元,收條1張金額3000元。
本院認為,公民的合法權益受法律保護。原告主張的電動車損失未向法庭提交任何證據證明,本院不予支持。事故發(fā)生后,原告在4月6日、4月7日、4月21日、6月23日在河北北方學院附屬第一醫(yī)院門診治療,于4月25日至5月21日在河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院進行治療,原告主張的交通費酌定為1800元。原告向法庭提交沽源縣吉源種植專業(yè)合作社的營業(yè)執(zhí)照及組織機構代碼證,本院認為原告主張的誤工費應當按照技術服務業(yè)標準計算。
依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,被告保險公司應當在其承保的交強險范圍內對原告的損失進行賠償,即在醫(yī)療費項下賠償10000元,傷殘項下賠償86624.33元。
原告不足的損失為41327.08元,鑒定費2000元,合計43327.08元。被告張某為原告墊付醫(yī)療費金額為2984.65元。因張某負事故的全部責任,因此被告保險公司應當在其承保的商業(yè)三者險保險范圍內賠償原告43327.08元,給付張某2984.65元。
事故發(fā)生后,張某為原告墊付了醫(yī)療費3000元,原告受償后應予返還。
綜上所述,根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平財產保險有限公司張某某中心支公司在保險范圍內賠償原告139951.41元,于本判決生效后十五日內履行。
被告中國太平財產保險有限公司張某某中心支公司給付張某2984.65元,于本判決生效后十五日內履行。
原告受償理賠款后返還被告張某3000元。
駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3636元,由被告張某負擔1579元,由原告負擔2057元。
如不服本判決,可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數提出副本,上訴于張某某市中級人民法院。
審判員 于景艷
書記員:史海霞
成為第一個評論者