原告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)世紀(jì)花城。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)樂(lè)勝街4號(hào)。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)樂(lè)勝街4號(hào)。
被告涿鹿昌舜葡萄酒有限公司
地址：涿鹿縣城
法定代表人宋某某。
委托代理人孫長(zhǎng)虹，公司員工。

原告宋某訴被告龐某、宋某某、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由審判員閆潤(rùn)芳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某及委托代理人張素花、被告涿鹿昌舜葡萄酒有限公司的委托代理人孫長(zhǎng)虹到庭參加訴訟。被告龐某、宋某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月10日，被告龐某及被告涿鹿昌舜葡萄酒有限公司出具收條，內(nèi)容為：今收到陽(yáng)原縣第二建筑工程有限公司承建項(xiàng)目定金100萬(wàn)元，宋某交款。原告從2014年6月10日開(kāi)始陸續(xù)給被告宋某某、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司打款110多萬(wàn)元。2015年12月28日，被告龐某給原告出具了欠條一份，主要內(nèi)容是：今欠宋某現(xiàn)金201.9萬(wàn)元，2016年1月10日還100萬(wàn)元，2016年1月20日還101.9萬(wàn)元。如以上款項(xiàng)未按期還付，按月息3%計(jì)取。此款為宋某施工涿鹿昌舜葡萄酒廠(chǎng)項(xiàng)目時(shí)酒廠(chǎng)的借款，其中本金116萬(wàn)元，利息41.44萬(wàn)元，管理人員人工費(fèi)29萬(wàn)元，鋼筋款利息15.48萬(wàn)元。
另查明：被告宋某某與被告龐某是夫妻關(guān)系。
上述事實(shí)由原、被告陳述、收條一份、欠條一份、銀行打款記錄五份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全部履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。被告涿鹿昌舜葡萄酒有限公司欠原告宋某項(xiàng)目工程款201.9萬(wàn)元，故原告宋某要求被告涿鹿昌舜葡萄酒有限公司給付該款項(xiàng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告龐某作為借款人，給原告宋某出具了欠條，故原告宋某要求被告龐某承擔(dān)還款責(zé)任，本院予以支持。原告主張逾期付款利息應(yīng)從2016年1月10日起按月息3分計(jì)算至實(shí)際歸還日。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。原告與被告涿鹿昌舜葡萄酒有限公司未約定利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)，故原告主張的逾期付款利息應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。原告宋某與被告龐某約定不能按期還款按月息3%計(jì)取，但約定的利率不符合法律規(guī)定，本院對(duì)逾期還款利息按年利率24%計(jì)算予以支持。因原告主張的201.9萬(wàn)元借款中包括利息41.44萬(wàn)元及鋼筋款利息15.48萬(wàn)元，故逾期付款利息應(yīng)以144.98萬(wàn)元為基數(shù)計(jì)算。對(duì)利息的起算時(shí)間，原告主張從2016年1月10日起算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告涿鹿昌舜葡萄酒有限公司與被告龐某為共同借款人，故對(duì)借款201.9萬(wàn)元及相應(yīng)利息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告宋某某與被告龐某是夫妻關(guān)系，對(duì)夫妻共同生活期間的借款及相應(yīng)利息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告龐某、被告宋某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告涿鹿昌舜葡萄酒有限公司與被告龐某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告宋某工程款201.9萬(wàn)元及相應(yīng)利息（利息從2016年1月10日起以144.98萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日），并互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、被告龐某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告宋某從2016年1月10日起以144.98萬(wàn)元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至實(shí)際歸還日的利息與按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日利息的差額。
三、被告宋某某對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11476元，由被告龐某、宋某某、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆潤(rùn)芳

書(shū)記員：張衛(wèi)東