原告宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武安市上團(tuán)城鄉(xiāng)小北莊村人。
委托代理人高利娟，河北玉塔律師事務(wù)所律師。
被告李海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市上團(tuán)城鄉(xiāng)小北莊村人。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市上團(tuán)城鄉(xiāng)小北莊村人。

原告宋某某訴被告李海龍、宋某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其訴訟代理人到庭參加了訴訟、被告李海龍到庭參加了訴訟，被告宋某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年6月13日，被告飼養(yǎng)的藏獒在村口將在地里鋤地的原告嚴(yán)重咬傷。原告在家人的陪同下在邯鄲市疾病預(yù)防控制中心注射狂犬疫苗共5次，并于6月13日到邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。住院期間原告及其家人多次要求被告解決此事，被告置之不理。又因?yàn)榭袢《緷摲谧铋L可達(dá)20余年，原告要求被告對(duì)原告今后所有可能因被咬所產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告保留一切法律權(quán)利。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法向法院提起訴訟。具體請(qǐng)求如下：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、交通損失費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)65000元；2、要求被告承擔(dān)原告今后所有可能因此傷害產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)用；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件一份，證明本人身份主體適格；2、2016年7月19日和2016年6月13日邯鄲市中心醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)三張，合計(jì)金額1997.4元；3、2016年8月8日邯鄲市中心醫(yī)院出具的住院票據(jù)一張，金額是30189.45元；2016年6月13日邯鄲市疾控中心出具的狂犬疫苗收費(fèi)票據(jù)一張，金額是3892元；4、2016年6月6日邯鄲市中心醫(yī)院出具的診斷證明書、病例、費(fèi)用清單和醫(yī)囑各一份；5、醫(yī)院超市出具的購買護(hù)理墊的收款收據(jù)一份，金額是55元；6、原告宋某某和護(hù)理人員李金杰戶口頁各一份，用于證明原告和李金杰之間的護(hù)理關(guān)系；7、武安市裕華鋼鐵有限公司出具的李金杰自2015年6月份至2016年6月份12個(gè)月的工資表和誤工證明各一份，證明護(hù)理人員李金杰工資收入和由于護(hù)理原告所發(fā)生的誤工損失；8、交通費(fèi)票據(jù)600元；9、地荒證明一份，證明原告土地因此事荒蕪。
被告李海龍辯稱，是被告養(yǎng)的藏獒咬傷的原告，但是具體什么情況被告不清楚，當(dāng)時(shí)被告沒有在家。被告對(duì)于原告被藏獒咬傷的起因有懷疑。被告不能承擔(dān)全部責(zé)任。被告李海龍未提供證據(jù)。
被告宋某某，未參加答辯，也未提供證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告對(duì)于原告提交的第1、2、3、4、5、6號(hào)證據(jù)沒有異議。對(duì)于第7號(hào)證據(jù)有異議，對(duì)于原告所說誤工時(shí)間被告需要再核實(shí)一下，據(jù)被告了解沒有護(hù)工那么長時(shí)間。對(duì)于第8號(hào)證據(jù)有異議，交通費(fèi)不可能那么多。對(duì)于第9號(hào)證據(jù)有異議。經(jīng)本院審核后認(rèn)為，原告提交的第1、2、3、4、5、6號(hào)證據(jù)真實(shí)、合法且與本案有關(guān)聯(lián)，故本院予以認(rèn)定；
經(jīng)審理查明，2016年6月13日，原告被被告所飼養(yǎng)的藏獒咬傷。事后，原告在邯鄲市疾病預(yù)防控制中心注射狂犬疫苗共5次，并于6月13日在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療56天。被告在此期間通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給付原告15000元。原告宋某某與李金杰是母子關(guān)系。被告李海龍與宋某某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告宋某某被被告所飼養(yǎng)的藏獒咬傷，被告作為藏獒的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬致人損害的，無免責(zé)理由，即使受害人對(duì)損害的發(fā)生具有故意或者重大過失，也不減輕或者免除飼養(yǎng)人的責(zé)任，故對(duì)于被告對(duì)于藏獒咬傷原告的起因有異議，本院不予以支持。
原告宋某某的損失主要包括：1、誤工費(fèi)：原告宋某某未提供其長期穩(wěn)定收入情況，故參照河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均為15410元，誤工時(shí)間為住院天數(shù)56日，誤工費(fèi)為2365元（15410元/365×56天)；2、護(hù)理費(fèi)：參照原告提供護(hù)理人員李金杰12個(gè)月的工資收入證明日工資105元（低于同行業(yè)平均工資按當(dāng)事人提供的收入證明計(jì)算），護(hù)理期限為住院天數(shù)56日，護(hù)理費(fèi)為5880元（105×56）；3、交通費(fèi)：原告宋某某主張的交通費(fèi)600元，超出合理交通費(fèi)用數(shù)額，本院酌情支持200元；4、精神損害撫慰金：因本次事故并未對(duì)原告造成嚴(yán)重后果，故對(duì)其精神損害撫慰金，本院不予支持；5、住院費(fèi)用：30189.45元；6、門診費(fèi)用：1997.4元；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照財(cái)政部國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2800元（50元／天×56天）；8、狂犬疫苗費(fèi)用：3892元；8、護(hù)理墊費(fèi)用：55元；9、營養(yǎng)費(fèi)：560元（10元／天×56天）以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)47939元（含給付的15000元）。對(duì)于未發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用，待產(chǎn)生后，可另行主張。對(duì)于原告其他訴訟請(qǐng)求，因無足夠證據(jù)證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李海龍、宋某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告住院費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)32939元；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元，由原告宋某某承擔(dān)案件受理費(fèi)712元，被告李海龍、宋某某承擔(dān)案件受理費(fèi)713元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員 郭利杰

書記員： 夏天賜