原告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省恩施市人,住恩施市。
委托訴訟代理人:鄭義,湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:黃茜,湖北勇鑫律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:胡光某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省巴東縣人,戶籍地巴東縣。
原告宋某與被告胡光某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年7月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年9月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某及其委托訴訟代理人鄭義到庭參加訴訟。被告胡光某經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付代領(lǐng)的工程欠款34000元;2、本案律師代理費(fèi)6000元由被告承擔(dān);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:原告曾在利川五星公館二期陳琦家裝戶外防腐木、葡萄架,制作安裝費(fèi)共計(jì)40500元。被告代領(lǐng)該費(fèi)用后,僅向原告支付6500元。2016年5月26日,被告向原告出具欠條,被告承諾在2016年6月10日前將余款支付給原告,雙方還約定,若被告未按時(shí)支付,原告向法院起訴產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)全部由被告承擔(dān)。欠條出具后,被告一直未支付此款,原告特向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告宋某在被告胡光某承建的工程中提供勞務(wù),被告理應(yīng)向原告支付勞務(wù)費(fèi)。被告給原告出具了欠條,并約定了支付期限,其理應(yīng)按約定履行義務(wù),但被告至今未付,違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,現(xiàn)原告要求被告支付下欠勞務(wù)費(fèi)34000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告還約定因被告到期未償還欠款,原告向法院起訴產(chǎn)生的律師代理費(fèi)由被告承擔(dān),故原告要求被告承擔(dān)本案律師代理費(fèi)6000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告胡光某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告胡光某于本判決生效后三日內(nèi)支付原告宋某勞務(wù)費(fèi)34000元及律師代理費(fèi)6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)800元,減半收取400元,由被告胡光某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 羅煒
書(shū)記員:胡晗
成為第一個(gè)評(píng)論者