原告：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省東遼縣。
委托訴訟代理人：祁國(guó)德，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省海林市。
被告：林口縣金某米業(yè)有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：2310xxxxxxxxxxx。住所地：黑龍江省林口縣原拖修廠院內(nèi)。
負(fù)責(zé)人：聶文超。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市東安支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。住所地：黑龍江省牡丹江市東安區(qū)市政路44號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐志國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告宋某與被告劉某某、林口縣金某米業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某米業(yè)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市東安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保東安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某及委托代理人祁國(guó)德、被告人保東安支公司代理人李爽到庭參加訴訟，被告劉某某、金某米業(yè)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣133585.06元，被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理出：2017年8月2日23時(shí)40分許，被告劉某某駕駛×××/×××牌號(hào)半掛車(chē)在唐港高速公路與原告宋某駕駛的×××小型轎車(chē)發(fā)生追尾的事故，造成×××車(chē)駕駛?cè)怂文呈軅?，兩?chē)受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，宋某無(wú)責(zé)任。劉某某駕駛的事故車(chē)輛為被告金某米業(yè)公司所有，且在被告人保東安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告在此次事故中的車(chē)輛損失為133585.06元。請(qǐng)求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失133585.06元，并由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
人保東安支公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，但是事故車(chē)輛駕駛?cè)藙⒛衬绸{駛證處于實(shí)習(xí)期內(nèi)，按照機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)使用規(guī)定第六十五條，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)不得牽引掛車(chē)，并且駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路行駛應(yīng)由持相應(yīng)或更高準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛證三年以上駕駛?cè)伺阃?。本案中駕駛?cè)藙⒛衬吃鲴{A2實(shí)習(xí)期到2018年6月22日，事故發(fā)生時(shí)還在實(shí)習(xí)期，所以劉某某在高速公路上無(wú)他人陪同的情況下駕駛掛車(chē)屬于違反法律規(guī)定，我公司不予賠償；按照投保人與我公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二十四條第二款第五項(xiàng)約定的實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任免除的情形。另外，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不應(yīng)賠償。我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不應(yīng)賠償。另外經(jīng)核實(shí)，事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)并非在我公司投保。
金某米業(yè)郵寄答辯狀稱(chēng)，答辯人對(duì)本次交通事故認(rèn)定的責(zé)任無(wú)異議；對(duì)維修費(fèi)用請(qǐng)求法院依法查明，符合法律規(guī)定的賠償金額，答辯人認(rèn)可；本案的賠償主體應(yīng)當(dāng)是車(chē)輛實(shí)際駕駛?cè)?，也就是被告一，答辯人在本案中最多應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；答辯人名下的肇事車(chē)輛在被告三處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)以及附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告三在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由答辯人承擔(dān)；答辯人名下的車(chē)輛在肇事后，被答辯人將受損車(chē)輛送于維修處維修時(shí)，答辯人存放于維修處5萬(wàn)元維修款，如被告三在保險(xiǎn)賠償范圍對(duì)被答辯人的車(chē)輛損失金額足以賠償，那么被答辯人應(yīng)當(dāng)將答辯人先行存放于被答辯人維修車(chē)輛處的5萬(wàn)元維修款予以退回答辯人處。
劉某某未到庭亦未進(jìn)行答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月2日23時(shí)40分，被告劉某某駕駛被告金某米業(yè)公司所有的×××/×××牌號(hào)車(chē)輛行駛至唐港高速公路港口方向38公里+500米處時(shí)，與原告宋某駕駛的×××牌號(hào)車(chē)輛追尾相撞，造成×××牌號(hào)車(chē)輛駕駛?cè)怂文呈軅?，兩?chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告宋某無(wú)責(zé)任。此次事故造成原告宋某車(chē)輛損失133585.06元。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，被告劉某某持A2駕駛證，增駕A2處于實(shí)習(xí)期，實(shí)習(xí)期至2018年6月22日。被告劉某某駕駛的×××/×××牌號(hào)車(chē)輛在被告人保東安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛被告金某米業(yè)公司所有的×××/×××牌號(hào)車(chē)輛與原告宋某駕駛的×××牌號(hào)車(chē)輛追尾相撞，造成×××牌號(hào)車(chē)輛駕駛?cè)怂文呈軅?，兩?chē)受損的交通事故的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以采信。原告宋某車(chē)輛損失133585.06元，有中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、零部件更換項(xiàng)目清單（代詢價(jià)單）、唐山市龐大潤(rùn)星汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司估價(jià)單予以證實(shí)，且被告人保東安支公司對(duì)確認(rèn)書(shū)確認(rèn)的數(shù)額無(wú)異議，本院予以確定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)不得牽引掛車(chē)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l的規(guī)定："保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。"雖然駕駛?cè)藙⒛衬吃趯?shí)習(xí)期間駕駛牽引掛車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)，屬于行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形，但被告人保東安支公司未提交充分的證據(jù)證明已經(jīng)盡到了提示義務(wù)，故該免責(zé)條款不生效。被告人保東安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告宋某車(chē)輛損失133585.06元，扣除×××牌號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)財(cái)產(chǎn)限額2000元，余下?lián)p失131585.06元，應(yīng)由被告人保東安支公司賠付原告。被告金某米業(yè)公司主張為原告宋某支付修車(chē)費(fèi)50000元，原告宋某亦認(rèn)可，應(yīng)由原告宋某予以返還。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市東安支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告宋某131585.06元，該款扣除原告宋某返還被告林口縣金某米業(yè)有限責(zé)任公司擔(dān)負(fù)的50000元，余下81585.06元被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市東安支公司直接打入原告宋某個(gè)人賬戶，該賬戶由原告宋某自行提供，判決生效即履行；
二、原告宋某返還被告林口縣金某米業(yè)有限責(zé)任公司墊付款50000元，該款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市東安支公司從應(yīng)賠付原告宋某的賠償款中扣除，直接打入被告林口縣金某米業(yè)有限責(zé)任公司賬戶，該賬戶由被告林口縣金某米業(yè)有限責(zé)任公司自行提供，判決生效即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2980元，減半收取計(jì)1490元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市東安支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張媛媛

書(shū)記員： 宋健