原告宋來(lái)福。
原告金某某。
二原告共同委托代理人王春林，遼寧海泉律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人溫華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃欣，遼寧紫劍律師事務(wù)所律師。

原告宋來(lái)福、金某某與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫曉輝獨(dú)任審判，于2015年1月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋來(lái)福的委托代理人王春林及原告金某某、被告劉某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司的委托代理人黃欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月13日19時(shí)30分，劉某駕駛遼JR1922號(hào)轎車沿太平區(qū)海新路由西向東行駛至海新路苗圃東側(cè)高速橋下時(shí)，與同方向借用機(jī)動(dòng)車道行駛的金某某駕駛的電動(dòng)車（宋來(lái)福乘坐）相撞，造成金某某、宋來(lái)福受傷及兩車部分損壞的后果。經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊(duì)太平大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任；金某某無(wú)責(zé)任；宋來(lái)福無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告宋來(lái)福于2014年7月13日至2014年12月8日在阜新市中心醫(yī)院住院治療148天，經(jīng)診斷為左脛腓骨骨折、胸骨下段骨折、雙下肺挫傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、腰2、3椎體左橫突骨折、腰大肌挫傷、左腘窩皮膚缺損、左額部、左顴部皮膚挫裂傷、左下肢多出擦皮傷，期間一級(jí)護(hù)理2天，其余為二級(jí)護(hù)理，花銷醫(yī)療費(fèi)29354.30元，急救費(fèi)281.20元，出院后醫(yī)囑休息貳周。原告宋來(lái)福于本院受理該案后，向本院提出傷殘鑒定申請(qǐng)，阜新市中級(jí)人民法院于2014年12月26日委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心對(duì)宋來(lái)福的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，遼寧大學(xué)司法鑒定中心于2015年1月16日作出司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定結(jié)果為：宋來(lái)福左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘。二次手術(shù)費(fèi)用預(yù)估為捌仟伍佰元?；ㄤN鑒定費(fèi)1870.00元，交通費(fèi)282.00元。原告為證明護(hù)理人員誤工損失，提供護(hù)理人員誤工證明一份；為證明其他損失，提供復(fù)印費(fèi)收據(jù)一張。原告金某某于2014年7月13日至2014年8月22日在阜新市中心醫(yī)院住院治療40天，經(jīng)診斷為腹壁擦傷、腰背部皮膚撕裂傷、四肢多處擦傷，期間均為二級(jí)護(hù)理，花銷醫(yī)療費(fèi)7995.80元，破傷風(fēng)抗毒素藥費(fèi)280.00元，急救費(fèi)171.20元。原告金某某為證明其誤工損失，提供誤工證明一份；為證明其他損失，提供停車費(fèi)和清障費(fèi)收據(jù)一張及復(fù)印費(fèi)收據(jù)一張。
另查，該肇事車輛遼JR1922號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。同時(shí)查明，被告劉某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000.00元。
上述事實(shí)有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷書、用藥清單、誤工證明、停車費(fèi)和清障費(fèi)收據(jù)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、道路交通事故認(rèn)定書及各方當(dāng)事人陳述在卷，并經(jīng)質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。劉某違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，造成二原告受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車輛發(fā)生交通事故時(shí)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司提出原告宋來(lái)福訴請(qǐng)的去沈陽(yáng)鑒定期間的餐費(fèi)不屬人身?yè)p害賠償項(xiàng)目、復(fù)印費(fèi)及鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍不同意賠償?shù)闹鲝?，符合法律?guī)定，應(yīng)予以支持；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出原告宋來(lái)福只提供了護(hù)理人員的誤工證明，并未提供用工合同及事故前三個(gè)月的工資明細(xì)，保險(xiǎn)公司不同意賠償，同意按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)闹鲝?，原告宋?lái)福雖未提供護(hù)理人員的用工合同及事故前三個(gè)月的工資明細(xì)，但在護(hù)理人員誤工證明當(dāng)中，已經(jīng)證明了護(hù)理人員誤工原因、與原告宋來(lái)福的關(guān)系及事故前三個(gè)月的工資數(shù)額，且保險(xiǎn)公司未能提供相反證據(jù)，應(yīng)按護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，故對(duì)保險(xiǎn)公司的該主張不予支持；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出原告宋來(lái)福金額為67.00元的外購(gòu)藥費(fèi)用，因沒(méi)有醫(yī)囑不同意賠償?shù)闹鲝?，?yīng)予以支持；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出原告宋來(lái)福鑒定的交通費(fèi)屬于間接損失不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)，保險(xiǎn)公司不同意賠償?shù)闹鲝?，無(wú)法律依據(jù)，不予支持；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出財(cái)物損失因責(zé)任認(rèn)定書中并沒(méi)有記載有衣物損失，且沒(méi)有實(shí)物及相關(guān)證據(jù)證明其財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不同意賠償?shù)闹鲝?，發(fā)生交通事故，造成原告宋來(lái)福受傷導(dǎo)致衣物損壞合乎情理，應(yīng)以本地司法實(shí)踐酌情確定損失，故對(duì)保險(xiǎn)公司的該主張不予支持；關(guān)于精神損害撫慰金保險(xiǎn)公司同意賠償3000.00元一節(jié)，因原告宋來(lái)福的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)傷殘，依相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按上一等級(jí)傷殘對(duì)待，依本地司法實(shí)踐應(yīng)對(duì)原告宋來(lái)福的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為遼寧大學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有鑒定二次手術(shù)費(fèi)的資質(zhì)，二次手術(shù)費(fèi)的鑒定結(jié)果應(yīng)屬無(wú)效的，因鑒定結(jié)果為二次手術(shù)費(fèi)用預(yù)估捌仟伍佰元，且保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，原告宋來(lái)福可在二次手術(shù)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后依法另行解決。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出金某某只提供了誤工證明，并未提供用工合同及工作單位的真實(shí)存在的證據(jù)，沒(méi)有事故前三個(gè)月工資明細(xì)保險(xiǎn)公司不同意賠償，同意按照金某某的戶籍性質(zhì)計(jì)算賠償?shù)闹鲝垼娼鹉衬畴m未提供用工合同及事故前三個(gè)月的工資明細(xì)，但在其誤工證明當(dāng)中，已經(jīng)證明了誤工原因及事故前三個(gè)月的工資數(shù)額，且保險(xiǎn)公司未能提供相反證據(jù)，應(yīng)按金某某的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，故對(duì)保險(xiǎn)公司的該主張不予支持；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出停車費(fèi)、清障費(fèi)及復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，保險(xiǎn)公司不同意賠償?shù)闹鲝?，符合法律?guī)定，應(yīng)予以支持；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為電動(dòng)車應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損的數(shù)額計(jì)算賠償一節(jié)，因保險(xiǎn)公司未提供定損證據(jù)，故應(yīng)予以酌情確定賠償數(shù)額；關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出衣物損失保險(xiǎn)公司不同意賠償，在責(zé)任認(rèn)定書中沒(méi)有記載相關(guān)的財(cái)物損失，且原告并未提供相關(guān)證據(jù)的主張，發(fā)生交通事故，造成原告金某某受傷導(dǎo)致衣物損壞合乎情理，應(yīng)以本地司法實(shí)踐酌情確定損失，故對(duì)保險(xiǎn)公司的該主張不予支持。結(jié)合案情，原告宋來(lái)福具體經(jīng)濟(jì)損失有：1.醫(yī)療費(fèi)29635.50元（憑據(jù)）；2.誤工費(fèi)13104.35元（25578.00元÷365天×187天），按2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日的前一天；3.護(hù)理費(fèi)14991.75元（3000.00元÷30天×148天＋34995.00元÷365天×2天），按護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院148天，一級(jí)護(hù)理2天，按2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)2220.00元（15元×148天）；5.交通費(fèi)740.00元（5元×148天）＋282.00元（去沈陽(yáng)鑒定交通費(fèi)）；6.殘疾賠償金102312.00元（25578.00元×20年×20%），按2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，兩處十級(jí)傷殘；7.復(fù)印費(fèi)66.50元（憑據(jù)）；8.鑒定費(fèi)1870.00元（憑據(jù)）；9.財(cái)物損失300.00元（酌定）；10.精神損害撫慰金6000.00元，依當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐酌定；合計(jì)171522.10元。原告金某某具體經(jīng)濟(jì)損失有：1.醫(yī)療費(fèi)8447.00元（憑據(jù)）；2.誤工費(fèi)3600.00元（2700.00元÷30天×40天），按原告金某某事故前三個(gè)月月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.護(hù)理費(fèi)3835.07元（34995.00元÷365天×40天），按2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元（15元×40天）；5.交通費(fèi)200.00元（5元×40天）；6.停車費(fèi)和清障費(fèi)200.00元（憑據(jù)）；7.復(fù)印費(fèi)14.00元（憑據(jù)）；8.財(cái)物損失800.00元（電動(dòng)車及衣物損失酌定）；合計(jì)17696.07元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋來(lái)福醫(yī)療費(fèi)29635.50元，誤工費(fèi)13104.35元，護(hù)理費(fèi)14991.75元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2220.00元，交通費(fèi)1022.00元，殘疾賠償金102312.00元，財(cái)物損失300.00元，精神損害撫慰金6000.00元，合計(jì)169585.60元（被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在上述醫(yī)療費(fèi)中給付被告劉某）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費(fèi)8447.00元，誤工費(fèi)3600.00元，護(hù)理費(fèi)3835.07元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元，交通費(fèi)200.00元，財(cái)物損失800.00元，合計(jì)17482.07元；
三、被告劉某賠償原告宋來(lái)福復(fù)印費(fèi)66.50元，鑒定費(fèi)1870.00元，合計(jì)1936.50元；
四、被告劉某賠償原告金某某復(fù)印費(fèi)14.00元、停車費(fèi)和清障費(fèi)200.00元，合計(jì)214.00元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1446.00元（原告已預(yù)交500.00元），由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫曉輝

書記員：徐棵