原告宋來福。
原告金某某。
二原告共同委托代理人王春林，遼寧海泉律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負責人溫華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃欣，遼寧紫劍律師事務(wù)所律師。

原告宋來福、金某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫曉輝獨任審判，于2015年1月30日公開開庭進行了審理。原告宋來福的委托代理人王春林及原告金某某、被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司的委托代理人黃欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月13日19時30分，劉某駕駛遼JR1922號轎車沿太平區(qū)海新路由西向東行駛至海新路苗圃東側(cè)高速橋下時，與同方向借用機動車道行駛的金某某駕駛的電動車（宋來福乘坐）相撞，造成金某某、宋來福受傷及兩車部分損壞的后果。經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊太平大隊認定，劉某負此次事故的全部責任；金某某無責任；宋來福無責任。事故發(fā)生后，原告宋來福于2014年7月13日至2014年12月8日在阜新市中心醫(yī)院住院治療148天，經(jīng)診斷為左脛腓骨骨折、胸骨下段骨折、雙下肺挫傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、腰2、3椎體左橫突骨折、腰大肌挫傷、左腘窩皮膚缺損、左額部、左顴部皮膚挫裂傷、左下肢多出擦皮傷，期間一級護理2天，其余為二級護理，花銷醫(yī)療費29354.30元，急救費281.20元，出院后醫(yī)囑休息貳周。原告宋來福于本院受理該案后，向本院提出傷殘鑒定申請，阜新市中級人民法院于2014年12月26日委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心對宋來福的傷殘等級、二次手術(shù)費用進行鑒定，遼寧大學(xué)司法鑒定中心于2015年1月16日作出司法鑒定意見書，鑒定結(jié)果為：宋來福左下肢損傷評定為十級傷殘；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折評定為十級傷殘。二次手術(shù)費用預(yù)估為捌仟伍佰元?；ㄤN鑒定費1870.00元，交通費282.00元。原告為證明護理人員誤工損失，提供護理人員誤工證明一份；為證明其他損失，提供復(fù)印費收據(jù)一張。原告金某某于2014年7月13日至2014年8月22日在阜新市中心醫(yī)院住院治療40天，經(jīng)診斷為腹壁擦傷、腰背部皮膚撕裂傷、四肢多處擦傷，期間均為二級護理，花銷醫(yī)療費7995.80元，破傷風抗毒素藥費280.00元，急救費171.20元。原告金某某為證明其誤工損失，提供誤工證明一份；為證明其他損失，提供停車費和清障費收據(jù)一張及復(fù)印費收據(jù)一張。
另查，該肇事車輛遼JR1922號轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司投保了交強險和第三者責任保險。同時查明，被告劉某為二原告墊付醫(yī)療費6000.00元。
上述事實有醫(yī)療費收據(jù)、住院病歷、診斷書、用藥清單、誤工證明、停車費和清障費收據(jù)、復(fù)印費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、交通費收據(jù)、司法鑒定意見書、道路交通事故認定書及各方當事人陳述在卷，并經(jīng)質(zhì)證，可以認定。

本院認為，公民生命健康權(quán)受法律保護。劉某違章駕駛機動車，發(fā)生交通事故，造成二原告受傷，并負事故全部責任，理應(yīng)承擔賠償責任。該肇事車輛發(fā)生交通事故時在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司投保了交強險和第三者責任保險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司提出原告宋來福訴請的去沈陽鑒定期間的餐費不屬人身損害賠償項目、復(fù)印費及鑒定費不在保險理賠范圍不同意賠償?shù)闹鲝?，符合法律?guī)定，應(yīng)予以支持；關(guān)于被告保險公司提出原告宋來福只提供了護理人員的誤工證明，并未提供用工合同及事故前三個月的工資明細，保險公司不同意賠償，同意按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標準賠償?shù)闹鲝?，原告宋來福雖未提供護理人員的用工合同及事故前三個月的工資明細，但在護理人員誤工證明當中，已經(jīng)證明了護理人員誤工原因、與原告宋來福的關(guān)系及事故前三個月的工資數(shù)額，且保險公司未能提供相反證據(jù)，應(yīng)按護理人員的工資標準計算護理費，故對保險公司的該主張不予支持；關(guān)于被告保險公司提出原告宋來福金額為67.00元的外購藥費用，因沒有醫(yī)囑不同意賠償?shù)闹鲝?，?yīng)予以支持；關(guān)于被告保險公司提出原告宋來福鑒定的交通費屬于間接損失不在保險理賠范圍之內(nèi)，保險公司不同意賠償?shù)闹鲝?，無法律依據(jù)，不予支持；關(guān)于被告保險公司提出財物損失因責任認定書中并沒有記載有衣物損失，且沒有實物及相關(guān)證據(jù)證明其財產(chǎn)損失，保險公司不同意賠償?shù)闹鲝垼l(fā)生交通事故，造成原告宋來福受傷導(dǎo)致衣物損壞合乎情理，應(yīng)以本地司法實踐酌情確定損失，故對保險公司的該主張不予支持；關(guān)于精神損害撫慰金保險公司同意賠償3000.00元一節(jié)，因原告宋來福的傷殘等級為兩個十級傷殘，依相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按上一等級傷殘對待，依本地司法實踐應(yīng)對原告宋來福的該項訴請予以支持；關(guān)于被告保險公司認為遼寧大學(xué)司法鑒定中心沒有鑒定二次手術(shù)費的資質(zhì)，二次手術(shù)費的鑒定結(jié)果應(yīng)屬無效的，因鑒定結(jié)果為二次手術(shù)費用預(yù)估捌仟伍佰元，且保險公司不認可，原告宋來?？稍诙问中g(shù)費用實際發(fā)生后依法另行解決。關(guān)于被告保險公司提出金某某只提供了誤工證明，并未提供用工合同及工作單位的真實存在的證據(jù)，沒有事故前三個月工資明細保險公司不同意賠償，同意按照金某某的戶籍性質(zhì)計算賠償?shù)闹鲝?，原告金某某雖未提供用工合同及事故前三個月的工資明細，但在其誤工證明當中，已經(jīng)證明了誤工原因及事故前三個月的工資數(shù)額，且保險公司未能提供相反證據(jù)，應(yīng)按金某某的工資標準計算誤工費，故對保險公司的該主張不予支持；關(guān)于被告保險公司提出停車費、清障費及復(fù)印費不在保險理賠范圍，保險公司不同意賠償?shù)闹鲝?，符合法律?guī)定，應(yīng)予以支持；關(guān)于被告保險公司認為電動車應(yīng)以保險公司定損的數(shù)額計算賠償一節(jié)，因保險公司未提供定損證據(jù)，故應(yīng)予以酌情確定賠償數(shù)額；關(guān)于被告保險公司提出衣物損失保險公司不同意賠償，在責任認定書中沒有記載相關(guān)的財物損失，且原告并未提供相關(guān)證據(jù)的主張，發(fā)生交通事故，造成原告金某某受傷導(dǎo)致衣物損壞合乎情理，應(yīng)以本地司法實踐酌情確定損失，故對保險公司的該主張不予支持。結(jié)合案情，原告宋來福具體經(jīng)濟損失有：1.醫(yī)療費29635.50元（憑據(jù)）；2.誤工費13104.35元（25578.00元÷365天×187天），按2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算至定殘日的前一天；3.護理費14991.75元（3000.00元÷30天×148天＋34995.00元÷365天×2天），按護理人員工資標準計算，住院148天，一級護理2天，按2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標準計算；4.伙食補助費2220.00元（15元×148天）；5.交通費740.00元（5元×148天）＋282.00元（去沈陽鑒定交通費）；6.殘疾賠償金102312.00元（25578.00元×20年×20%），按2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，兩處十級傷殘；7.復(fù)印費66.50元（憑據(jù)）；8.鑒定費1870.00元（憑據(jù)）；9.財物損失300.00元（酌定）；10.精神損害撫慰金6000.00元，依當?shù)厮痉▽嵺`酌定；合計171522.10元。原告金某某具體經(jīng)濟損失有：1.醫(yī)療費8447.00元（憑據(jù)）；2.誤工費3600.00元（2700.00元÷30天×40天），按原告金某某事故前三個月月平均工資標準計算；3.護理費3835.07元（34995.00元÷365天×40天），按2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標準計算；4.伙食補助費600.00元（15元×40天）；5.交通費200.00元（5元×40天）；6.停車費和清障費200.00元（憑據(jù)）；7.復(fù)印費14.00元（憑據(jù)）；8.財物損失800.00元（電動車及衣物損失酌定）；合計17696.07元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告宋來福醫(yī)療費29635.50元，誤工費13104.35元，護理費14991.75元，伙食補助費2220.00元，交通費1022.00元，殘疾賠償金102312.00元，財物損失300.00元，精神損害撫慰金6000.00元，合計169585.60元（被告劉某墊付的醫(yī)療費6000.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在上述醫(yī)療費中給付被告劉某）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費8447.00元，誤工費3600.00元，護理費3835.07元，伙食補助費600.00元，交通費200.00元，財物損失800.00元，合計17482.07元；
三、被告劉某賠償原告宋來福復(fù)印費66.50元，鑒定費1870.00元，合計1936.50元；
四、被告劉某賠償原告金某某復(fù)印費14.00元、停車費和清障費200.00元，合計214.00元。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1446.00元（原告已預(yù)交500.00元），由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

審判員　　孫曉輝

書記員：徐棵