宋某某
張磊
杜建明
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司
姚媛

原告（反訴被告）宋某某。
委托代理人張磊。
被告（反訴原告）杜建明。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街168號(hào)中茂海悅寫(xiě)字樓第11層1103室。
負(fù)責(zé)人趙恒杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚媛，該公司職工。
原告（反訴被告）宋某某（下稱原告）與被告（反訴原告）杜建明（下稱被告）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓占水獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人張磊，被告杜建明，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司的委托代理人姚媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告杜建明口頭辯稱，事故發(fā)生后我為原告支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6391.8元。
被告保險(xiǎn)公司口頭辯稱，冀E×××××小型轎車在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法損失予以賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告杜建明反訴稱，在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，但原告向法院提交的賠償清單中未說(shuō)明，特提起反訴，請(qǐng)求返還墊付的醫(yī)療費(fèi)6391.8元。
原告宋某某口頭辯稱，杜建明為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，另391.8元不在原告主張的醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告杜建明駕駛冀E×××××小型轎車沿邢臺(tái)市邢州大道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至界家屯村口時(shí)，與由北向南行駛騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故。造成原告受傷，兩車不同程度損壞。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告杜建明負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀E×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告宋某某因此次交通事故造成的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，被告杜建明負(fù)事故的全部責(zé)任，由被告杜建明承擔(dān)。此次交通事故造成原告損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)10655.38元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元×住院22天）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告兒子余超群。根據(jù)提交的證據(jù)原告要求護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按按河北省社平工資計(jì)算，予以支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2563.57元（42532元÷365天×22天）；3、關(guān)于誤工費(fèi)，邢臺(tái)市橋東區(qū)胡家莊社區(qū)居委會(huì)證明原告自2012年3月至今在該社區(qū)63號(hào)居住；邢臺(tái)程通道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司證明原告系該單位工人，2014年10月8日發(fā)生交通事故住院，未發(fā)工資，并提交了邢臺(tái)程通道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和機(jī)構(gòu)代碼證，本院認(rèn)定宋某某長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)且主要生活來(lái)源地在城鎮(zhèn)，其誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故其誤工費(fèi)應(yīng)為12118.70元（42532元÷365天×104天自事發(fā)之日至評(píng)殘前一日）；4、殘疾賠償金45160元（按城鎮(zhèn)居民年均收入22580元×20年×10%十級(jí)傷殘）；5、交通費(fèi)1000元過(guò)高，本院酌定200元；6、鑒定費(fèi)800元；7、精神損害撫慰金5000元過(guò)高，結(jié)合傷情，本院酌定2000元；8、財(cái)產(chǎn)損失2000元，無(wú)證據(jù)，不予支持；9、病歷取證費(fèi)10元。以上共計(jì)88563.03元。對(duì)原告上述損失被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)74897.65元。原告損失仍有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、簽證費(fèi)共計(jì)3665.38元，由被告杜建明負(fù)擔(dān)。被告杜建明墊付醫(yī)療費(fèi)6391.8元應(yīng)予以扣除，折抵后原告返還被告杜建明2726.42元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)84897.65元（扣除原告宋某某應(yīng)返還的2726.42元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司直接給付被告杜建明；被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司只需支付原告宋某某各項(xiàng)費(fèi)用82171.23元）。
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，原告宋某某負(fù)擔(dān)50元，被告杜建明負(fù)擔(dān)200元；反訴費(fèi)100元，減半收取50元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告杜建明駕駛冀E×××××小型轎車沿邢臺(tái)市邢州大道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至界家屯村口時(shí)，與由北向南行駛騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故。造成原告受傷，兩車不同程度損壞。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告杜建明負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀E×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告宋某某因此次交通事故造成的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，被告杜建明負(fù)事故的全部責(zé)任，由被告杜建明承擔(dān)。此次交通事故造成原告損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)10655.38元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元×住院22天）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告兒子余超群。根據(jù)提交的證據(jù)原告要求護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按按河北省社平工資計(jì)算，予以支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2563.57元（42532元÷365天×22天）；3、關(guān)于誤工費(fèi)，邢臺(tái)市橋東區(qū)胡家莊社區(qū)居委會(huì)證明原告自2012年3月至今在該社區(qū)63號(hào)居??；邢臺(tái)程通道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司證明原告系該單位工人，2014年10月8日發(fā)生交通事故住院，未發(fā)工資，并提交了邢臺(tái)程通道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和機(jī)構(gòu)代碼證，本院認(rèn)定宋某某長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)且主要生活來(lái)源地在城鎮(zhèn)，其誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故其誤工費(fèi)應(yīng)為12118.70元（42532元÷365天×104天自事發(fā)之日至評(píng)殘前一日）；4、殘疾賠償金45160元（按城鎮(zhèn)居民年均收入22580元×20年×10%十級(jí)傷殘）；5、交通費(fèi)1000元過(guò)高，本院酌定200元；6、鑒定費(fèi)800元；7、精神損害撫慰金5000元過(guò)高，結(jié)合傷情，本院酌定2000元；8、財(cái)產(chǎn)損失2000元，無(wú)證據(jù)，不予支持；9、病歷取證費(fèi)10元。以上共計(jì)88563.03元。對(duì)原告上述損失被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)74897.65元。原告損失仍有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、簽證費(fèi)共計(jì)3665.38元，由被告杜建明負(fù)擔(dān)。被告杜建明墊付醫(yī)療費(fèi)6391.8元應(yīng)予以扣除，折抵后原告返還被告杜建明2726.42元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)84897.65元（扣除原告宋某某應(yīng)返還的2726.42元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司直接給付被告杜建明；被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司只需支付原告宋某某各項(xiàng)費(fèi)用82171.23元）。
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，原告宋某某負(fù)擔(dān)50元，被告杜建明負(fù)擔(dān)200元；反訴費(fèi)100元，減半收取50元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓占水

書(shū)記員：王寶玉