原告：宋朝勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣侯村鎮(zhèn)西高胡寨村人，住。
委托訴訟代理人：劉建新，曲周縣光明法律服務所法律工作者。
被告：陳某改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣侯村鎮(zhèn)前陳彥固村人，住。

原告宋朝勝與被告陳某改民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋朝勝及其委托訴訟代理人劉建新到庭參加訴訟，被告陳某改經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宋朝勝向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還借款10000元；2、判決被告給付自2011年5月17日至2017年1月4日的利息6756元；3、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告與被告丈夫王海軍系校友熟人關系。2011年5月17日，被告丈夫王海軍以買商品樓為由，借用原告現(xiàn)金10000元，當時約定月息1分，并給原告出具了欠條。大約在2013年，被告丈夫王海軍因病身亡。原告曾多次向被告追要借款，但被告每次都以困難為由拒絕償還。原告認為，該筆借款系王海軍與被告夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，被告有償還義務，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年5月17日，被告丈夫王海軍向原告借用現(xiàn)金10000元，約定月息1分，并給原告出具了欠條。后被告丈夫王海軍因病身亡。原告曾多次向被告追要借款未果。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告丈夫王海軍向原告借款的事實，有王海軍出具的欠條為證，雙方之間的民間借貸合同真實有效。該筆借款發(fā)生在王海軍與被告陳某改婚姻存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第24條：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理……”的規(guī)定，應認定為王海軍與被告陳某的夫妻共同債務。該解釋第26條還規(guī)定：“夫或妻一方死亡，生存一方應當對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任”，因此在王海軍去世后，陳某改應對該筆債務承擔連帶清償責任。該筆借款未約定還款期限，原告可以隨時要求被告按約還本付息。原告關于欠條“利息1分”的記載為月息的解釋，符合常理及日常交易習慣，本院予以認可。綜上所述，原告要求被告清償借款及利息的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告陳某改于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)向原告償還借款10000元及自2011年5月17日至2017年1月4日的利息6756元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費219元，減半收取109.5元，由被告陳某改負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　高曉康

書記員：李晶 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第8依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。