原告：宋朝友，男，漢族，住南宮市，
委托代理人：李瑞華，男，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，住南宮市，
委托代理人：趙蘭英，女，系被告之妻，

原告宋朝友與被告王某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋朝友及委托代理人李瑞華、被告王某某及委托代理人趙蘭英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋朝友向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告支付原告絨款32000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被告于2014年來(lái)我村購(gòu)買(mǎi)狐貍絨，我賣(mài)給被告一批狐貍絨，當(dāng)時(shí)被告承諾兩個(gè)月內(nèi)付清絨款，但被告不講信用，只支付了我一部分絨款，至2017年1月10日仍欠我絨款32000元，有被告書(shū)寫(xiě)欠條為證。
本院經(jīng)審理對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)證如下：1、原告提交影像證據(jù)一份，該影視資料系原告等人向被告催要貨款現(xiàn)場(chǎng)用手機(jī)錄制，無(wú)違法行為，依法應(yīng)認(rèn)定該證據(jù)的合法性、客觀性、真實(shí)性，其中被告明確表達(dá)欠原告貨款，且是三角債；2、原告提交被告書(shū)寫(xiě)欠條一張，被告承認(rèn)是自己書(shū)寫(xiě)，但是在原告威脅的情況下所寫(xiě)，被告不能舉證系在被威脅情況下書(shū)寫(xiě)的，依法應(yīng)認(rèn)定該欠條的真實(shí)性、合法性；3、原告提交收貨憑證一張，被告稱(chēng)除了公斤數(shù)和總價(jià)格外都是自己寫(xiě)的。被告稱(chēng)其底賬在家中，可以庭后提交，截止判決做出之日，被告并未提交交易底賬與原告提交的收貨憑證核對(duì)，依法應(yīng)認(rèn)定該收貨憑證的真實(shí)性。
本院經(jīng)審理對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定如下：1、有原告提交的影視證據(jù)和收貨憑證，可以證實(shí)原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同；2、原告提交的被告書(shū)寫(xiě)的欠條，可以證實(shí)被告尚欠原告貨款32000元。

本院認(rèn)為，原告已將標(biāo)的物即狐貍絨交付被告，被告應(yīng)及時(shí)向原告支付價(jià)款，被告支付原告部分價(jià)款的情況下為原告出具了欠絨款32000元的欠條，該欠條的出具使得原、被告之間形成了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)依法償還所欠原告?zhèn)鶆?wù)。
綜上所述，被告依法應(yīng)償還原告32000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第84、108條的規(guī)定，判決如下：

本判決生效之日起三十日內(nèi)，被告王某某償還原告宋朝友人民幣32000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由被告王某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉立峰

書(shū)記員：孫金亮