原告:宋某某
委托訴訟代理人:劉奮飛(系原告之子)
被告:劉某某
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人王碩,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭福祥,河北華研律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告劉某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱平安財險張某某支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告劉某某、被告平安財險張某某支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求:要求被告劉某某、平安財險張某某支公司共同賠償其損失352872元。事實和理由:2014年9月13日,劉某某駕駛現(xiàn)代轎車,行駛中與原告乘坐由王云貴駕駛的摩托車相撞,致原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認(rèn)定,劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,王云貴承擔(dān)次要責(zé)任。劉某某駕駛的轎車在平安財險張某某支公司投保了交強(qiáng)險。
劉某某口頭辨稱,承認(rèn)事故事實,愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。但對事故認(rèn)定書不服,王云貴無駕駛證駕駛無牌照摩托車,違反交通規(guī)則,本人不應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
平安財險張某某支公司口頭辨稱,被告駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司同意在保險限額內(nèi)賠償,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理查明,2014年9月13日,劉某某駕駛現(xiàn)代轎車,行至241省道朱家峪村口路段,與原告乘坐由王云貴駕駛的摩托車相撞,致原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認(rèn)定,劉某某駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎未讓直行,承擔(dān)事故的主要責(zé)任,王云貴無駕駛證駕駛無牌照摩托車承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)笤阡寐箍h廣濟(jì)醫(yī)院住院3天,轉(zhuǎn)張某某市第二醫(yī)院住39天,期間行右股骨干骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定,原告右股骨干骨折構(gòu)成十級傷殘,醫(yī)療終結(jié)8個月,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日,二次手術(shù)費(fèi)用1萬元。但原告對該鑒定的誤工及護(hù)理期限不同意,申請重新鑒定,經(jīng)本院委托北京明正司法鑒定中心鑒定,原告誤工期為271日,護(hù)理期120日。事故造成原告以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)73465.73元(其中醫(yī)院外購藥支出8116.8元,取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)10000元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(42天每天30元)1260元,營養(yǎng)費(fèi)(90天每天30元)2700元,誤工損失(按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算271天)14685元,護(hù)理費(fèi)(每天100元計算120天)12000元,交通費(fèi)5000元,殘疾賠償金22102元,精神損害撫慰金3000元,鑒定費(fèi)6600元。
另查明,現(xiàn)代轎車車主在平安財險張某某支公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告治療期間,劉某某給付原告現(xiàn)金3萬元。
上述事實有涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書、北京明正司法鑒定中心司法鑒定書、原告住院病歷、診斷證明、開支票據(jù)等證據(jù)證實。經(jīng)庭審質(zhì)證,平安財險張某某支公司認(rèn)可北京明正司法鑒定中心的司法鑒定書,故認(rèn)為原告?zhèn)椴粯?gòu)成殘疾。本院認(rèn)為當(dāng)事人對張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定的原告?zhèn)麣埖燃?、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)用等事項未提出足以推翻的證據(jù),該鑒定書的以上鑒定結(jié)論具有證據(jù)效力。根據(jù)原告的申請,本院委托北京明正司法鑒定中心對原告的誤工期、護(hù)理期重新進(jìn)行了鑒定,該鑒定結(jié)論更科學(xué)、更符合實際情況,故對該鑒定結(jié)論本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,劉某某駕駛機(jī)動車違章行駛致使發(fā)生交通事故,交警確認(rèn)其承擔(dān)事故的主要責(zé)任,已充分考慮到王云貴無駕駛證駕駛無牌照機(jī)動車的違章行為,責(zé)任認(rèn)定合法適當(dāng),本院予以認(rèn)定。劉某某認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任的抗辯理由不足,本院不予采信。平安財險張某某支公司系劉某某的事故車輛投保交強(qiáng)險的承保公司,其應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。王云貴對損害的發(fā)生負(fù)有過錯,應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任,故原告超過交強(qiáng)險限額的損失,由劉某某賠償70%。其他責(zé)任人對原告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,劉某某不承擔(dān)連帶責(zé)任。原告在醫(yī)院外購買的藥品,其中904.5元支出只有銷售小票,無支出憑證;383.8元支出無醫(yī)生處方;出診費(fèi)票據(jù)無收費(fèi)機(jī)構(gòu)的戶名及印章;租床費(fèi)無有效的支出憑證,以上證據(jù)不能證實本案事實,本院不予認(rèn)定。取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用應(yīng)以鑒定意見書確定的數(shù)額為準(zhǔn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金均超出規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)或期限,對超出部分本院不予支持。交通費(fèi)本院酌情確定為5000元,精神損害撫慰金確定為3000元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)20萬元無證據(jù)證實,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失73387元;
二、劉某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失47198元,扣除已支付的3萬元,再給付原告賠償費(fèi)17198元;
以上給付內(nèi)容于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6593元,減半收取計3296元,由原告負(fù)擔(dān)2170元,平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)685元,劉某某負(fù)擔(dān)441元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 李建明
書記員:胡曉婧
成為第一個評論者