原告：宋某，現(xiàn)住所哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代理人：宋男哲，現(xiàn)住所哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人：丁鐘良，男，黑龍江達(dá)升律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：譚會(huì)軍，女，黑龍江達(dá)升律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)大嶺鄉(xiāng)永泰村。
負(fù)責(zé)人：張學(xué)龍，職務(wù)：場長。
委托代理人：張宏政，黑龍江信義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號鴻翔名苑10棟1號。
負(fù)責(zé)人：趙艷，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：夏萍，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：訴訟代理。
被告哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，住所地哈爾濱市南崗區(qū)郵政街23號。

原告宋某與被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司、被告哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院生命、健康、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的法定代理人宋男哲及其委托代理人丁鐘良、譚會(huì)軍，被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司的委托代理人張宏政、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司的委托代理人夏萍到庭參加訴訟。被告哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)694984.04元、護(hù)理費(fèi)2623160元、誤工費(fèi)35666.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104700元、營養(yǎng)費(fèi)834700元、交通費(fèi)5289元，殘疾賠償金619540元、殘疾輔助器具費(fèi)375638.54元、后續(xù)治療費(fèi)380000元、神損害撫慰金100000元、病例復(fù)印費(fèi)602元、鑒定費(fèi)6100元。扣除金龍山公園支付的430000元，合計(jì)請求賠償金額5350379.77元。2、原告宋某腦外傷恢復(fù)窗口期滿后的后續(xù)治療費(fèi)用和醫(yī)療依賴費(fèi)等其他相關(guān)費(fèi)用，待原告腦外傷恢復(fù)窗口期滿后，另行訴訟主張。3、本案一切訴訟費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月19日，原告宋某在被告風(fēng)景區(qū)游園乘坐金龍山公園觀光車時(shí)，被甩出車外導(dǎo)致原告重度開放性顱腦損傷等傷情，哈爾濱金龍山森林有限公司對此應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。2015年7月19日至2015年9月1日，原告宋某因顱腦損傷，第一次在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院醫(yī)療，共計(jì)44天。2015年9月1日原告宋某轉(zhuǎn)黑龍江省康復(fù)醫(yī)院住院進(jìn)行治療，期間于2015年12月25日原告宋某因顱腦外傷術(shù)后腦積水，又轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行住院醫(yī)療，2016年1月13日出院，共計(jì)為19天。2016年1月14日起原告宋某一直在黑龍江省康復(fù)醫(yī)院住院進(jìn)行治療，至今未出院。
2016年5月3日經(jīng)哈爾濱市阿城區(qū)人民法院委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2016年5月31日，該鑒定中心出具哈工大醫(yī)司鑒【2016】臨（中）鑒字第95號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告宋某為植物生存狀態(tài)評定為一級傷殘。2、原告宋某傷后誤工期限至評殘日。3、原告宋某傷后營養(yǎng)期限至鑒定日起滿兩年康復(fù)日止。4、原告宋某住院期間兩人護(hù)理，出院后兩人護(hù)理終生。5、支持雙側(cè)顱骨缺損修補(bǔ)費(fèi)用，匡算約需人民幣伍萬元或按實(shí)際合計(jì)費(fèi)用計(jì)算；根據(jù)鑒定人目前傷病情及處于腦外傷恢復(fù)的窗口期間，支持健腦、促醒、腦神經(jīng)營養(yǎng)、抗炎、認(rèn)知和肢體功能康復(fù)兩年，匡算約人民幣十五萬元/年或按實(shí)際合理費(fèi)用計(jì)算。6、支持右肱骨遠(yuǎn)端及右股骨遠(yuǎn)端骨化性肌炎對癥治療費(fèi)用約3萬或按實(shí)際費(fèi)用計(jì)算。
本院經(jīng)審理查明：2015年7月19日，原告宋某在被告風(fēng)景區(qū)游園乘坐金龍山公園觀光車時(shí)，被甩出車外導(dǎo)致原告重度開放性顱腦損傷等傷情，2015年7月19日至2015年9月1日，原告宋某因顱腦損傷，第一次在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院醫(yī)療，共計(jì)44天。2015年9月1日原告宋某轉(zhuǎn)黑龍江省康復(fù)醫(yī)院住院進(jìn)行治療，期間于2015年12月25日原告宋某因顱腦外傷術(shù)后腦積水，又轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行住院醫(yī)療，2016年1月13日出院，共計(jì)為19天。2016年1月14日起原告宋某一直在黑龍江省康復(fù)醫(yī)院住院進(jìn)行治療，至今未出院。
2016年5月3日經(jīng)哈爾濱市阿城區(qū)人民法院委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2016年5月31日，該鑒定中心出具哈工大醫(yī)司鑒【2016】臨（中）鑒字第95號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告宋某為植物生存狀態(tài)評定為一級傷殘。2、原告宋某傷后誤工期限至評殘日。3、原告宋某傷后營養(yǎng)期限至鑒定日起滿兩年康復(fù)日止。4、原告宋某住院期間兩人護(hù)理，出院后兩人護(hù)理終生。5、支持雙側(cè)顱骨缺損修補(bǔ)費(fèi)用，匡算約需人民幣伍萬元或按實(shí)際合計(jì)費(fèi)用計(jì)算；根據(jù)鑒定人目前傷病情及處于腦外傷恢復(fù)的窗口期間，支持健腦、促醒、腦神經(jīng)營養(yǎng)、抗炎、認(rèn)知和肢體功能康復(fù)兩年，匡算約人民幣十五萬元/年或按實(shí)際合理費(fèi)用計(jì)算。6、支持右肱骨遠(yuǎn)端及右股骨遠(yuǎn)端骨化性肌炎對癥治療費(fèi)用約3萬或按實(shí)際費(fèi)用計(jì)算。2016年11月18日經(jīng)被告的申請要求再次鑒定，鑒定內(nèi)容：1、宋某治療包括康復(fù)用藥是否合理；2、宋某第二次住院外傷術(shù)后腦積水與哈醫(yī)大一院是否有因果關(guān)系及參與度；3、宋某腦積水是否與外傷有關(guān)；黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見：1、宋某治療康復(fù)費(fèi)用用藥合理；2、宋某腦外傷與哈醫(yī)大一院治療無因果關(guān)系；3、宋某腦積水是外傷所致。
另查明，被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司申請追加哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司作為本案的被告，經(jīng)本院審查，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。哈爾濱金龍山森林公園有限公司在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保了公眾責(zé)任險(xiǎn)，每次事故每人的賠償限額為10萬元，保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后，已于2016年4月27日進(jìn)行了全額理賠。
再查明，在原告住院期間被告主張為原告支付醫(yī)療費(fèi)63萬元，經(jīng)本院核實(shí)雙方確認(rèn)支付醫(yī)療費(fèi)51萬元（截止2016年7月19日）。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。本案中，原告宋某在被告風(fēng)景區(qū)游園乘坐金龍山公園觀光車時(shí)，被甩出車外導(dǎo)致原告重度開放性顱腦損傷等傷情，原告的損傷應(yīng)當(dāng)由被告被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司承保的公眾責(zé)任險(xiǎn)已經(jīng)履行完畢，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)給付責(zé)任。被告哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院經(jīng)鑒定意見原告的損傷與其沒有因果關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)鑒定原告宋某為植物生存狀態(tài)評定為一級傷殘。原告請求賠償醫(yī)療費(fèi)694984.04元，應(yīng)扣除被告金龍山已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)，原告外購藥品均有醫(yī)囑，被告對此有異議，但未申請對外購藥品的合理性進(jìn)行鑒定。原告主張醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。原告請求殘疾賠償金619540元，參照哈爾濱市2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入30978元標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入22609元計(jì)算，即22609元×20年×100%=452180元。原告請求護(hù)理費(fèi)2623160元，其中在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療期間每人每天550元、在黑龍江省康復(fù)醫(yī)院住院治療期間每人每天240元、原告出院后20年按2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為52333元計(jì)算，原告請求的護(hù)理費(fèi)550元及240元沒有法律依據(jù)，護(hù)工無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)亦無國家標(biāo)準(zhǔn)，僅有醫(yī)生的證明無法證實(shí)該誤工費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際發(fā)生且必要費(fèi)用，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為52333元,時(shí)間依據(jù)鑒定意見。原告請求誤工費(fèi)35666.19元，原告單位出具證明原告月工資3396.78元，未超出2015年黑龍江省全省就業(yè)人員平均工資4073.42元/年，結(jié)合鑒定意見原告請求誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)104700元，原告受傷至康復(fù)的窗口期滿共計(jì)1047天，參照《黑龍江省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》每人每日100元計(jì)算，共計(jì)104700元，原告請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求營養(yǎng)費(fèi)834700元，結(jié)合鑒定意見原告?zhèn)蟪手参锶藸顟B(tài)，無法正常進(jìn)食，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，按日100元計(jì)算自原告?zhèn)笾凌b定日以及自鑒定日起20年期間的營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)834700元，原告請求營養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求殘疾人輔助器具費(fèi)375638.54元，其中的經(jīng)醫(yī)囑購買醫(yī)用器材為9683.2元、衛(wèi)生耗材費(fèi)用1122元本院予以支持。對原告主張的、已經(jīng)使用的護(hù)理墊、紙尿褲、濕巾和紙抽等護(hù)理用品費(fèi)用為12506.2元法院酌情支持12000元。余后的費(fèi)用原告未申請鑒定，本院不能僅憑原告提供的證據(jù)及計(jì)算方式給付原告，待實(shí)際發(fā)生后原告可另向主張權(quán)利。原告請求交通費(fèi)5289元，其中2015年9月1日事故發(fā)生當(dāng)天救護(hù)車費(fèi)用241元、2016年6月8日救護(hù)車費(fèi)用及抬運(yùn)費(fèi)用860元本院予以支持，監(jiān)護(hù)人在護(hù)理期間的交通費(fèi)4188元，依據(jù)原告的傷情、居住地、就醫(yī)地原告請求每天4元錢符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求依據(jù)鑒定意見后續(xù)治療費(fèi)38萬元，結(jié)合鑒定意見符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求精神撫慰金10萬元，原告?zhèn)蟪手参锶藸顟B(tài)，對其家屬造成經(jīng)濟(jì)、生活上的極大負(fù)擔(dān)以及極大的精神損害，法院酌情支持精神撫慰金8萬元。原告請求復(fù)印費(fèi)602元，該費(fèi)用系醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際收取，本院予以支持。原告請求鑒定費(fèi)6100元，系鑒定機(jī)構(gòu)收取，本院予以支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某醫(yī)療費(fèi)184984.04元（694984.04元—51萬元=184984.04元截止于2016年5月31日）；
二、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某殘疾賠償金452180元；
三、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某護(hù)理費(fèi)2392762元（52333元÷365天×哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院44天×2人=12584元、52333元÷365天×黑龍江省康復(fù)醫(yī)院1003天×2人=286858元、52333元×20年=2093320元）；
四、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某誤工費(fèi)35666.19元(3396.78元×10.5月=35666.19元；
五、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某殘疾人輔助器具費(fèi)22805.2元（12000元+9683.2元+1122元）；
六、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某交通費(fèi)5289元；
七、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某后續(xù)治療費(fèi)38萬元；
八、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某精神撫慰金8萬元；
九、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某復(fù)印費(fèi)602元、鑒定費(fèi)6100元；
十、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104700元；
十一、被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告宋某營養(yǎng)費(fèi)834700元；
十二、駁回原告宋某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)39532元（原告宋某已預(yù)付），由被告哈爾濱金龍山森林公園有限公司，于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　趙遠(yuǎn)洋

書記員：劉海艷