原告宋某某，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人馮慧麗。
被告張某某，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路99號1—2層。
法定代表人鄒基德，總經(jīng)理。
委托代理人李莉，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告宋某某與張某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員劉佳泉適用簡易程序獨任審判，于2015年9月16日、2015年10月15日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。2015年9月16日開庭原告委托代理人馮慧麗、被告張某某委托代理人劉松到庭參加了訴訟；2015年10月15日開庭原告委托代理人馮慧麗、被告張某某及委托代理人劉松、被告陽某保險公司委托代理人李莉到庭參加了訴訟。其他訴訟參與人經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告委托代理人訴稱，請求依法判決二被告賠償原告各項損失43,052.00元，其中醫(yī)療費1,000.00元、伙食補助費1,500.00元、誤工費21,000.00元、護(hù)理費8,400.00元交通費552.00元、鑒定費3，300.00元、營養(yǎng)費6,000.00元、痕檢費300.00元、自行車損失500.00元。訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。
被告張某某及委托代理人辯稱，對原告的訴請合法的部分予以認(rèn)可，首先由交強險賠償，不足部分按比例賠償，對伙食補助費有異議，應(yīng)當(dāng)按照每天50元計算，被告在原告住院期間墊付7570.50元住院費、200.00元的住院押金、500元的現(xiàn)金。
被告陽某保險公司辯稱，同意在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護(hù)理費，伙食補助費同意張某某代理人意見。痕檢費、訴訟費、鑒定費不在保險公司賠償范圍內(nèi)，自行車損失原告沒有提交任何證據(jù)，沒有任何證明，不同意承擔(dān)。
原告為證明自己的主張成立向法庭提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一，機動車駕駛證及行車證一份，用以證明肇事車輛黑A903MG車主系張某某。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)二，工商信息一份，用以證明事故車輛的保險人為陽某保險公司。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)三，機動車強制保險單一份，用以證明被告張某某在被告陽某保險公司投保了交強險。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)四，道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明2015年5月5日7時15分，被告張某某駕駛黑A903MG比亞迪牌小型轎車，將駕駛自行車的原告宋某某撞傷，賓縣公安局交警大隊認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)五，病志、診斷書各一份，用以證明傷情及住院治療過程，被告人民保險公司質(zhì)證無異議。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證對真實性無異議。病志中無遺囑，診斷書沒體現(xiàn)需要加強營養(yǎng)，所以不同意給付營養(yǎng)費。
證據(jù)六，收據(jù)一份，用以證明原告痕檢費話300.00元。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證對真實性有異議，該證據(jù)不是原件，該費用不屬于賠償范圍。
證據(jù)七，鑒定意見書一份，用以證明原告無殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后6個月，一人傷后護(hù)理兩個月，營養(yǎng)支持兩個月每天100.00元。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證對真實性無異議，第五項證明的問題有問題，原告已經(jīng)訴請了營養(yǎng)費，又訴請了伙食補助費，有重復(fù)，所以保險公司同意給付伙食補助費、營養(yǎng)費其中的一份。
證據(jù)八，證明三份及身份證復(fù)印件一份，用以證明原告月工資為3,500.00元，護(hù)理人員李雪每月工資為4，200.00元。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證對真實性無異議，但是原告提供的證據(jù)不全面，宋某某工資3,500.00元，李雪工資4,200.00元，均超出國家納稅標(biāo)準(zhǔn)，無完稅證明，無單位相關(guān)的工資條，收入減少的證明，所以保險公司不應(yīng)支持誤工費及護(hù)理費。
證據(jù)九，住院押金憑證及門診費票據(jù)一份，用以證明原告自行支付醫(yī)療費1，490.00元。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證對原告提供的押金票據(jù)不予認(rèn)可，因為押金可退，需要正規(guī)結(jié)算清單，該門診票據(jù)為2015年7月9日，原告住院期間為2015年5月25日，住院15天，而且不能看出是該起交通事故產(chǎn)生的費用。
證據(jù)十，交通費票據(jù)6張，用以證明原告因傷去醫(yī)院救治、復(fù)查、鑒定所花費高速公路過橋費62.00元，租車費500.00元。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證提出從證據(jù)來看，都是從哈東站到賓西站過路費票據(jù)和加油費票據(jù)，都不在原告住院期間，所以保險公司不同意承擔(dān)。
證據(jù)十一，鑒定費票據(jù)，用以證明花費鑒定費3，300.00元。被告張某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證該證據(jù)不在保險公司賠償范圍，所以不同意承擔(dān)。
被告張某某向法庭提供的證據(jù)分別是：
證據(jù)一，醫(yī)療費票據(jù)兩張，用以證明被告為原告墊付醫(yī)療費1，770.50元。原告質(zhì)證對真實性無異議，但是所提交的費用不在我們請求范圍內(nèi)。被告保險公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)二，預(yù)交押金憑證三張，用以證明被告為原告預(yù)交押金5,800.00元。原告質(zhì)證對真實性無異議，但是被告所交費用不在我們訴請范圍內(nèi)。被告保險公司質(zhì)證有異議，因為押金票據(jù)可以退，所以無法證明原告實際花銷的醫(yī)療費，保險公司應(yīng)按照結(jié)算單的金額進(jìn)行賠付。
被告陽某保險公司未向法庭提供證據(jù)。
獨任審判員對原告宋某某及被告張某某提供的證據(jù)分別進(jìn)行了分析與認(rèn)定，原告證據(jù)一、二、三、四被告張某某及被告陽某保險公司質(zhì)證均無異議，均做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)五系病志、診斷書各一份，能夠證明原告的治療過程，該證據(jù)做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)六系收據(jù)一張，能夠證明原告支付痕檢費的金額，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)七系司法鑒定意見書。能夠證明原告經(jīng)法鑒的各項鑒定意見。做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)八系證明三份及身份證復(fù)印件一份，能夠證明原告宋某某的工資情況及護(hù)理人員李雪的工作單位和工資情況，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)九系住院押金憑證及門診費票據(jù)一份，住院押金票據(jù)不能證明實際花銷醫(yī)療費的事實，不予采信，門診費票據(jù)予以采信。證據(jù)十系交通費票據(jù)，被告陽某保險公司質(zhì)證提出的異議成立，該證據(jù)不做定案的證據(jù)采信。被告張某某證據(jù)一系醫(yī)療費票據(jù)，能夠證明被告張某某為原告墊付醫(yī)療費1，770.50元的事實，做定案的證據(jù)采信。被告張某某證據(jù)二系預(yù)交押金憑證，能夠證明被告張某某為原告預(yù)交押金的事實，做定案的證據(jù)采信。
經(jīng)審理查明，2015年5月25日07時15分許，被告張某某駕駛黑A903MG號比亞迪牌小型轎車沿賓西鎮(zhèn)賓富路由南向北行至黑龍江吉慶大豆蛋白油脂有限公司門前路段時，越線超越前方摩托車，與對向宋某某駕駛的自行車相撞，造成宋某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。賓縣公安局交通警察大隊對本起事故作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告宋某某無事故責(zé)任，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告宋某某傷后，在哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，診斷為：“骨盆骨折、右腓骨小頭骨折、右膝外傷、雙肺損傷、頭部外傷、頭皮血腫”，共花醫(yī)療費8,002.34元。本案在審理過程中，原告宋某某提出了司法鑒定申請，經(jīng)本院委托哈爾濱市中級人民法院司法技術(shù)處確定黑龍江農(nóng)墾總醫(yī)院司法鑒定所對原告宋某某做了司法鑒定，原告宋某某的鑒定意見為：“被鑒定人宋某某的損傷：1、傷殘等級：不構(gòu)成傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間：傷后6個月醫(yī)療終結(jié)；3、護(hù)理時間及人員：傷后需1人護(hù)理2個月；4、繼續(xù)治療費用：不支持其他繼續(xù)治療費用；5、營養(yǎng)費用：為加快骨折愈合，支持營養(yǎng)2個月，按100.00元／天支付”。鑒定支付鑒定費3,300.00元，鑒定車費300.00元。原告宋某某訴訟來院，請求依法判決二被告賠償原告各項損失43,052.00元，其中醫(yī)療費1,000.00元、伙食補助費1,500.00元、誤工費21,000.00元、護(hù)理費8,400.00元交通費552.00元、鑒定費3，300.00元、營養(yǎng)費6,000.00元、痕檢費300.00元、自行車損失500.00元。訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。
另查明，肇事車輛黑A903MG號比亞迪牌小型轎車在被告陽某保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告宋某某住院治療期間被告張某某為原告墊付了醫(yī)療費1,770.50元，交押金5,800.00元，又交押金200.00元，給付現(xiàn)金500.00元，被告張某某支付給原告宋某某合計8，270.50元。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛肇事車輛黑A903MG號比亞迪牌小型轎車與原告宋某某駕駛的自行車相撞事實存在，致使原告宋某某受傷。賓縣公安局交通警察大隊對本起事故作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告宋某某不承擔(dān)事故責(zé)任，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告宋某某的合理合法訴訟請求本院予以支持。但因肇事車輛黑A903MG號比亞迪牌小型轎車在被告陽某保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此原告宋某某的損失應(yīng)首先由被告人民保險公司在交強險各項賠償限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由被告張某某賠償。原告請求的伙食補助費應(yīng)按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)支持。請求的交通費雖然所舉證據(jù)本院未予采信，但原告入院、出院必然發(fā)生交通費，應(yīng)根據(jù)具體情況適當(dāng)給予支持。原告請求的醫(yī)療費按票據(jù)予以支持，誤工費和護(hù)理費按原告舉證證明的工資標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持，鑒定費和痕檢費按票據(jù)支持，營養(yǎng)費按照鑒定意見給付。原告請求的自行車損失，未舉證證明實際損失數(shù)額，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告宋某某的各項經(jīng)濟損失如下：
1、醫(yī)療費8,002.34元；
2、伙食補助費750.00元（15天×50.00元）；
3、護(hù)理費8，400.00元（4,200.00元×2個月）；
4、誤工費21,000.00元（3,500.00元×6個月）；
5、交通費500.00元（含鑒定交通費300.00元）；
6、營養(yǎng)費6,000.00元；
7、痕檢費300.00元；
8、司法鑒定費3,300.00元。
二、上述1、2、6項合計14,752.34元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額項下賠償10，000.00元，由被告張某某賠償4，752.34元；上述第,3、4、5、7項合計30,200.00元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在死亡傷殘賠償限額項下賠償30,200.00元；上述第8項3,300.00元，由被告張某某賠償1，800.00元，原告宋某某自負(fù)1，500.00元。均于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、原告宋某某返還被告張某某支付的人民幣8，270.50元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,006.00元，減半收取503.00元，原告宋某某已繳納，由被告張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告宋某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈
爾濱市中級人民法院。

審判員 劉佳泉

書記員： 謝慶巍