原告宋某某,性別:××,個體工商戶,住湖北省房縣。委托代理人況萍,1968年2月16日,房縣國家稅務(wù)局干部。代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告龍海斌,性別:××,住湖北省房縣。
原告宋某某訴稱:2015年2月1日至2015年10月25日,被告龍海斌因急需資金分兩次向我借款二筆共計11萬元,口頭約定每月25號付清下月利息,利息為3300元/月,并出據(jù)借款條據(jù)2份。之后被告僅給付了2017年4月25日前的利息,對借款本金及2017年4月25日后的利息未予償還。為此,請求法院判令被告龍海斌償還借款本金11萬元,利息9900元。被告龍海斌未作答辯。經(jīng)審理查明:2015年2月1日至2015年10月25日,被告龍海斌因急需資金分兩次向原告宋某某借款二筆共計110000元,并出具借款條據(jù)2份。其內(nèi)容分別為:“借條,今借到人民幣叁萬元整(¥30000.00元),借款人龍海斌,2015年2月1日”;“借條,今借到宋某某人民幣捌萬元整(¥80000.00元),借款人龍海斌,2015年10月25日?!笨陬^約定每月利息3300元。借款后,被告龍海斌已付清2017年4月25日以前的利息,本金及2017年4月25日以后的利息經(jīng)原告索要,被告未予償還。為此,引起訴爭。
原告宋某某與被告龍海斌民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月11日立案受理后,依法由審判員孟文軍適用簡易程序,于2017年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人況萍到庭參加了訴訟,被告龍海斌經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告龍海斌向原告宋某某借款二筆共計110000元,有其親筆出全具的借條證實,被告龍海斌應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù);借款時雙方口頭約定每月付利息3300元,且已在實際履行,因未超過年利率36%,故對被告龍海斌已給付的利息部分,法院予以確認(rèn)。但對尚未給的利息應(yīng)按年利率24%計算,原告要求仍按原口頭約定支付2017年5月至7月三個月的利息9900元的請求,于法無據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告龍海斌于本判決生效后十日內(nèi)償還原告宋某某借款本金110000元,并從2017年4月26日起按年利率24%支付利息至償清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2698元,減半收取1349元,由被告龍海斌負(fù)擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交,故被告應(yīng)在給付原告欠款時一并給付原告。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費2698元,戶名:十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知)。本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。
審判員 孟文軍
書記員:謝麗君
成為第一個評論者