原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣。
委托訴訟代理人:劉健,石家莊市高邑開誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住柏鄉(xiāng)縣。
被告:王永春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住柏鄉(xiāng)縣。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
負(fù)責(zé)人:楊玉河,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂志偉,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告馮某某、王永春、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月3日立案,適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托訴訟代理人劉健,被告馮某某、王永春、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)50000元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月11日20時(shí)00分許,原告宋某某駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車沿舊高寧路自東向西行駛至東××東十字口處時(shí),與自北向南行駛的被告馮某某駕駛的冀A×××××號(hào)小型轎車相撞,造成原告宋某某及摩托車乘車者宋云濤受傷,二車損壞的交通事故。事故經(jīng)高邑交警大隊(duì)認(rèn)定,原告宋某某、被告馮某某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告宋某某在高邑縣醫(yī)院住院治療。此次交通事故給原告宋某某造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失50000元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院起訴。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司辯稱,事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并入有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)駕駛?cè)藛T馮某某的駕駛證、車輛行駛證、事故認(rèn)定書合法有效的前提下,對(duì)于原告的合理合法損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。由于本次事故有兩名傷者,請(qǐng)法庭在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給另一名傷者預(yù)留份額。
被告馮某某辯稱,同意保險(xiǎn)公司答辯意見。
被告王永春辯稱,同意保險(xiǎn)公司答辯意見。
本案經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月11日20時(shí)00分許,原告宋某某駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車沿舊高寧路自東向西行駛至東××東十字口處時(shí),與自北向南行駛的被告馮某某駕駛的冀A×××××號(hào)小型轎車相撞,造成原告宋某某及摩托車乘車者宋云濤受傷,二車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)高邑交警大隊(duì)進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定,原告宋某某與被告馮某某負(fù)事故同等責(zé)任。事故車輛冀A×××××登記車主為被告王永春,該車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和保額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),并入有不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí),保險(xiǎn)在有效期間。事故發(fā)生后,原告宋某某被送往高邑縣醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院34天,花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)43932.21元,另有門診醫(yī)療費(fèi)2461.6元,門診醫(yī)療費(fèi)包含30元損壞物品賠償費(fèi)和100元救護(hù)車費(fèi)用。原告宋某某住院期間從高邑祥康藥房購(gòu)買人血白蛋白12支,花費(fèi)4920元。事故發(fā)生前,原告宋某某系高邑泓馳交通設(shè)備制造有限公司員工,事故前三個(gè)月月平均工資為3430元。原告住院期間由其姐姐宋莎莎護(hù)理,宋莎莎系高邑鑫匯煙酒門市員工,事故發(fā)生前三個(gè)月月平均工資為3300元。以上事實(shí)有庭審筆錄、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病例、外購(gòu)藥收據(jù)、宋某某誤工證明、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故前三個(gè)月工資表、宋莎莎誤工證明、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故前三個(gè)月工資表等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由承包商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)保額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故經(jīng)高邑交警大隊(duì)進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定,原告宋某某與被告馮某某負(fù)事故同等責(zé)任,本院予以采信,事故責(zé)任比例劃分以5:5較為適宜。原告提交誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)符合法律規(guī)定,本院予以采信。物品損壞費(fèi)30元應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中扣除。原告主張外購(gòu)藥人血白蛋白購(gòu)買發(fā)生在住院期間,且住院病例長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示2017年7月14日至2017年7月19日均有注射人血白蛋白,對(duì)原告外購(gòu)藥費(fèi)用,本院予以支持。通過(guò)法庭調(diào)查確定原告宋某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)51183.81元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元,誤工費(fèi)3887元(3430元/月÷30天×34天),護(hù)理費(fèi)3740元(3300元/月÷30天×34天),交通費(fèi)本院酌定為500元,上述損失共計(jì)62710.81元。由于本次事故有另一傷者宋云濤,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額為宋云濤預(yù)留5000元。故由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)8127元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分即49583.81元,由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)24792元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13127元。
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)24792元。
以上兩項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,原告宋某某負(fù)擔(dān)127元,被告馮某某負(fù)擔(dān)398元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 韓劍斌
書記員: 李冰玉
成為第一個(gè)評(píng)論者