原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住趙縣。
委托訴訟代理人：吳曉東，河北冠宇律師事務(wù)所律師
被告：侯志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧晉縣。
被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧晉縣。
二被告委托訴訟代理人：尚麗，河北眾平律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告侯志強(qiáng)、蔣某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳曉東，被告侯志強(qiáng)、蔣某某的委托訴訟代理人尚麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告侯志強(qiáng)償還原告借款本金50000元、違約金20000元（自2015年9月1日至2015年9月4日），被告蔣某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2.案件受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告侯志強(qiáng)于2015年7月30日向原告借款150000元用于個(gè)體經(jīng)營(yíng)，借款期限30天，被告蔣某某自愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并承諾如侯志強(qiáng)到期不還，自愿償還全部本金及違約金，在還清全部本金及違約金之前長(zhǎng)期有效。后侯志強(qiáng)償還部分借款本金，現(xiàn)尚欠本金50000元。經(jīng)原告催要，被告未還。
侯志強(qiáng)辯稱，借款是事實(shí)，但事實(shí)上原、被告借款期限為1年，被告已經(jīng)在1年內(nèi)償還清了段某過段均朝、劉學(xué)彬銀行賬戶轉(zhuǎn)款給原告的員工高召霞、任計(jì)濤共計(jì)174900元，現(xiàn)被告不再欠原告任何款項(xiàng)。違約金的約定也過高，違反了法律規(guī)定
蔣某某辯稱，同侯志強(qiáng)答辯意見。
原告為證實(shí)其主張，提交了原告身份證復(fù)印件、借條、收款收據(jù)、借款協(xié)議。上述證據(jù)相互印證，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告侯志強(qiáng)提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，收款人為高召霞、任計(jì)濤，均非原告，且原告稱“高召霞、任計(jì)濤并不是原告的員工，關(guān)于被告侯志強(qiáng)提到的通過他人賬戶向高召霞、任計(jì)濤的賬戶轉(zhuǎn)賬行為及款項(xiàng)，原告根本不知情，更沒有收到任何款項(xiàng)”，故本院不予采信段某證人段均朝的證人證言，其稱“還款時(shí)侯志強(qiáng)將錢打給我，我按宋某某提供的高召霞銀行賬號(hào)進(jìn)行還款”，但無其他證據(jù)證明宋某某指定的代收款人為高召霞，原告亦否認(rèn)高召霞是其員工；并稱該筆借款口頭約定月息是3分，但無其他證據(jù)證明，故對(duì)此本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告侯志強(qiáng)于2015年7月30日由蔣某某擔(dān)保向原告借款150000元用于個(gè)體經(jīng)營(yíng)，當(dāng)日原告將該款項(xiàng)交付侯志強(qiáng)，被告給原告出具借條及借款協(xié)議，借條中約定“定于2015年8月30日全部還清，使用30天?！瓝?dān)保人自愿承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”，借條中未約定利息。后侯志強(qiáng)償還100000元。剩余50000元經(jīng)原告催要，被告未還。

本院認(rèn)為，依法成立的借款合同受法律保護(hù)。本案中，侯志強(qiáng)向宋某某借款，雙方已形成借款合同關(guān)系。剩余50000元經(jīng)原告催要，侯志強(qiáng)拒不返還，對(duì)原告要求其償還借款50000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張2015年9月1月至2015年9月4日違約金20000元，數(shù)額過高，按照相關(guān)法律規(guī)定，以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為133元，對(duì)超出部分，本院不予支持。蔣某某作為連帶責(zé)任保證人對(duì)上述款項(xiàng)亦應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)侯志強(qiáng)、蔣某某所辯的事實(shí)上借款期限為1年，被告已經(jīng)在1段某還清了，是通過段均朝、劉學(xué)彬銀行賬戶轉(zhuǎn)款給原告的員工高召霞、任計(jì)濤共計(jì)174900元，現(xiàn)被告不在欠原告任何款項(xiàng)，因其提交的證據(jù)不足以證明其主張，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告侯志強(qiáng)償還原告宋某某借款本金50000元、違約金133元，判決生效之日起十日內(nèi)付清；
被告蔣某某對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元，由原告宋某某承擔(dān)220元，被告侯志強(qiáng)、蔣某某承擔(dān)555元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 劉志偉

書記員： 閆丁