原告宋某某。
委托代理人宋利娟。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司。
負(fù)責(zé)人丁永磊。
委托代理人黃永新。

原告宋某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2011年9月21日立案受理后，依法由審判員沈輝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告各自的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，2011年2月25日，施建康駕駛二輪摩托車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定，該起事故由施建康負(fù)主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任。因施建康駕駛的事故車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故訴請(qǐng)被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)882.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元；誤工費(fèi)1670×4=6680元、護(hù)理費(fèi)60×40=2400元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金22944×2=45888元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1560元；車損880元，合計(jì)68420.25元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告方的合理?yè)p失予以賠償。關(guān)于原告主張的具體損失：醫(yī)療費(fèi)用和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)異議；誤工費(fèi)，因原告已超過(guò)60周歲，故不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)46.42元／天計(jì)算；交通費(fèi)，按票據(jù)認(rèn)可118元；殘疾賠償金，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金，認(rèn)可3000元；車輛損失，無(wú)異議。鑒定費(fèi)，不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2011年2月25日12時(shí)20分許，原告宋某某駕駛蘇F×××××號(hào)二輪摩托車沿啟東市寅陽(yáng)鎮(zhèn)杏梅二路由西向東行駛至和合鎮(zhèn)村四十組徐和生宅后路段時(shí)，與沿徐和生進(jìn)宅路由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入杏梅二路由施建康駕駛的蘇F×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。原告?zhèn)蠹幢凰椭羻|市第四人民醫(yī)院救診，后又至啟東市中醫(yī)院診治，診斷結(jié)論為左第5-8肋骨骨折。原告因檢查、就醫(yī)、復(fù)查共花去醫(yī)療費(fèi)882.25元。2011年4月1日，啟東市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定該起交通事故由施建康承擔(dān)主要責(zé)任、宋某某承擔(dān)次要責(zé)任。2011年8月10日，啟東市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：“被鑒定人因交通意外致左5、6、7、8肋骨骨折，構(gòu)成道路交通十級(jí)傷殘；其誤工期限評(píng)定為120日；其護(hù)理期限評(píng)定為20日；營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為45日?！痹嬉虼嘶ㄈヨb定費(fèi)用1560元。
另查明，原告宋某某為農(nóng)村戶籍，但系啟東市制藥機(jī)械廠有限公司員工，其2010年度平均工資為1670元。
還查明，施建康所駕事故車輛（蘇F×××××號(hào)二輪摩托車）向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2010年11月6日至2011年11月5日。
原告為主張因事故所受的各項(xiàng)損失，于2011年8月20日對(duì)被告保險(xiǎn)公司及施建康向本院提起訴訟。庭審前，原告又撤回了對(duì)施建康的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。庭審中，原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出了上述訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，由庭審陳述；經(jīng)庭審質(zhì)證的道路交通事故認(rèn)定書(shū)；司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；啟東市第四人民醫(yī)院的門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥明細(xì)、出院記錄、檢查報(bào)告單；啟東市中醫(yī)院門(mén)診病歷、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；啟東市制藥機(jī)械廠有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其出具的勞務(wù)合同、工資表、誤工證明等書(shū)面證明材料；交通費(fèi)票據(jù)；鑒定費(fèi)票據(jù)；保險(xiǎn)單等書(shū)證在卷佐證，應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，因雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。本案原告因涉案交通事故遭受了人身及財(cái)產(chǎn)損害，有權(quán)向賠償義務(wù)人依法主張因傷醫(yī)治而支出的費(fèi)用等各項(xiàng)損失。關(guān)于其具體損失，本院根據(jù)原告提供的有效證據(jù)結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議問(wèn)題依法核定如下：誤工費(fèi)，原告提供的一系列相關(guān)證據(jù)經(jīng)本院審核和綜合判斷，其證明力較高，應(yīng)予采信，盡管原告在事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)60周歲（61周歲），但其提供的證據(jù)確實(shí)證明了其繼續(xù)在原單位工作及其收入等情況，在此情形下，如仍機(jī)械地以年齡界限為由而盲目否定其誤工損失，顯然有違事實(shí)和公平原則，故本院酌情支持原告方據(jù)以其上一年度平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，誤工期限應(yīng)以鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)，原告主張的計(jì)算依據(jù)無(wú)證據(jù)證實(shí)，不能采納，本院酌定以46.42元／天并按鑒定確定的期限計(jì)算；交通費(fèi)，原告僅提供了118元票據(jù)，被告對(duì)此數(shù)額無(wú)異議，故可照此確認(rèn)；鑒定費(fèi)，屬原告的實(shí)際支出和合理主張，應(yīng)予支持；殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村戶籍，但其提供的證據(jù)足以證實(shí)其主要收入來(lái)源并非農(nóng)業(yè)，依證據(jù)權(quán)衡，參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算更為公平、合理，故可支持其主張；精神損害撫慰金，考量侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及行為的后果、本地平均生活水平等因素后，本院酌定3500元。原告的其余主張，被告未持異議，且經(jīng)本院審查并無(wú)不當(dāng)，故本院依原告的訴請(qǐng)予以確認(rèn)。

據(jù)上，本院核定原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)882.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元／天×45天=450元、誤工費(fèi)1670元／月×4月=6680元、護(hù)理費(fèi)46.42元／天×20天=928.40元、交通費(fèi)118元、鑒定費(fèi)1560元、殘疾賠償金22944元／年×20年×10%=45888元、精神損害撫慰金3500元；車損880元，合計(jì)為60886.65元，該損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以全額賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條第一、二款、第十八條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失60886.65元。限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)930元，依法減半收取465元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)680元（該院戶名：南通市財(cái)政局，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行西被閘支行，帳號(hào)：xxxx）。

審判員 沈輝

書(shū)記員： 孫燕飛