原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍江縣龍江鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：劉明月，黑龍江維民律師事務(wù)所律師。被告：齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎北大街98號(hào)。法定代表人：馬秀云，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬繼楠，該公司員工。委托訴訟代理人：趙玉梅，黑龍江中油律師事務(wù)所律師。

原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告城建市政公司支付工程欠款253,000元。事實(shí)和理由：2012年6月24日，原告與齊齊哈爾城建市政有限責(zé)任公司扎旗項(xiàng)目部簽訂一份協(xié)議書，約定原告對(duì)內(nèi)蒙古扎賚特旗呼爾勒至哈日朱日和段通村水泥路面進(jìn)行施工。雙方在合同中約定了施工地點(diǎn)、承包范圍、承包方式，工程期限及其他權(quán)利義務(wù)。關(guān)于工程款的給付，合同約定按照工程施工進(jìn)度每五千米結(jié)算一次，工程完工后工程款一次性全部結(jié)清。原告已經(jīng)按照合同約定全面履行了合同義務(wù)，被告公司授權(quán)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及會(huì)計(jì)等人員對(duì)所欠原告的工程款數(shù)額進(jìn)行了確認(rèn)，并給原告出具了欠付人工費(fèi)及機(jī)械費(fèi)等253,000元的“完工證”?；谏鲜鍪聦?shí)，原告向法院提起訴訟。被告城建市政公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，原告所述的欠款事實(shí)不存在。被告城建市政公司在2011年8月委托白占山擔(dān)任內(nèi)蒙古扎賚特旗通村公路呼爾勒段公路工程的項(xiàng)目經(jīng)理，委托劉桂榮擔(dān)任該工程財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。但被告后來得知白占山及劉桂榮私刻被告公司公章，涉嫌偽造、變?cè)煊≌伦铮野渍忌接忠员桓婀久x參與了內(nèi)蒙古洮河木段公路工程的分包和施工，完全超越了被告公司的委托權(quán)限。呼爾勒工程已經(jīng)不欠付原告任何款項(xiàng)，原告宋某某主張的工程款應(yīng)該為洮河木工程的施工欠款或者是與白占山個(gè)人之間產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，與本案被告城建市政公司無任何關(guān)系，所以法院應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的“完工證”有白占山、劉桂榮、李桂蘭簽字，經(jīng)法院調(diào)查核實(shí)，劉桂榮確認(rèn)了呼爾勒工程欠付原告153,000元工程款的事實(shí)，白占山對(duì)該153,000元欠款也未予否認(rèn)，所以該153,000元工程欠款事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。同時(shí)，白占山及劉桂榮均稱完工證當(dāng)中另外增加的100,000元欠款與呼爾勒工程無關(guān)，所以其余100,000元欠款不能認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年6月24日，原告宋某某及案外人張峰與齊齊哈爾城建市政有限責(zé)任公司扎旗項(xiàng)目部簽訂一份協(xié)議書，約定宋某某及張峰在2012年6月24日至9月30日期間對(duì)內(nèi)蒙古扎賚特旗通村公路呼爾勒至哈日朱日和路段進(jìn)行路面施工。工程完工后，2013年11月8日，該工程財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人劉桂榮給原告出具“完工證”，寫明宋某某、張豐（張峰）工程余款153,000元。后該工程項(xiàng)目經(jīng)理白占山又在該“完工證”上確認(rèn)欠付人工費(fèi)（153,000元）、機(jī)械費(fèi)（100,000元）等總額為253,000元。法庭審理過程中經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，劉桂榮及白占山均認(rèn)可欠付原告153,000元工程款的事實(shí)，對(duì)另外10,000元欠款，白占山否認(rèn)與被告公司有關(guān)，劉桂榮否認(rèn)與呼爾勒工程有關(guān)。
原告宋某某與被告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱城建市政公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院2017年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及委托訴訟代理人劉明月、被告城建市政公司委托訴訟代理人馬繼楠、趙玉梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖然原告出具的“完工證”并非為正式欠據(jù)，但在“完工證”上簽字的白占山及劉桂榮均對(duì)其中的153,000元欠款予以認(rèn)可，所以該153,000元欠款事實(shí)能夠認(rèn)定。且因被告城建市政公司對(duì)白占山處理該項(xiàng)工程有關(guān)事務(wù)有明確授權(quán)，所以該153,000元欠款應(yīng)由被告城建市政公司償還。關(guān)于“完工證”當(dāng)中后增加的100,000元機(jī)械費(fèi)，因經(jīng)手人白占山及劉桂榮均否認(rèn)與該工程有關(guān)，沒有其他證據(jù)予以佐證，所以該100,000元無法認(rèn)定為城建市政公司的工程欠款，原告的該項(xiàng)訴求依法不予支持?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告宋某某工程欠款153,000元。二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5095元,由被告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)3360元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)1735元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院