蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋某某、李某等與宋某某、李某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛再審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

抗訴機(jī)關(guān)黑龍江省人民檢察院
申訴人(一審被告、二審被上訴人)宋某某.
委托代理人耿亞軍,黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被申訴人(一審原告、二審被上訴人)李某.
被申訴人(一審原告、二審被上訴人)孟慶鈴,。
被申訴人(一審原告、二審被上訴人)李博。
三被申訴人的委托代理人楊興杰,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
三被申訴人的委托代理人李臣。
被申訴人(一審被告、二審上訴人)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市分公司。住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)雙福路安邦榮府。
法定代表人連坤,經(jīng)理。
被申訴人(一審被告、二審被上訴人)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
法定代表人葉青,經(jīng)理。

申訴人宋某某因與被申訴人李某、孟慶鈴、李博、中國人民財產(chǎn)保險有限公司雙鴨山市分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,佳木斯市郊區(qū)人民法院于2012年5月17日作出(2011)郊民初字第329號民事判決,中國人民財產(chǎn)保險有限公司雙鴨山市分公司提出上訴,本院于2013年1月29日作出(2012)佳少民終字第13號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。宋某某不服,提出申請再審,本院于2014年3月28日作出(2014)佳民申字第12號民事裁定。宋某某仍不服,向檢察機(jī)關(guān)申訴,黑龍江省人民檢察院于2015年3月23日作出黑檢民(行)監(jiān)(2015)23000000002號民事抗訴書提出抗訴。黑龍江省高級人民法院于2015年7月6日作出(2015)黑監(jiān)民監(jiān)字第72號民事裁定,指令本院再審。本院依法組成合議庭,于2015年11月10日公開開庭審理了本案,佳木斯市人民檢察院檢察員關(guān)孟華、申訴人宋某某及委托代理人宋利、耿亞軍、被申訴人李某、孟慶鈴、李博的委托代理人楊興杰、李臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
檢察機(jī)關(guān)的抗訴理由是,1、有新的證據(jù)足以推翻原審判決關(guān)于宋某某為肇事車輛的車主的認(rèn)定。一是路祥和房桂云證實營運(yùn)車輛落戶在農(nóng)墾系統(tǒng)可少交管理費(fèi)和養(yǎng)路費(fèi),路文斌通過其父路祥和房桂云向宋某某借用身份證辦理了落戶,該車輛實際由路文斌所有并使用;二是路文斌以自己的名義在人保雙鴨山分公司辦理了相關(guān)保險;三是集賢縣法院的調(diào)解書認(rèn)定肇事車輛為路文斌所有;四是依據(jù)公安部的復(fù)函,公安機(jī)關(guān)辦理機(jī)動車登記不是所有權(quán)登記,是準(zhǔn)予上路行駛的登記。2、原審判決宋某某承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任適用法律錯誤。一是根據(jù)最高院的司法解釋,對于借用他人身份證進(jìn)行車輛登記的,出借人對機(jī)動車不享有支配權(quán)、也不獲得運(yùn)行收益的,發(fā)生交通事故后不應(yīng)由出借身份證人賠償責(zé)任。路文斌應(yīng)為交通事故責(zé)任主體并承擔(dān)賠償責(zé)任。二是道路交通安全法第76條是以“機(jī)動車一方”作為承擔(dān)責(zé)任的主體,并未規(guī)定為機(jī)動車所有人。最高院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第三條規(guī)定,二人以上沒有共同故意或過失,分別實施數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,應(yīng)根據(jù)過失大小確定各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中機(jī)動車所有人與使用人不是同一人,發(fā)生事故屬于機(jī)動車一方責(zé)任,所有人只有對損害后果的發(fā)生存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,所有人不是完全賠償責(zé)任。原審原告并未舉證證明宋某某存在過錯,原審也未查清宋某某與路文斌之間的法律關(guān)系。

本院認(rèn)為,庭審中有新的證據(jù)證實路文斌借用宋某某的身份證登記機(jī)動車檔案,原審判決對宋某某是否是肇事車輛的所有人認(rèn)定事實不清,確定宋某某承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任法律依據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項的規(guī)定,裁定如下:

撤銷本院(2012)佳少民終字第13號民事判決和郊區(qū)人民法院(2011)郊民初字第329號民事判決;
發(fā)回郊區(qū)人民法院重審。

審判長  王云禮 審判員  李伊佳 審判員  趙文華

書記員:梁淑榮

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top