原告宋明明,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省河間市。
委托代理人馬愛(ài)華,河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告孟某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告吳國(guó)濤,男,回族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
二被告委托代理人白玉寬,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市新華區(qū)。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市。(缺席)
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
委托代理人董連君,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告宋明明與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司”)、孟某某、吳國(guó)濤、李某、李某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬愛(ài)敏獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋明明及其委托代理人馬愛(ài)華,被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托代理人董連君,被告孟某某、吳國(guó)濤及其委托代理人白玉寬,被告李某,均到庭參加了訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月26日2時(shí)許,孟某某醉酒后駕駛冀JKE611號(hào)轎車(chē)沿浮陽(yáng)大道由南向北行駛至浮陽(yáng)大道嘉年華門(mén)前路段時(shí),與順向停至路邊李某駕駛的冀JZ2273號(hào)轎車(chē)(載著王金龍、于翠紅、宋明明、于莎莎)發(fā)生事故。此事故造成兩車(chē)損壞,孟某某、王金龍、于翠紅、宋明明、于莎莎受傷。經(jīng)滄州市公安交警一大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定,孟某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,李某負(fù)此事故的次要責(zé)任,王金龍、于翠紅、宋明明、于莎莎無(wú)責(zé)任。
孟某某駕駛的事故車(chē)輛冀JKE611號(hào)轎車(chē)所有人為吳國(guó)濤,事發(fā)前幾日孟某某借用該車(chē),孟某某已取得駕駛證。該車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。李某駕駛的冀JZ2273號(hào)轎車(chē)所有人為李某,該車(chē)為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了每座限額2萬(wàn)元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故造成原告宋明明受傷,住院治療10天,出院記錄醫(yī)囑部分寫(xiě)明“繼續(xù)頸托固定滿8周,建議行頸椎CT復(fù)查以明確骨折愈合情況;避免頸部再次外傷”;長(zhǎng)期醫(yī)囑部分注明住院期間陪護(hù)一人。此事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)6940.57元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元;3、誤工費(fèi)3417元(2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)13669元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月);4、護(hù)理費(fèi)1083元(2013年度職工年平均工資39542元/年÷365天×10天);5、交通費(fèi)200元。
此次事故還造成另外的乘車(chē)人王金龍、于翠紅受傷,該二人醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)20000元左右。另外經(jīng)調(diào)解原告與孟某某達(dá)成調(diào)解意見(jiàn),孟某某一次性支付原告宋明明醫(yī)療費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為,原、被告之間的交通事故,已由滄州市交警一大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定,對(duì)該事故認(rèn)定書(shū),原、被告均無(wú)異議。原告在此事故中無(wú)責(zé)任,被告孟某某負(fù)主要責(zé)任,李某負(fù)次要責(zé)任,故對(duì)原告宋明明的損失,應(yīng)由孟某某及李某按7:3的責(zé)任比例承擔(dān)。吳國(guó)濤及李某雖為事故車(chē)的車(chē)主,但在此次事故中二人均無(wú)過(guò)錯(cuò),故原告要求其二人承擔(dān)責(zé)任的主張,本院不予支持。被告孟某某所駕駛的事故車(chē)輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),李某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了每座限額2萬(wàn)元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn),故其應(yīng)承擔(dān)的賠償按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定,應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,不足部分再按責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)及車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。因被告孟某某系醉酒后駕駛發(fā)生交通事故,禁止酒后駕駛既是法律規(guī)定也是一個(gè)正常的具有完全民事行為能力公民應(yīng)知的事實(shí),且在保險(xiǎn)合同后附的保險(xiǎn)條款中也作出了明確約定,該種情況下保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司只在事故車(chē)輛冀JKE611號(hào)轎車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任,同時(shí)享有向孟某某追償?shù)臋?quán)利,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告與被告孟某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院已另行制作調(diào)解書(shū)。此次事故還造成另外的乘車(chē)人王金龍、于翠紅受傷,該二人醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)20000元左右,因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,按比例人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元及醫(yī)療費(fèi)2000元;原告提交的勞動(dòng)合同未在相關(guān)部門(mén)備案,也未提交繳納有關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)的憑證,故對(duì)該部分證據(jù),本院不予采納。原告住院治療10天,出院記錄醫(yī)囑部分寫(xiě)明“繼續(xù)頸托固定滿8周,建議行頸椎CT復(fù)查以明確骨折愈合情況;避免頸部再次外傷”;長(zhǎng)期醫(yī)囑部分注明住院期間陪護(hù)一人。故原告的誤工費(fèi)根據(jù)原告的戶口性質(zhì)按照2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資13669元計(jì)算三個(gè)月為宜;護(hù)理費(fèi)按2013年度職工平均工資39542元計(jì)算住院期間10天為宜。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高,本院酌情支持200元。原告所受損傷尚不構(gòu)成傷殘,故對(duì)其主張的精神損害撫慰金2000元,本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解未能完全達(dá)成一致意見(jiàn),依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、四十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告損失8532.17元【在冀JKE611號(hào)轎車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)2500元,誤工費(fèi)3417元,護(hù)理費(fèi)1083元,交通費(fèi)200元;在冀JZ2273號(hào)轎車(chē)投保的車(chē)上人員座位險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1332.17元{(6940.57元-2500元)×30%}】。
二、被告孟某某、吳國(guó)濤、李某、李某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述給付內(nèi)容,限判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的第二百五十三條的規(guī)定應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)395元,被告孟某某承擔(dān)345元,李某承擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 馬愛(ài)敏
書(shū)記員:薛紅偉
成為第一個(gè)評(píng)論者