原告宋某憲。
委托代理人韋世斌，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人閆偉青，該公司經(jīng)理。
委托代理人李歡、史貴江。湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。

原告宋某憲訴被告張某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭德照適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某憲及其委托代理人韋世斌，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的委托代理人李歡到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月17日8時(shí)35分，張某（持C1證，與準(zhǔn)駕車(chē)型不符）駕駛鄂PO2220號(hào)中型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿316國(guó)道由東向西行駛至316國(guó)道王崗西路段超車(chē)時(shí)行駛到左側(cè)，與對(duì)向宋某憲（持A2證）駕駛的鄂F2G223號(hào)普通客車(chē)發(fā)生碰撞，致張某、宋某憲及客車(chē)上乘車(chē)人常某某、王某甲、鄧某某、孫某甲、孫某乙、劉某某、胡某某、張某、李某甲、李某乙、郭某某、吳某甲、吳某乙、吳某丙、尹某甲、尹某乙、黃某某、杜某某、柏某甲、沈某某、柏某乙、孫某丙、王某乙、彭某某等人受傷，雙方車(chē)輛損壞。2015年12月28日，某某市公安局交通警察大隊(duì)制作了棗公交認(rèn)字（2015）第0717B-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任，宋某憲及李根興等客車(chē)上所有乘車(chē)人無(wú)責(zé)。宋某憲受傷后在某某市第一人民醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費(fèi)40218.80元。出院時(shí)醫(yī)囑載明：1、建議全休三個(gè)月，床上不負(fù)重行右下肢功能鍛煉；2、每月來(lái)我院復(fù)查X線片一次，下床負(fù)重行走時(shí)間由骨科醫(yī)師根據(jù)拍片結(jié)果決定；3、院外口服促進(jìn)骨痂生長(zhǎng)及預(yù)防骨質(zhì)疏松藥物一月；骨折愈合后建議手術(shù)取出內(nèi)固定物；4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。2016年1月18日，棗陽(yáng)楚威司法鑒定所對(duì)宋某憲的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、宋某憲損傷分別評(píng)定為X級(jí)、X級(jí)、X級(jí)傷殘，其綜合賠償指數(shù)為14%；2、其誤工損失日為180日，護(hù)理期限為60日；3，Ⅱ期手術(shù)除去內(nèi)固定費(fèi)用（腓骨、內(nèi)踝、前踝三處）參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需壹拾貳萬(wàn)叁千元，面部瘢痕修復(fù)費(fèi)用約需壹萬(wàn)叁仟伍佰元（1000元／cm）。宋某憲為此支付鑒定費(fèi)700元。事故發(fā)生后原告支付交通費(fèi)280元。雙方為賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，原告于2016年7月20日向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)180682.80元。
另查明：宋某憲之父宋某某（1998年病故）與其母柏某某（xxxx年xx月xx日出生，住某某市北城街道辦事處西南街社區(qū)居委會(huì)8組）婚后共生育了4個(gè)子女，均已成家另居，其母一直隨其生活居住。
又查明：張某為其所有的鄂P0220號(hào)中型倉(cāng)柵式貨車(chē)在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年7月30日零時(shí)起至2015年7月29日二十四時(shí)止，其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為50000元。交通事故中客車(chē)的其他乘車(chē)人，于2016年8月23日向本院提交了書(shū)面放棄權(quán)利意見(jiàn)書(shū)，放棄對(duì)太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司賠償權(quán)，其各項(xiàng)損失將與某某市九通汽車(chē)運(yùn)業(yè)有限公司協(xié)商解決。

本院認(rèn)為：張某駕駛的鄂P0220號(hào)中型倉(cāng)柵式貨車(chē)與宋某憲駕駛的鄂F2G223號(hào)普通客車(chē)發(fā)生交通事故，致宋某憲及李根興等客車(chē)上所有乘車(chē)人受傷，雙方車(chē)輛損壞。交警部門(mén)認(rèn)定，張某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某憲及李根興等客車(chē)上所有乘車(chē)人無(wú)責(zé)。雙方當(dāng)事人對(duì)此認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。張某駕駛的事故車(chē)輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)其進(jìn)行賠償，但因張某持有的駕駛證與準(zhǔn)駕車(chē)型不符，商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠償，故太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，其有權(quán)向侵權(quán)人追償，不足部分由雙方按責(zé)承擔(dān)。原告提交的司法鑒定所關(guān)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見(jiàn)，原告未主張，不屬于本院審理范。原告訴求的護(hù)理期間及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以住院天數(shù)按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告訴求的誤工期限，應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天；被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng)的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。綜上，對(duì)原告訴請(qǐng)的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況，本院審核確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)40218元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（20元／天×28天）；3、護(hù)理費(fèi)2388.67元（31138元／年÷365天×28天）；4、誤工費(fèi)27702元（55404元／年÷12月×6月）；5、殘疾賠償金98482.80元［其中包括被扶養(yǎng)人柏道珍生活費(fèi)22740.00元（18192元／年×5÷4））及殘疾賠償金75742.80元（27051元／年×20年×14%）］；6、精神撫慰金5000元；7、交通費(fèi)280元；8鑒定費(fèi)700。綜上，原告各項(xiàng)損失金額為175331.47元。由太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元，余款55331.47元由張某承擔(dān)。原告訴求過(guò)高部分，本院不予支持。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償宋某憲因交通事故造成的各項(xiàng)損失120000元；
二、張某賠償宋某憲因交通事故造成的各項(xiàng)損失55331.47元；
三、駁回原告宋某憲的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，均于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1204元，減半收取602元，由原告宋某憲負(fù)擔(dān)14元，被告張某負(fù)擔(dān)588元。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17451701040003656，開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭德照

書(shū)記員：沈夢(mèng)楠