宋某某
范宏順(湖北硒都律師事務(wù)所)
張某某
原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,農(nóng)民,住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:范宏順,湖北硒都律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣。
原告宋某某與被告張某某合同糾紛一案,本院于2016年11月10日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告宋某某及其委托訴訟代理人范宏順到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告張某某向原告宋某某償還借款10萬(wàn)元,并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。
庭審中,原告宋某某將要求被告承擔(dān)的違約責(zé)任明確為:支付10萬(wàn)元自2014年11月13日起至還清之日止按年利率4.75%(1-3年期貸款基準(zhǔn)年利率)計(jì)算的利息。
事實(shí)和理由:原、被告2014年經(jīng)人介紹相識(shí),雙方后相處為男女朋友關(guān)系,并準(zhǔn)備結(jié)婚,后因被告的原因雙方分手。
在雙方認(rèn)識(shí)期間,被告以做生意需要周轉(zhuǎn)等各種理由多次向原告借錢。
分手后,原告向被告討要借款,被告不予理會(huì)。
2014年11月,原告在宜昌將被告帶回恩施,在恩施市小渡船派出所的調(diào)解下,2014年11月13日被告向原告出具欠條,并口頭承諾盡快償還借款。
此后,原告多次打電話催討該欠款,被告一直推諉,后來(lái)被告連原告的電話也不接了。
被告至今沒(méi)有償還任何欠款。
現(xiàn)訴至人民法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某辯稱,被告張某某是跑出租車的,原告租車認(rèn)識(shí)了被告。
2014年3月原告換號(hào)后電話給被告,通了幾次電話后,由于被告私人有貸款要到期了,于是被告向原告借款3萬(wàn)元。
原告說(shuō)讓被告跟著他跑車,800元一個(gè)月,這樣被告就開(kāi)車跟著原告去了新疆。
原告說(shuō)幫被告還賬,要和被告結(jié)婚,被告不答應(yīng),原告就強(qiáng)迫被告。
買衣服、項(xiàng)鏈都是原告心甘情愿。
在新疆打打鬧鬧三個(gè)月后回來(lái),被告老公鬧著要離婚,7月3日就離婚了。
由于被告的父親病了,被告想盡快還錢給父親,又向原告借了3萬(wàn)元。
七月中旬又去新疆,八月回來(lái),又向原告借款1萬(wàn)元,共計(jì)借款7萬(wàn)元。
由于被告父親病危,原告要求見(jiàn)面,被告不同意,原告就要求被告還錢。
10月1日被告去新疆開(kāi)車回來(lái),原告在宜昌打電話騙被告,原告共五人強(qiáng)制被告上車,直接去了恩施。
在一家飯店,原告和被告算賬,有現(xiàn)金7萬(wàn)元,還有買藥、買衣服的錢。
之后去了派出所,民警勸解后就忙去了。
原告提出要么和他結(jié)婚,要么還錢,被告沒(méi)錢還又想擺脫困境,就被迫答應(yīng)和原告結(jié)婚。
原告要求過(guò)夜,因?yàn)楸桓娴母赣H病危需要人照顧,被告不答應(yīng),原告就要求被告寫欠條,不寫欠條不準(zhǔn)走。
為了擺脫困境,當(dāng)時(shí)也沒(méi)想起來(lái)原告欠被告租車費(fèi),原告要求被告寫10萬(wàn)元的欠條,被告就寫了。
派出所不知道欠條的事情。
后來(lái)原告經(jīng)常打電話要被告還錢,被告說(shuō)要算租車費(fèi),合情合理的就還。
電話中曾談好只要被告還3萬(wàn)元,原告也答應(yīng)了。
由于被告沒(méi)錢還,原告打電話,被告就不接電話了。
被告現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難,女兒要上學(xué),被告沒(méi)錢、沒(méi)房子,一無(wú)所有,現(xiàn)在外地打工維持生活。
希望法院幫被告好好調(diào)解解決。
原告宋某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告張某某未提交證據(jù)。
對(duì)于原告提交的欠條,被告的答辯意見(jiàn)中認(rèn)可了欠條的真實(shí)性,本院對(duì)該欠條予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告宋某某與被告張某某曾交往一段時(shí)間,在被告張某某離婚后,曾協(xié)商過(guò)結(jié)婚,后由于種種原因二人分手。
在雙方交往過(guò)程中,被告陸續(xù)向原告借款,共計(jì)7萬(wàn)元。
原、被告發(fā)生矛盾后,為經(jīng)濟(jì)糾紛曾尋求公安機(jī)關(guān)解決。
2014年11月13日,被告為原告出具欠條,寫明的欠款金額為10萬(wàn)元,未約定利息和還款期限。
此后,被告未還款,原告遂向本院提起訴訟,要求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原、被告在交往過(guò)程中,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,被告為原告出具金額為10萬(wàn)元的欠條1份。
被告對(duì)欠條的真實(shí)性無(wú)異議,但辯稱是被迫出具的,被告辯解的該事實(shí)無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予采納。
依據(jù)該欠條的內(nèi)容、原告的庭審陳述以及被告的答辯意見(jiàn),可以認(rèn)定這10萬(wàn)元由被告向原告的借款、被告就以前的開(kāi)銷自愿返還給原告的補(bǔ)償款兩部分組成。
雙方對(duì)被告返還的借款和補(bǔ)償款的合計(jì)金額達(dá)成一致協(xié)議,雙方之間形成民事合同關(guān)系。
該合同并未違反法律、法規(guī)效力性強(qiáng)制規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。
關(guān)于借款的金額,被告自認(rèn)是7萬(wàn)元,原告庭審陳述的借款金額超過(guò)7萬(wàn)元,但原告并無(wú)證實(shí)證實(shí)被告向其實(shí)際借款的總金額,本院根據(jù)被告自認(rèn)的事實(shí),認(rèn)定被告向原告借款的本金為7萬(wàn)元,另3萬(wàn)元應(yīng)為被告自愿返還給原告的補(bǔ)償款。
這10萬(wàn)元雙方未約定還款期限,原告有權(quán)在預(yù)留合理期限后隨時(shí)要求被告返還,原告起訴后,被告至今未還款,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任,對(duì)原告要求被告償還10萬(wàn)元欠款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某向原告宋某某償還欠款10萬(wàn)元,并按年利率4.75%支付7萬(wàn)元自2016年11月10日起至還清之日止的利息,限本判決生效之日起30日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告宋某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
本院認(rèn)為,原、被告在交往過(guò)程中,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,被告為原告出具金額為10萬(wàn)元的欠條1份。
被告對(duì)欠條的真實(shí)性無(wú)異議,但辯稱是被迫出具的,被告辯解的該事實(shí)無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予采納。
依據(jù)該欠條的內(nèi)容、原告的庭審陳述以及被告的答辯意見(jiàn),可以認(rèn)定這10萬(wàn)元由被告向原告的借款、被告就以前的開(kāi)銷自愿返還給原告的補(bǔ)償款兩部分組成。
雙方對(duì)被告返還的借款和補(bǔ)償款的合計(jì)金額達(dá)成一致協(xié)議,雙方之間形成民事合同關(guān)系。
該合同并未違反法律、法規(guī)效力性強(qiáng)制規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。
關(guān)于借款的金額,被告自認(rèn)是7萬(wàn)元,原告庭審陳述的借款金額超過(guò)7萬(wàn)元,但原告并無(wú)證實(shí)證實(shí)被告向其實(shí)際借款的總金額,本院根據(jù)被告自認(rèn)的事實(shí),認(rèn)定被告向原告借款的本金為7萬(wàn)元,另3萬(wàn)元應(yīng)為被告自愿返還給原告的補(bǔ)償款。
這10萬(wàn)元雙方未約定還款期限,原告有權(quán)在預(yù)留合理期限后隨時(shí)要求被告返還,原告起訴后,被告至今未還款,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任,對(duì)原告要求被告償還10萬(wàn)元欠款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某向原告宋某某償還欠款10萬(wàn)元,并按年利率4.75%支付7萬(wàn)元自2016年11月10日起至還清之日止的利息,限本判決生效之日起30日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告宋某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):向紅
書記員:黃曉琴
成為第一個(gè)評(píng)論者