原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：王素霞（原告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，住。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省臨猗縣人，現(xiàn)住平鄉(xiāng)縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責人：楊衛(wèi)兵，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海燕，公司法律顧問。

原告宋某某與被告侯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告宋某某委托訴訟代理人王素霞、被告侯某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托訴訟代理人王海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求：1、原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費、鑒定費、車輛損失費等共計187,718.75元，判決被告保險公司在冀DRL5F80號車輛投保的交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任，如有不足由被告侯某某負責賠償；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2016年11月16日6時50分許，在曲周縣定魏線曲周鎮(zhèn)××十字交叉路口南側(cè)路段處，被告侯某某駕駛自己的冀Ｒ×××××號汽車與宋某某（駕駛二輪電動車）發(fā)生相撞，造成宋某某受傷、電動車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣交警大隊出具的（2016）第305號事故認定書認定，侯某某負事故全部責任，宋某某無責任。原告受傷后到邯鄲市第一醫(yī)院、曲周縣醫(yī)院住院治療，現(xiàn)病情穩(wěn)定已經(jīng)出院。依照法律規(guī)定，原告因此次交通事故造成的損失被告應承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：當事人雙方對事故發(fā)生經(jīng)過、曲周縣公安交警大隊交曲公交認字（2016）第305號道路交通事故認定書認定的當事人導致交通事故的過錯及責任、被告侯某某的冀Ｒ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強險及50萬不計免賠商業(yè)三者責任險、被告候百喜事發(fā)后給原告墊付5000元沒有爭議，本院予以確認。
結(jié)合原告提交的本次事故造成的各項損失的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對各項目的計算規(guī)定，本次事故造成原告的各項損失：
1、醫(yī)療費89704.55元。原告自2016年11月16日事發(fā)受傷至2017年2月24日先后兩次在曲周縣醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，據(jù)就診醫(yī)院診斷證明記載：原告多發(fā)性骨折、雙肺挫傷伴胸腔積液、肺部感染等。根據(jù)住院及門診單據(jù)核算醫(yī)療費計醫(yī)療費89704.55元。被告雖對外購醫(yī)用蛋白及輸液用網(wǎng)帶2700元支出提出異議，但系據(jù)醫(yī)院醫(yī)師處方外購及住院期間輸液之需，均用于治療，故予以認定；
2、住院伙食補助費5500元，原告三次住院計110天，日住院伙食補助費50元，110天×50元\天=5500元；
3、營養(yǎng)費3300元，據(jù)就診醫(yī)院曲周縣醫(yī)院2017年3月7日診斷證明記載：原告需加強營養(yǎng)。結(jié)合原告?zhèn)?，本院確定原告營養(yǎng)費按日30元計算，原告三次住院計110天，110天×30元\天=3300元；
4、誤工費11626元，被告未提交證據(jù)證明原告事發(fā)前無勞動能力，原告為農(nóng)村居民，結(jié)合現(xiàn)下農(nóng)村勞動力的務工現(xiàn)狀，對原告主張的誤工費本院予以支持。原告誤工期限確定為事發(fā)2016年11月16日至評殘前一日2017年6月27日計193天，參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準21987元計算，誤工費為193天×21987元\365天=11626元。原告據(jù)以計算的標準、依據(jù)不足及計算方式有無誤，本院不予采納。
5、護理費12503.3元，根據(jù)邯鄲市律政司法醫(yī)學鑒定中心2017年6月28日出具的編號為hslz2017scjz453司法鑒定意見書，鑒定意見為原告護理期限為110日，一人護理，結(jié)合原告提交的護理人員誤工證明等證據(jù)，對原告主張的護理費12503.3元，本院予以認定；
6、傷殘賠償金為36948.9元。根據(jù)前述鑒定意見書原告?zhèn)麣埖燃墳榘思壱惶?，十級一處?016年度河北省農(nóng)村居民可支配收入為11919元，原告殘疾賠償金為11919元\年×（20年-10年）×（30%+1%）=36948.9元；
7、精神損害撫慰金為1.6萬元。本次事故造成原告兩處傷殘，本次事故其無責，即對損害發(fā)生不存有過錯，根據(jù)當?shù)貙嶋H生活水平等因素綜合考慮，本院酌定支持精神損害撫慰金1.6萬元；
8、原告支付鑒定費用2000元，因鑒定需要支付檢查費462元；
9、根據(jù)原告先后住院治療三次的事實，本院酌定支持交通費800元，原告主張的交通費2000元，未提交交通費票據(jù)，不予認定；
以上原告各項損失合計178844.75元，原告主張其他損失數(shù)額，依據(jù)不足，不予認定。被告保險公司對原告損失在答辯及質(zhì)證時提出異議中的合理意見，本院予以考慮采納，其余主張，未提出相應證據(jù)，不予采納。

本院認為，原告宋某某在與被告候百喜駕駛的冀Ｒ×××××號車輛發(fā)生的交通事故中造成的各項損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司作為該車的交強險及商業(yè)第三者責任險承保人，首先該公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額責任限額范圍內(nèi)賠付1萬元，在死亡傷殘責任限額范圍內(nèi)賠付80340.2元。原告剩余損失88504.55元，因被告候百喜駕駛車輛交通違法的過錯行為致傷原告，原告對損害的發(fā)生不具有過錯，故被告候百喜依法應負原告剩余損失的全部賠償責任，該部分賠償由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)支付，訴前被告候百喜墊付給原告的5000元，由該公司從賠付款中相應扣減直接給付被告候百喜。原告宋某某各項損失被告保險公司能夠賠償?shù)轿?，本案中候百喜不再另行承擔賠償責任。原告請求賠付的其他數(shù)額，缺少證據(jù)支持，依法予以駁回。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告宋某某各項損失計90340.2元；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告宋某某各項損失83504.55元，合計173844.75元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)給付被告候百喜墊付的賠償款5000元；
三、駁回原告宋某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取1750元，由原告宋某某負擔300元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔1450元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　高　淵

書記員：曲偉仙