原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東風(fēng)汽車(chē)公司總醫(yī)院?jiǎn)T工，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：陳蓬，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與和解、調(diào)解，代為簽收法律文書(shū)。
委托訴訟代理人：余峰，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與和解、調(diào)解，代為簽收法律文書(shū)。
被告：湖北眾晶文化旅游開(kāi)發(fā)有限公司眾晶國(guó)際酒店。住所地：湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太極湖新區(qū)環(huán)湖路特6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300066113438A。
負(fù)責(zé)人：黃健康，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：全真，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：王云，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告宋某訴被告湖北眾晶文化旅游開(kāi)發(fā)有限公司眾晶國(guó)際酒店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：眾晶酒店）違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法組成由審判員陳光林擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員肖擁民、人民陪審員鄧元婷參加的合議庭，于2017年3月29日、9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某的委托訴訟代理人陳蓬，被告眾晶酒店的委托訴訟代理人全真、王云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5431.74元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、誤工費(fèi)9877元、護(hù)理費(fèi)2303.36元、傷殘賠償金54102元、精神損失費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)200元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)78414.4元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年9月10日，原告宋某入住被告眾晶酒店，參加?xùn)|風(fēng)汽車(chē)公司總醫(yī)院十堰管理部組織的“2014年管理提升系統(tǒng)培訓(xùn)”。2014年9月10日20點(diǎn)30分，原告步行至酒店門(mén)口處，因酒店安保措施不到位，無(wú)路燈及標(biāo)牌提示，原告不慎跌落，造成意外傷害，后被酒店員工送至東風(fēng)汽車(chē)公司總醫(yī)院治療，入院診斷為：左足多發(fā)跖骨骨折，共計(jì)住院10天。原告宋某因本次事故致使左足反復(fù)疼痛1年有余，于2016年4月23日再次到東風(fēng)汽車(chē)公司總醫(yī)院治療，共計(jì)住院17天。本次事故經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。原告多次找到被告協(xié)商處理，被告未予賠償，為此，向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告宋某因參加單位培訓(xùn)入住了被告眾晶酒店，其步行至酒店外圍噴泉池時(shí)不慎跌落受傷，事故發(fā)生地點(diǎn)周?chē)丛O(shè)置任何安全警示標(biāo)識(shí)，被告作為經(jīng)營(yíng)者和管理者未能盡到安全保障義務(wù)；原告作為完全民事行為能力人，亦負(fù)有對(duì)自身安全的審慎義務(wù)，其明知雨天路滑，安全意識(shí)欠缺，自身疏于防范，故綜合考慮各方的過(guò)錯(cuò)程度，原告應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于30%的民事責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于70%的民事賠償責(zé)任。被告認(rèn)為原告受傷的地點(diǎn)不是在被告安全保障義務(wù)范圍內(nèi)，其實(shí)施了與住宿酒店和其工作無(wú)關(guān)的行為，但被告未向本院提交充分證據(jù)予以證實(shí)上述主張，故本院不予支持。
二、原告的訴請(qǐng)是否已過(guò)訴訟時(shí)效，是否應(yīng)予支持
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。”的規(guī)定，本案原告受傷時(shí)間為2014年9月10日，第一次住院時(shí)間為2014年9月10日至9月20日，故原告的請(qǐng)求權(quán)未超過(guò)三年訴訟時(shí)效，被告提出時(shí)效抗辯的主張，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題的答復(fù)》“因第三人造成工傷的職工或其近親屬，從第三人處獲得民事賠償后，可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償?！钡囊?guī)定，原告就本案事故雖已申請(qǐng)了工傷處理并獲得賠償，原告仍有權(quán)提起民事訴訟。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)6031.74元，經(jīng)審核確認(rèn)原告方因傷墊付醫(yī)療費(fèi)6031.74元（第二次住院醫(yī)療費(fèi)5431.74元+鑒定檢查費(fèi)600元），故本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，本院按住院天數(shù)27天（17天+10天）及每日標(biāo)準(zhǔn)40元計(jì)算應(yīng)為1080元，本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)予以部分支持；原告主張護(hù)理費(fèi)2417.2元，有病情證明書(shū)為證，本院參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)32677元及一人護(hù)理天數(shù)27天計(jì)算護(hù)理費(fèi)為2417.2元（32677元/年÷365天×27天），本院予以支持；原告主張殘疾賠償金58772元，未超過(guò)2017年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）29386元及十級(jí)傷殘計(jì)算殘疾賠償金為58772元（29386元/年×20年×10%）標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持；原告主張誤工費(fèi)12796.44元，原告未向本院提交充分證據(jù)予以證實(shí)存在收入的實(shí)際減少，故本院不予支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，有病情證明書(shū)為證，本院按住院天數(shù)27天及每日標(biāo)準(zhǔn)20元計(jì)算應(yīng)為540元，本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)予以部分支持；原告主張交通費(fèi)555.5元，經(jīng)審核確認(rèn)三張火車(chē)票的實(shí)際金額為355.5元，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以部分支持；原告主張鑒定費(fèi)800元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持；原告主張精神撫慰金3000元，本院綜合原告的受傷情況及精神損害情況酌定為2000元，超出部分不予支持。
本院經(jīng)審核確認(rèn)原告所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)6031.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)2417.2元、殘疾賠償金58772元、交通費(fèi)355.5元、鑒定費(fèi)800元、精神撫慰金2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，共計(jì)71996.44元。以上費(fèi)用被告眾晶酒店應(yīng)賠償原告50997.51元【（71996.44元-精神撫慰金2000元）×70%+2000元】。被告眾晶酒店已墊付醫(yī)療費(fèi)1632.8元，仍需賠償原告49364.71元（50997.51元-1632.8元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北眾晶文化旅游開(kāi)發(fā)有限公司眾晶國(guó)際酒店于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告宋某各項(xiàng)損失49364.71元；
二、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1977元，原告宋某負(fù)擔(dān)856元，被告湖北眾晶文化旅游開(kāi)發(fā)有限公司眾晶國(guó)際酒店負(fù)擔(dān)1121元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　陳光林 審　判　員　　肖擁民 人民陪審員　　鄧元婷

書(shū)記員：錢(qián)文靜 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十七條賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 2、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 3、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條第一款精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。