原告：宋文靜，女，漢族，1990年9月25日生，住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：王子劍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：周金海，男，漢族，1952年10月8日生，住河北省海興縣。
被告：滄州海達(dá)餐具有限公司。
地址：河北省滄州市海興縣武港路北。
組織機(jī)構(gòu)代碼：73563135-6。
法定代表人：周金海，該公司董事長(zhǎng)。
被告：海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司。
地址：河北省滄州市海興縣城東武港路北。
組織機(jī)構(gòu)代碼：60102178-X。
負(fù)責(zé)人：周金海，該公司總經(jīng)理。

原告宋文靜與被告周金海、滄州海達(dá)餐具有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)海達(dá)餐具）、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)海田餐具）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋文靜的委托代理人王子劍到庭參加了訴訟。被告周金海、海達(dá)餐具、海田餐具經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋文靜向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告周金海立即償還所拖欠原告的借款本金139500元，并支付截止到2016年10月10日止的利息27621.62及之后所產(chǎn)生的相應(yīng)利息，并判令被告海達(dá)公司和海田公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月30日，被告周金海以購(gòu)買(mǎi)原材料及設(shè)備需要資金為由，向原告借款150000元，為此雙方簽訂了借款協(xié)議，約定了借款期限，借款利息及其他權(quán)利和義務(wù)。被告海達(dá)公司和海田公司作為以上借款的擔(dān)保人，在借款協(xié)議上簽字，應(yīng)承諾對(duì)被告周金海以上借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告依照約定將以上借款轉(zhuǎn)至被告莊戶(hù)，被告向原告出具了借款收據(jù)?？杀桓嬖诖似陂g，除償還部分借款及利息外，尚有139500元借款本金及截止到2016年5月30日應(yīng)支付原告利息15600元，一直未能償還。后在原告多次催要霞，被告周金海向原告出具了還款計(jì)劃，但是至今原告仍然不能按照該還款計(jì)劃履行還款義務(wù)。故為了維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵害，原告特訴諸法律，懇請(qǐng)法庭依法判令被告周金海立即償還所拖欠原告的借款本金139500元，支付截止到2016年5月30日止的利息15600元及之后所產(chǎn)生的利息，同時(shí)判令被告海達(dá)公司和海田公司對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三被告缺席無(wú)辯稱(chēng)，在答辯期內(nèi)亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2015年9月30日，被告周金海以購(gòu)買(mǎi)原材料及設(shè)備需要資金為由，向原告借款150000元，為此雙方簽訂了借款協(xié)議，約定了借款期限，借款利息及其他權(quán)利和義務(wù)。被告海達(dá)公司和海田公司作為以上借款的擔(dān)保人，在借款協(xié)議上簽字，應(yīng)承諾對(duì)被告周金海以上借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告依照約定將以上借款轉(zhuǎn)至被告莊戶(hù)，被告向原告出具了借款收據(jù)。可被告在此期間，除償還部分借款及利息外，尚有139500元借款本金及截止到2016年5月30日應(yīng)支付原告利息15600元，一直未能償還。后在原告多次催要霞，被告周金海向原告出具了還款計(jì)劃，但是至今原告仍然不能按照該還款計(jì)劃履行還款義務(wù)，原告催要未果，故訴至本院。
本院認(rèn)為，原告與被告周金海簽訂的借款協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，其約定的借款內(nèi)容除利息及違約金外不違反相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)此本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)依約履行，在原告向被告周金海提供了150000元借款后，被告未依約履行還款義務(wù)，尚欠本金139500元及利息15600元未還，被告周金海對(duì)此應(yīng)予以?xún)斶€，因借款協(xié)議約定的利息及違約金之和過(guò)高，原告主張被告按年利率24%給付利息于法有據(jù)，本院對(duì)此予以支持。被告海達(dá)餐具和海田餐具對(duì)上述借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。三被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自愿放棄訴求的抗辯權(quán)。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周金海償還原告宋文靜本金139500元及利息15600元，并自2016年5月31日起至判決履行完畢之日止按年利率24%計(jì)算向原告支付利息及違約金。（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）
二、被告滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3402元，由被告周金海、滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張海雷
人民陪審員 張建華
人民陪審員 李文部

書(shū)記員： 焦沙沙