原告宋文章，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人陳軍，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告戈某某，農(nóng)民。
被告周某名（曾用名周大明），農(nóng)民。

原告宋文章訴被告戈某某、周某名物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：2009年，武漢江南祝福工貿(mào)有限責(zé)任公司因未參與年檢被武漢市工商行政管理局江夏分局吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，未辦理注銷(xiāo)登記手續(xù)，其法人資格并未喪失仍然存續(xù)。原告宋文章系該有限責(zé)任公司的法定代表人，也是該公司的三名股東之一，其代表公司與武漢市江夏區(qū)山坡街大咀漁業(yè)村簽訂的關(guān)于王梅塘開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)承包合同的權(quán)益應(yīng)由武漢江南祝福工貿(mào)有限責(zé)任公司享有。原告宋文章僅是該公司的法定代表人，與本案并無(wú)直接利害關(guān)系，無(wú)權(quán)以個(gè)人名義起訴，故其作為原告主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（一）項(xiàng)、一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第139條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告宋文章的起訴。
本案受理費(fèi)2744元，因原告宋文章已預(yù)繳，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉　波 人民陪審員　張　霞 人民陪審員　涂振光

書(shū)記員：陳慶