.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)海原縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0522民初994號原告：宋某某，女，生于1943年2月22日，住寧夏回族自治區(qū)海原縣。委托訴訟代理人：高永強，男，生于1978年7月27日，住寧夏回族自治區(qū)海原縣。代理權限為特別授權代理。委托訴訟代理人：欒志凌，寧夏大光明律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。被告：馮中柱，男，生于1948年11月7日，住寧夏回族自治區(qū)海原縣。被告：中國平安財產保險股份有限公司寧夏分公司海原支公司。住所地：寧夏海原縣。負責人田琳，該公司總經理。委托訴訟代理人：雷生虎，男，生于1992年11月5日，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。代理權限為特別授權代理。本院于2018年3月27日受理了原告宋某某與被告馮中柱、中國平安財產保險股份有限公司寧夏分公司海原支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員楊紅適用簡易程序于2018年4月23日公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人高永強、欒志林、被告馮中柱、平安保險公司委托訴訟代理人雷生虎均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱，2016年7月25日7時許，被告馮中柱駕駛小轎車，在海原縣利民小區(qū)院內由西向東行駛時，與前方同向行走的原告相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經交警部門認定，被告馮中柱負此次事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療，現(xiàn)治療已經終結，經鑒定原告之傷為十級傷殘，給原告造成了損失，應由被告予以賠償，故請求判令：1.二被告賠償原告醫(yī)療費47381元（已付48481元）、交通費3000元、鑒定費800元、殘疾賠償金17630元、護理費124964元、住院伙食補助費4000元、住宿費6000元、殘疾器具費300元、精神撫慰金20000元，以上共計176694元；2.被告平安保險公司首先在交強險范圍內給原告理賠醫(yī)療費10000元、人身損失費110000元，其余損失由被告馮中柱賠償。原告為支持其訴訟請求，除本人陳述外提供的證據(jù)有：證據(jù)一，交通事故認定書1份，擬證明交通事故發(fā)生的事實和責任劃分情況；證據(jù)二，住院病歷復印件2份、出院記錄復印件2份、醫(yī)療費票據(jù)復印件2張、特困戶醫(yī)療救助申報單復印件1張、司法鑒定意見書1份、鑒定費收費票據(jù)1張，擬證明原告因交通事故進行治療、司法鑒定及支出鑒定費、醫(yī)療費用花費的情況；證據(jù)三，交通費票據(jù)76張（其中停車費14張、過路費61張、加油票1張），共計2260元，擬證明原告治療期間的交通費用花費事實；證據(jù)四，保險單復印件1份，擬證明被告馮中柱駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險的事實。被告馮中柱對原告提供的證據(jù)的質證意見為：證據(jù)一、二、四無異議；證據(jù)三的質證意見與保險公司一致。被告平安保險公司對原告提供的證據(jù)的質證意見為：對證據(jù)一、四無異議；對證據(jù)二的真實性、關聯(lián)性無異議，但被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費項下只承擔10000元，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍不予認可，認可原告十級傷殘；證據(jù)三中的交通費票據(jù)票號為23528115、23528114、30323924是寧夏醫(yī)科大學總院，不予認可，45961749是武警醫(yī)院不予認可，另外10張停車費票據(jù)沒有時間，缺乏關聯(lián)性，不予認可，加油票顯示時間為2017年7月6日，與原告的就診時間不符，不予認可，原告提供的過路費票據(jù)僅認可13446145金額101元的票據(jù)，其余票據(jù)產生的時間、地點均與原告就診時間不符，不予認可。被告馮中柱辯稱，除了保險公司賠償?shù)耐?，下余部分被告馮中柱愿意與原告進行調解，被告馮中柱超出支付的部分原告應當予以返還。被告馮中柱為支持其答辯主張，除陳述外，提供的證據(jù)有：個人業(yè)務交易憑證二張，擬證明被告馮中柱支付原告20000元的事實。原告、被告平安保險公司對被告馮中柱提供的證據(jù)均無異議。被告平安保險公司辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點、真實性無異議，被告馮中柱在被告平安保險公司承保交強險，鑒定費與訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，不予認可，其他費用依法賠償。被告平安保險公司為支持其答辯主張，除陳述外，未提供證據(jù)。本院認為，原告提供的證據(jù)一、四符合證據(jù)的三性，能夠證明原告的證明目的，故對其證明效力予以確認；證據(jù)二，二被告均無異議，故對其證明效力予以確認；證據(jù)三中票號為2341364的票據(jù)與原告的就醫(yī)時間相符，予以確認；票號為13446145的票據(jù)，二被告無異議，予以確認；其他票據(jù)均與原告的就醫(yī)時間或就醫(yī)地點不相符，故不予確認；被告馮中柱提供的證據(jù)，原告及被告平安保險公司均無異議，其符合證據(jù)的三性，能夠證明被告馮中柱的證明目的，故對其證明效力予以確認。根據(jù)本院確認的證據(jù)，結合當事人的陳述，可以認定以下事實：2016年7月25日7時許，被告馮中柱駕駛小轎車在海原縣利民小區(qū)院內由西向東行駛時，與前方同向行走的原告相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經海原縣公安局交通警察大隊海公交認字[2016]第144號道路交通事故認定書認定被告馮中柱負本次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后被送往海原縣人民醫(yī)院住院治療13天，實際支出醫(yī)療費4758.16元，而被告馮中柱向原告支付各項費用共計7623.16元。2017年9月7日，原告在寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療13天，行內固定取出術，實際支出醫(yī)療費5920.04元。2018年3月7日，原告委托固原正源司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定，該所于同年3月12日作出司法鑒定意見評定原告之傷為十級傷殘。被告馮中柱在原告住院治療期間向原告轉賬支付20000元。另查，被告馮中柱駕駛的小轎車在被告平安保險公司投保了交強險，保險期限為2016年7月20日至2017年7月19日止，本次事故發(fā)生在保險有限期內。本院認為，被告馮中柱駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷，并承擔本次事故的全部責任。《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規(guī)定：”侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！币虼?，被告對造成原告的損失應當承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，根據(jù)原告提供的證據(jù)，參照2016年寧夏道路交通事故賠償標準，原告的損失為：1.醫(yī)療費4758.16元+5920.04元=10678.2元，因該筆費用被告馮中柱已向原告進行了賠付，而原告對該筆費用未向本院主張，故該筆費用直接由被告馮中柱在交強險醫(yī)療費限額內向平安保險公司進行理賠，應另行主張；2.住院伙食補助費100元/天×26天=2600元，原告主張超出部分不予確認；3.護理費參照誤工費標準按住院天數(shù)并結合原告出院醫(yī)囑計算為：107.27元/天×（26+90）天=12443.32元，原告主張超出部分不予確認；4.殘疾賠償金為25186元/年×7年×10%=17630.2元，原告主張17630元，予以確認；5.交通費，與原告實際就醫(yī)時間、地點相符的僅有164元，其余交通費用原告雖未能提供有效票據(jù)證明，但考慮到原告住院治療的實際支出，可再酌情支持1000元，共計為1164元，原告主張超出部分不予確認；6.住宿費，因原告未提供有效證據(jù)證明，故不予確認；7.鑒定費800元，有鑒定費票據(jù)為證，予以確認；8.殘疾器具費，因原告未提供有效證據(jù)證明，故不予確認；9.精神撫慰金，因原告?zhèn)麣埑潭容^輕，故不予確認。綜上，原告的各項損失共計為45315.52元，因被告馮中柱駕駛的車輛購買了交強險，除醫(yī)療費10678.2元由被告馮中柱直接在交強險醫(yī)療費限額10000元內向平安保險公司進行理賠外，剩余678.2元+住院伙食補助費2600元=3278.2元，因被告馮中柱負本次事故的全部責任，故被告馮中柱應向原告賠償；在殘疾賠償金項下賠償原告的損失為32037.32元，故平安保險公司應當向原告賠償各項損失共計為32037.32元。被告馮中柱向原告先行支付了各項費用共計27623.16元，減去被告馮中柱應當賠償原告的3278.2元及被告馮中柱直接向平安保險公司理賠的10000元外，原告應向被告馮中柱返還27623.16元-10000元-3278.2元=14344.96元。原告在第二項訴訟請求中請求被告平安保險公司在醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費10000元，因原告第一項訴訟請求中不包含醫(yī)療費，故該項請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告中國平安財產保險股份有限公司寧夏分公司海原支公司于本判決生效之日起10日內賠償原告宋某某護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費共計32037.32元（其中由原告向被告馮中柱返還14344.96元）；二、駁回原告的其他訴訟請求。當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1178元，減半收取589元，由原告負擔482元，被告馮中柱負擔107元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于中衛(wèi)市中級人民法院。審判員楊紅二Ｏ一八年五月十六日法官助理趙廷梅書記員邵新東