原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省欒川縣。
委托代理人：李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司，住所地豐南區(qū)唐胥路286、288號(hào)。
負(fù)責(zé)人：常艷青，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：杜海明，公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司（以下簡稱平安豐南支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保唐山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人李久東、被告李某某、被告平安豐南支公司的委托代理人杜海明、被告人保唐山分公司的委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告交通事故損失393961.22元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：
2016年9月23日被告李某某在被告人保唐山分公司、平安豐南支公司為×××號(hào)小轎車投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。2016年11月10日18時(shí)10分許，被告李某某駕駛×××號(hào)小轎車由南向北行駛至唐胥路杜大夫衛(wèi)生室前時(shí)，與由西向東橫過花園路的行人宋某某、徐建偉相撞，造成原告宋某某受傷的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出現(xiàn)場并作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)主要責(zé)任。原告宋某某承擔(dān)自身損失次要責(zé)任。此次事故造成原告受傷，損失醫(yī)藥費(fèi)135237.58元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、傷殘賠償金85534.4元、護(hù)理費(fèi)37723.45元、誤工費(fèi)85534.4元、住院伙食補(bǔ)助2200元、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)57680元、交通費(fèi)9292元、住宿費(fèi)574元、
鑒定費(fèi)2200元、棉墊等948元、精神撫慰金5000元，損失合計(jì)424401.35元。依法賠償393961.22元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)利，故向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟過程中原告將誤工費(fèi)變更為75611.92元，鑒定費(fèi)變更為1600元，撤回對(duì)二次手術(shù)費(fèi)的訴請(qǐng)。
李某某辯稱，我墊付住院押金1000元，押金票據(jù)現(xiàn)仍在我手里，門診收費(fèi)票據(jù)972元，也在我手里，這兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1972元，要求返還。其他服從法院判決。
平安豐南支公司辯稱，在我公司承保車輛駕駛員駕駛證合法有效的前提下，我公司同意對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠付，肇事車輛×××在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，該費(fèi)用我公司在原告住院時(shí)已先行墊付，本次不再賠償，原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金應(yīng)按照河北省農(nóng)村居民可支配收入進(jìn)行賠付，原告在唐山工作并發(fā)生事故，提供在河南省居住的證明，明顯與事實(shí)不符，對(duì)該居住證明我公司不認(rèn)可，原告?zhèn)麣埖燃?jí)過高，我公司申請(qǐng)重新鑒定。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)數(shù)額過高，我公司要求原告提供勞動(dòng)合同、社保記錄、工資流水及完稅證明等證明原告確實(shí)發(fā)生該部分損失，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不再賠償，撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)過高，我公司同意賠償不超過500元，住宿費(fèi)與交通無關(guān)聯(lián)，我公司不同意賠償。鑒定費(fèi)、棉墊等不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，精神撫慰金我公司賠償不超過3000元，交警隊(duì)事故認(rèn)定書記載該事故中還有另外一人受傷，我公司要求對(duì)徐建偉保留賠償份額，訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
人保唐山分公司辯稱，被告李某某在我公司投保了限額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，我公司同意在被保險(xiǎn)車輛及駕駛?cè)司哂泻戏ㄓ行旭傋C、駕駛證無拒賠、免賠情況下對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠付，原告主張的醫(yī)療費(fèi)用我公司僅負(fù)擔(dān)醫(yī)保范圍內(nèi)損失，因原告庭前未提交住院病歷等證據(jù)，對(duì)其鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，我公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，對(duì)原告主張的二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均不予認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照20元每天計(jì)算，交通費(fèi)及住宿費(fèi)原告應(yīng)提供實(shí)際發(fā)生的交通票據(jù)及發(fā)生住宿費(fèi)的就診情況，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，棉墊不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，精神撫慰金請(qǐng)求過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月10日18時(shí)10分許，李某某駕駛×××小型轎車，沿花園路由南向北行駛至唐胥路杜大夫衛(wèi)生室前時(shí)，與由西向東橫過花園路的行人宋某某、徐建偉相撞，造成宋某某、徐建偉受傷，車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故認(rèn)定：李某某負(fù)自身損失全部責(zé)任，負(fù)宋某某、徐建偉損失主要責(zé)任；宋某某負(fù)自身損失次要責(zé)任；徐建偉負(fù)自身損失次要責(zé)任。宋某某受傷后，到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療34天，支出醫(yī)療費(fèi)89677.24元；2017年3月22日到中國人民解放軍第一五三中心醫(yī)院進(jìn)行顱骨修補(bǔ)手術(shù)，住院治療21天，支出醫(yī)療費(fèi)45941.34元。2018年2月23日，宋某某傷情由唐山華北法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見：1、評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值4%；2、誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；3、護(hù)理期為自受傷之日起150日。宋某某支付鑒定費(fèi)1600元，支付檢查費(fèi)198元。宋某某與其妻子楊亞麗生育一子宋項(xiàng)宇，xxxx年xx月xx日出生；宋某某父親宋大有，生于1962年3月19日，宋某某母親魏娥，生于1964年5月5日，宋大有與魏娥共育有兩子，長子宋某某，次子宋松坡。宋某某及其家庭成員均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。洛陽市信昌道橋工程有限責(zé)任公司出具證明，宋某某受傷前系其單位職工，月平均工資4836元，自2016年11月11日發(fā)生交通事故，停發(fā)工資。洛陽市信昌道橋工程有限責(zé)任公司為宋某某弟弟宋松波出具陪護(hù)人員誤工證明，自2016年11月12日至2016年12月14日及2017年3月22日至2017年4月20日因護(hù)理宋某某未到單位上班，單位扣發(fā)請(qǐng)假期間工資，每月工資4200元。原告住院期間，被告李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)1972元，平安豐南支公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
李某某駕駛的×××車登記的所有人為其本人，該車在平安豐南支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保唐山分公司處投保了50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠率，被保險(xiǎn)人均為李某某。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、李某某提供的住院病例、門診病歷、出院證、診斷證明書、用藥明細(xì)表、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、傷殘鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、李某某所在村委會(huì)證明、家庭戶口登記卡、李某某及其護(hù)理人員所屬單位出具的工資證明和工資表、×××車保險(xiǎn)單、行駛證、李某某駕駛證復(fù)印件等證據(jù)予以證明。以上證據(jù)，客觀真實(shí)地相互印證了本案交通事故發(fā)生的事實(shí)，責(zé)任、事故車輛的保險(xiǎn)情況、宋某某受傷程度以及造成的各項(xiàng)損失，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！北景鸽p方屬于機(jī)動(dòng)車與行人間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的責(zé)任認(rèn)定，與法無悖，且雙方無異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述規(guī)定，原告因此事故受傷造成的損失，平安豐南支公司應(yīng)在×××車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額的部分，依照《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十六條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，人保唐山分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金5000元，證據(jù)充分，本院應(yīng)予以支持；原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院依據(jù)其提供的票據(jù)以135816.58元予以支持；原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金證據(jù)不足，本院按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)即36066.8元予以支持；原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院亦按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以支持，即29500.8元；原告對(duì)誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院按其提供誤工證明，及鑒定誤工期限予以支持，即70928元；原告對(duì)護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，主張按二人護(hù)理計(jì)算，但根據(jù)原告二次住院病歷顯示，本院按一人護(hù)理予以支持。根據(jù)原告提供的護(hù)理人員宋松波的工資證明及工資表，結(jié)合宋某某需要護(hù)理的期限，宋松波實(shí)際誤工60天，護(hù)理費(fèi)按其月平均工資計(jì)算為8400元，其余護(hù)理期限參照2018年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5760元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為14160元；原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌情以3000元予以支持。原告主張的住宿費(fèi)574元、棉墊等費(fèi)用948元，不能證明本次事故造成的必要開銷，本院不予支持。宋某某請(qǐng)求的損失，均屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向宋某某承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，事故車輛駕駛?cè)瞬辉俪袚?dān)賠償責(zé)任。被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1972元，原告應(yīng)予以返還。被告平安豐南支公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)限額10000元先行墊付，應(yīng)予以扣除。本案交通事故的另外傷者徐建偉，就本次事故造成的損害，并未向本院提起賠償訴訟，故本案事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失先予賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十六條，以及《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失人民幣110000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失人民幣142617.7元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、原告宋某某返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣1972元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1135元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司負(fù)擔(dān)318元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)413元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)404元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 楊德勝

書記員： 賈東偉