宋某支
龍紅友
李光林（湖北襄陽樊城區(qū)中原法律服務所）
宋某某
襄陽市利通汽車服務有限責任公司
宋某某、襄陽市利通汽車服務有限責任公司的
陳勝（湖北思揚律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市樊城支公司
明鑫（湖北思揚律師事務所）

原告宋某支，女，1959年8月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
委托代理人龍紅友，男，1978年11月出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人李光林，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務所法律工作者。
被告宋某某，男，1958年8月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
被告襄陽市利通汽車服務有限責任公司，住所地:襄陽市。
法定代表人韓覺慧，該公司總經(jīng)理。
被告宋某某、襄陽市利通汽車服務有限責任公司的
委托代理人陳勝，湖北思揚律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市樊城支公司，住所地:襄陽市。
代表人水冰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人明鑫，湖北思揚律師事務所律師。
原告宋某支與被告宋某某、襄陽市利通汽車服務有限責任公司（下稱利通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市樊城支公司（下稱財保樊城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理后，適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T周傳慧獨任審判，于2016年2月18日公開開庭進行了審理。
原告宋某支的委托代理人龍紅友、李光林，被告宋某某、利通公司共同委托代理人陳勝，被告財保樊城支公司的委托代理人明鑫到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某支訴稱，2015年9月28日0時30分，宋黎明駕駛宋某某所有的鄂FX3193號出租轎車沿襄陽市樊城區(qū)立業(yè)路由西向東行駛，行至立業(yè)路與豐華路交叉路口左轉(zhuǎn)彎準備駛?cè)胴S華路時，與對向步行的原告宋某支相撞，造成宋某支受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認定，被告宋黎明負事故的全部責任。
肇事車輛在財保樊城支公司投有交強險和商業(yè)三者險，現(xiàn)原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求判令:1、三被告賠償原告住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元、后期治療費12000元、誤工費15599.99元、護理費13600元、殘疾賠償金49704元、鑒定費1500元、交通費900元、精神損害撫慰金10000元，合計106903.99元。
2、本案訴訟費由被告承擔。
被告宋某某、利通公司共同辯稱，發(fā)生交通事故屬實，肇事車輛購買有保險，應當由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償。
鄂FX3193號出租轎車掛靠在利通公司運營，原告的損失超出交強險部分，應由宋某某承擔賠償責任，利通公司承擔連帶責任。
事故后，宋某某支付了原告醫(yī)療費28568.94元，請求本案一并解決。
被告財保樊城支公司辯稱，對原告合法合理的損失，保險公司在承保責任限額內(nèi)依照法律規(guī)定和保險條款的約定承擔責任，其中醫(yī)療費應扣減非醫(yī)保用藥10%。
因承保車輛商業(yè)三者險未購買不計免賠，故在商業(yè)三者險內(nèi)扣減20%的免賠率；由于該車購買有免賠額特約條款，故應在商業(yè)險內(nèi)扣減500元的免賠額。
訴訟費、鑒定費本公司不承擔。
本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。
在本案交通事故中，被告宋某某雇請的司機宋黎明違反交通法規(guī)，致原告受傷。
經(jīng)交警部門認定，宋黎明承擔此事故的全部責任，宋某支無責任。
該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。
宋某某作為宋黎明雇主，且肇事車輛掛靠在利通公司運營，故原告所遭受的損失，應由宋某某承擔賠償責任，利通公司承擔連帶賠償責任。
因肇事車輛在財保樊城支公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應先在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。
不足部分，由財保樊城支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。
仍有不足，由宋某某承擔賠償責任。
原告的損失為，醫(yī)療費28568.94元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費600元（20元／天×30天）、營養(yǎng)費1350元（15元／天×90天）、誤工費7071.28元（28678元／年÷365天×90天，誤工時間從原告受傷之日始，計算至定殘前一日）、護理費9445.15元（28729元／年÷365天×120天，護理時間為住院天數(shù)加出院后需護理3個月）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費1500元、交通費酌定300元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，合計112539.37元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
原告訴請超出部分，本院不予支持。
原告的上述損失，由財保樊城支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計68520.43元，二項合計78520.43元。
不足部分34018.94元，由財保樊城支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔，扣除免賠部分（20%）即6803.79元、免賠額500元，還應賠償26715.15元。
剩余7303.79元，由宋某某承擔。
以上財保樊城支公司共承擔原告損失105235.58元。
宋某某墊付的費用28568.94元大于應承擔的費用，故宋某某、利通公司不再承擔賠償責任，宋某某多墊付的21265.15元，為了減輕當事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給宋某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市樊城支公司賠償原告宋某支各項損失共計人民幣105235.58元；
二、駁回原告宋某支要求被告宋某某、襄陽市利通汽車服務有限責任公司承擔賠償責任的訴訟請求；
三、原告宋某支返還被告宋某某墊付款21265.15元；
四、駁回原告宋某支的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取518元，由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。
上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。
在本案交通事故中，被告宋某某雇請的司機宋黎明違反交通法規(guī)，致原告受傷。
經(jīng)交警部門認定，宋黎明承擔此事故的全部責任，宋某支無責任。
該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。
宋某某作為宋黎明雇主，且肇事車輛掛靠在利通公司運營，故原告所遭受的損失，應由宋某某承擔賠償責任，利通公司承擔連帶賠償責任。
因肇事車輛在財保樊城支公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應先在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。
不足部分，由財保樊城支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。
仍有不足，由宋某某承擔賠償責任。
原告的損失為，醫(yī)療費28568.94元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費600元（20元／天×30天）、營養(yǎng)費1350元（15元／天×90天）、誤工費7071.28元（28678元／年÷365天×90天，誤工時間從原告受傷之日始，計算至定殘前一日）、護理費9445.15元（28729元／年÷365天×120天，護理時間為住院天數(shù)加出院后需護理3個月）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費1500元、交通費酌定300元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，合計112539.37元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
原告訴請超出部分，本院不予支持。
原告的上述損失，由財保樊城支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計68520.43元，二項合計78520.43元。
不足部分34018.94元，由財保樊城支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔，扣除免賠部分（20%）即6803.79元、免賠額500元，還應賠償26715.15元。
剩余7303.79元，由宋某某承擔。
以上財保樊城支公司共承擔原告損失105235.58元。
宋某某墊付的費用28568.94元大于應承擔的費用，故宋某某、利通公司不再承擔賠償責任，宋某某多墊付的21265.15元，為了減輕當事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給宋某某。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市樊城支公司賠償原告宋某支各項損失共計人民幣105235.58元；
二、駁回原告宋某支要求被告宋某某、襄陽市利通汽車服務有限責任公司承擔賠償責任的訴訟請求；
三、原告宋某支返還被告宋某某墊付款21265.15元；
四、駁回原告宋某支的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取518元，由被告宋某某負擔。

審判長：周傳慧

書記員：梁燕