宋某某
劉英杰（河北昂然律師事務所）
張錚（河北昂然律師事務所）
楊某某
宋立棉
馬某
田某某
劉虎林

原告:宋某某，農民。
原告:楊某某，農民。
原告:宋立棉，農民。
原告:馬某。
法定代理人:宋立棉（馬某之母），女，農民，住河北省曲陽縣羊平鎮(zhèn)南養(yǎng)馬村4隊8號。
四原告委托訴訟代理人:劉英杰，河北昂然律師事務所律師。
四原告委托訴訟代理人:張錚，河北昂然律師事務所律師。
被告:田某某。
委托訴訟代理人:劉虎林。
原告宋某某、楊某某、宋立棉、馬某與被告田某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
四原告委托訴訟代理人劉英杰、張錚，被告田某某委托訴訟代理人劉虎林到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
宋某某、楊某某、宋立棉、馬某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告各項損失33175.76元；2.本案的訴訟費用由被告負擔。
事實和理由:2016年6月7日14時許，田某某駕駛無照自卸貨車行駛到曲陽縣岸下村××路段××與宋某某駕駛的電動三輪車相撞，致使四原告不同程度受傷。
事故發(fā)生后，曲陽縣公安局交警大隊向雙方出具了曲公交認字[2016]第（09013）號事故認定書，認定被告負此事故的主要責任，四原告花費了巨額醫(yī)療費用，被告在支付8000元醫(yī)療費后不再支付。
另外因被告駕駛的車輛屬于無照車輛，且被告屬于無證駕駛，應當承擔事故的全部責任。
田某某辯稱，同意在法律范圍內賠償原告的合理損失。
本院認為，在本次道路交通事故中，因被告田某某負主要責任，故田某某應對原告的合理損失承擔相應的賠償責任。
關于原告的損失:一、宋某某部分:1、醫(yī)療費:宋某某主張3984.2元，有據(jù)證實，且被告無異議，予以認定。
2、電動車損失:宋某某主張4300元，其提交的系購車票據(jù)，且田某某有異議，結合本案實際，車損酌定為2000元為宜。
3、住院伙食補助費:宋某某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認定。
4、營養(yǎng)費:宋某某主張850元，被告無異議，予以認定。
5、護理費:宋某某主張918元，被告無異議，予以認定。
二、楊某某部分:1、醫(yī)療費:楊某某主張5357.8元，有據(jù)證實，且被告無異議，予以認定。
2、住院伙食補助費:楊某某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認定。
3、護理費:楊某某主張918元，被告無異議，予以認定。
4、營養(yǎng)費:楊某某主張850元，被告無異議，予以認定。
三、馬某部分:1、醫(yī)療費:馬某主張1019.56元，有據(jù)證實，被告無異議，予以認定。
2、住院伙食補助費:馬某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認定。
3、護理費:馬某主張918元，被告無異議，予以認定。
4、營養(yǎng)費:馬某主張850元，被告無異議，予以認定。
四、宋立棉部分:1、醫(yī)療費:宋立棉主張21148.1元，其中所涉宋立棉河北省第七人民醫(yī)院住院收費票據(jù)11張（合計9675.18元）、馬旭之子（宋立棉之子）河北省第七人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張（計7746.22元），系宋立棉分娩產生，所提交的證據(jù)不足以證實與本案的關聯(lián)性，且田某某不認可，故不予支持，醫(yī)療費認定為3726.7元。
2、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費:宋立棉主張伙食補助費2700元、護理費1458元、營養(yǎng)費1350元、誤工費1458元，稱住院27天，因其主張中包括分娩住院的十天期限，故應予扣除。
住院伙食補助費計為1700元（100元×17天），護理費計為921.4元（54.2元×17天），營養(yǎng)費計為850元（50元×17天），誤工費計為921.4元（54.2元×17天）。
3、交通費:宋立棉主張500元，未提供證據(jù)且被告田某某不予認可，結合本案實際，交通費酌定為300元。
以上損失合計31185.06元。
對于四原告損失，因事故車輛未投保交強險，故依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?規(guī)定，被告田某某應首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，傷殘賠償限額內賠償4896.8元（含護理費3675.4元，誤工費921.4元、交通費300元），財產損失賠償限額內賠償2000元，而后對四原告剩余14288.26元損失按事故責任比例（70%）予以賠償，合計26898.58元，另扣除田某某墊付的8000元部分，計18898.58元。
綜上所述，被告田某某應賠償四原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、護理費、誤工費、交通費等各項損失18898.58元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某于判決生效之日起十日內賠償四原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、護理費、誤工費、交通費等各項損失18898.58元。
二、駁回原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費629元，減半收取計315元，由原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉負擔136元，被告田某某負擔179元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，在本次道路交通事故中，因被告田某某負主要責任，故田某某應對原告的合理損失承擔相應的賠償責任。
關于原告的損失:一、宋某某部分:1、醫(yī)療費:宋某某主張3984.2元，有據(jù)證實，且被告無異議，予以認定。
2、電動車損失:宋某某主張4300元，其提交的系購車票據(jù)，且田某某有異議，結合本案實際，車損酌定為2000元為宜。
3、住院伙食補助費:宋某某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認定。
4、營養(yǎng)費:宋某某主張850元，被告無異議，予以認定。
5、護理費:宋某某主張918元，被告無異議，予以認定。
二、楊某某部分:1、醫(yī)療費:楊某某主張5357.8元，有據(jù)證實，且被告無異議，予以認定。
2、住院伙食補助費:楊某某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認定。
3、護理費:楊某某主張918元，被告無異議，予以認定。
4、營養(yǎng)費:楊某某主張850元，被告無異議，予以認定。
三、馬某部分:1、醫(yī)療費:馬某主張1019.56元，有據(jù)證實，被告無異議，予以認定。
2、住院伙食補助費:馬某主張1700元，符合法律規(guī)定，予以認定。
3、護理費:馬某主張918元，被告無異議，予以認定。
4、營養(yǎng)費:馬某主張850元，被告無異議，予以認定。
四、宋立棉部分:1、醫(yī)療費:宋立棉主張21148.1元，其中所涉宋立棉河北省第七人民醫(yī)院住院收費票據(jù)11張（合計9675.18元）、馬旭之子（宋立棉之子）河北省第七人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張（計7746.22元），系宋立棉分娩產生，所提交的證據(jù)不足以證實與本案的關聯(lián)性，且田某某不認可，故不予支持，醫(yī)療費認定為3726.7元。
2、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費:宋立棉主張伙食補助費2700元、護理費1458元、營養(yǎng)費1350元、誤工費1458元，稱住院27天，因其主張中包括分娩住院的十天期限，故應予扣除。
住院伙食補助費計為1700元（100元×17天），護理費計為921.4元（54.2元×17天），營養(yǎng)費計為850元（50元×17天），誤工費計為921.4元（54.2元×17天）。
3、交通費:宋立棉主張500元，未提供證據(jù)且被告田某某不予認可，結合本案實際，交通費酌定為300元。
以上損失合計31185.06元。
對于四原告損失，因事故車輛未投保交強險，故依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?規(guī)定，被告田某某應首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，傷殘賠償限額內賠償4896.8元（含護理費3675.4元，誤工費921.4元、交通費300元），財產損失賠償限額內賠償2000元，而后對四原告剩余14288.26元損失按事故責任比例（70%）予以賠償，合計26898.58元，另扣除田某某墊付的8000元部分，計18898.58元。
綜上所述，被告田某某應賠償四原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、護理費、誤工費、交通費等各項損失18898.58元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某于判決生效之日起十日內賠償四原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、護理費、誤工費、交通費等各項損失18898.58元。
二、駁回原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費629元，減半收取計315元，由原告宋某某、楊某某、馬某、宋立棉負擔136元，被告田某某負擔179元。

審判長：趙增儒

書記員：白若藝