原告宋成成，農(nóng)民。
原告張某某，農(nóng)民。
原告劉成龍，學(xué)生。
法定代理人宋成成，系劉成龍母親。
三原告委托代理人辜家喜（特別授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某，司機(jī)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司，住所地當(dāng)陽市玉陽辦事處南正街1號。
負(fù)責(zé)人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。

原告宋成成、劉成龍、張某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡稱財保當(dāng)陽公司）、趙某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王心田獨任審判，于2016年1月21日公開開庭進(jìn)行審理。原告宋成成、張某某，三原告的委托代理人辜家喜，被告趙某，被告財保當(dāng)陽公司的委托代理人陳云飛到庭參加訴訟。本案因需等待另案審理結(jié)果，本院于2016年1月21日作出（2015）鄂當(dāng)陽民初字第02477號民事裁定書，裁定：中止本案的審理，于2016年3月16日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月31日22時50分，劉曉志駕駛鄂E×××××號摩托車載其妻宋成成沿107省道由河溶向玉陽方向行駛至事故地段，遇趙某駕駛鄂D×××××號重型貨車對向駛來，兩車發(fā)生相撞后，造成劉曉志受傷后經(jīng)搶救無效死亡、乘車人宋成成受傷的交通事故。本次事故經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊（2015）重第00038號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告趙某負(fù)事故次要責(zé)任，劉曉志負(fù)事故主要責(zé)任，乘車人宋成成不負(fù)事故責(zé)任。事故車輛鄂D×××××號重型貨車在被告財保當(dāng)陽公司投保了交強(qiáng)險、不計免賠100000元商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。劉曉志受傷后經(jīng)當(dāng)陽市人民醫(yī)院急診搶救無效于2015年11月1日死亡，死亡時38周歲。張某某系死者劉曉志母親，發(fā)生事故時62周歲，有子女二人；宋成成系劉曉志妻子；劉成龍系劉曉志與宋成成的婚生子10周歲。劉曉志死亡后，趙某已支付賠償費21600元，宋成成、張某某予以認(rèn)可。本次事故中同時有宋成成受傷致殘，經(jīng)本院（2016）鄂0582民初232號機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案查明，宋成成的醫(yī)療費用占交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額的97.86%，傷殘費用占交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額的27.87%，按事故責(zé)任賠償?shù)牟糠终忌虡I(yè)險賠償限額的36.46%。

本院認(rèn)為：1、被告趙某駕駛機(jī)動車與劉曉志發(fā)生交通事故，致劉曉志死亡，本案三原告系劉曉志的近親屬，依法有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂D×××××號重型貨車依法投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險，三原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告財保當(dāng)陽公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告財保當(dāng)陽公司在商業(yè)險中按事故責(zé)任承擔(dān)；仍有不足的部分，由被告趙某按事故責(zé)任承擔(dān)。2、關(guān)于三原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：三原告關(guān)于醫(yī)療費1349.35元，死亡賠償金216980元（10849元／年×20年），喪葬費21608元（43217元／年÷2），交通費800元，被扶養(yǎng)人張某某的生活費78129元（8681元／年×18年÷2人）的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被撫養(yǎng)人劉成龍的生活費支持34724元（8681元／年×8年÷2人），劉曉志在本次事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，有重大過錯，精神撫慰金酌情支10000元。綜上，原告宋成成、張某某、劉成龍的經(jīng)濟(jì)損失為363590.35元【其中醫(yī)療費用1349.35元；傷殘費用362241元（死亡賠償金216980元、喪葬費21608元、被扶養(yǎng)人生活費112853元、交通費800元、精神撫慰金10000元）】。上述經(jīng)濟(jì)損失由被告財保當(dāng)陽公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償214元（10000元×2.14%），在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償79343元（110000元×72.13%），計在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)共賠償79557元；下余85210元【（363590.35元-79557元）×30%】，由被告財保當(dāng)陽支公司按責(zé)任在商業(yè)險賠償限額內(nèi)63540元（100000元×63.54%），下余21670元（85210元-63540元），由被告趙某賠償。被告趙某已付21600元，還應(yīng)賠償70元。其余損失由原告宋成成、張某某、劉成龍自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告宋成成、張某某、劉成龍因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失363590.35元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償79557元，在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償63540元，由被告趙某賠償21670元（已賠償21600元），還應(yīng)賠償70元。
二、駁回原告宋成成、張某某、劉成龍的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（付款方法開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處，賬戶名：當(dāng)陽市人民法院，賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1282元，減半收取641元（原告已預(yù)交），由被告趙某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王心田

書記員：宋敏敏