原告:宋成平,男,漢族,1972年10月25日出生,住址山東省成武縣。
委托訴訟代理人:王鵬舉,阜城縣法苑法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司,住所地山西省晉中市榆次區(qū)藴華街352號。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91140700754072705D。
負(fù)責(zé)人:王國炬,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉勇進(jìn),河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告宋成平與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2016年8月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋成平的委托訴訟代理人王鵬舉、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司的委托訴訟代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋成平向本院提出訴訟請求:判令被告賠付原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)889959.68元。事實(shí)和理由:2016年4月1日13時(shí)00分許,高欣欣駕駛晉A×××××號小型越野客車沿阜城縣阜城鎮(zhèn)陽坊飯店南東西公路由東向西行駛至0.4KV干線08#中醫(yī)院567030電線桿處,與相向行駛的由常洪智駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成常洪智當(dāng)場死亡、兩車損壞的交通事故,阜城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:常洪智、高欣欣負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)調(diào)解原告宋成平共賠償死者家屬850000元,雙方再無其他爭執(zhí)。晉A×××××號小型越野客車系原告宋成平所有,該車在事故中也嚴(yán)重?fù)p壞,原告為該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)在有效期內(nèi),原告在事故發(fā)生后有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同向被告理賠,但是被告以各種理由不予賠償原告的損失。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)原告訴至法院,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月1日13時(shí)00分許,高欣欣駕駛宋成平所有的晉A×××××號小型越野客車沿阜城縣阜城鎮(zhèn)陽坊飯店南東西公路由東向西行駛至0.4KV干線08#中醫(yī)院567030電線桿處,與相向行駛的由常洪智駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成常洪智當(dāng)場死亡、兩車損壞的交通事故,阜城縣公安交通警察大隊(duì)于2016年4月26日作出冀公交認(rèn)字(2016)第00062號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:常洪智、高欣欣負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)調(diào)解事故雙方達(dá)成協(xié)議,原告宋成平一次性賠償給死者常洪智的家屬耿桂荷、常瑞雪、常成850000元。
電動(dòng)自行車駕駛?cè)顺:橹窃谑鹿手兴劳?,常洪智的家屬耿桂荷、常瑞雪、常成一方因交通事故而受到的損失為:一、死亡賠償金523040元{26152元(河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入)×20年};二、精神撫慰金50000元;三、喪葬費(fèi)26204.5元{52409元(河北省2016年全省在崗職工年平均工資)÷2}。共計(jì)599244.5元。
原告宋成平因交通事故受到的損失為:車輛損失271415.68元、鑒定費(fèi)19000元。
查明:晉A×××××號小型越野客車系原告宋成平所有,原告為該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),經(jīng)宋成平同意駕駛該車輛的駕駛?cè)烁咝佬谰哂旭{駛資格。
另查明:交通事故受害人常洪智系阜城縣阜城鎮(zhèn)常村人,住阜城鎮(zhèn)坤騰街156號,身份證號碼為,自2014年1月至死亡前在阜城縣永良房地產(chǎn)開發(fā)有限公司務(wù)工,常洪智生前與耿桂荷(身份證號碼)系夫妻關(guān)系,與常瑞雪(身份證號碼)系父女關(guān)系,與常成(身份證號碼)系父子關(guān)系。
上述事實(shí)由原、被告的訴辯陳述以及原告宋成平提交的道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故損害賠償協(xié)議書、收款收據(jù)、關(guān)系證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、阜城縣永良房地產(chǎn)開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照、2014年1月至2016年3月工資表復(fù)印件、阜城縣東安社區(qū)居民委員會(huì)證明、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告、晉A×××××號小型越野客車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估增值稅發(fā)票、晉A×××××號小型越野客車行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告宋成平與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司經(jīng)協(xié)商簽訂的保險(xiǎn)合同,意思表示真實(shí),內(nèi)容合法,為有效合同,雙方應(yīng)誠信履行。經(jīng)車輛所有人宋成平同意的駕駛?cè)藛T高欣欣駕駛晉A×××××號小型越野客車與常洪智駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成常洪智當(dāng)場死亡、兩車損壞的交通事故,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定賠償原告因交通事故而受到的經(jīng)濟(jì)損失,拒不賠償,顯屬違約,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本案原告已向交通事故對方賠償了全部損失,因此,原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償相應(yīng)的損失,應(yīng)予支持。
綜上所述,被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、殘疾賠償限額內(nèi)賠付原告110000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告359546.7{(599244.5元-110000元)×60%},在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告290415.68元(271415.68元+19000元),共計(jì)759962.38元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償給原告宋成平保險(xiǎn)賠償金759962.38元。
二、駁回原告宋成平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7600元,減半收取計(jì)3800元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 李仲省
書記員:王婷婷
成為第一個(gè)評論者