宋某某
朱育華（湖北熠耀律師事務(wù)所）
陳?。ê膘谝蓭熓聞?wù)所）
況保國(guó)
孝感市華菱汽車銷售有限公司
陳軍
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司
宋韻（湖北晨豐律師事務(wù)所）
彭娟（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝感市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:朱育華、陳俊，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為調(diào)查收集證據(jù)，查閱案卷材料，參入庭審活動(dòng)，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告:況保國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。
被告:孝感市華菱汽車銷售有限公司。
住所地:孝感市孝南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)川路312號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420902682656356D。
法定代表人:魏?jiǎn)⑾?，系該公司?jīng)理。
委托訴訟代理人:陳軍，該公司員工。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司。
住所地:武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)購(gòu)物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:張玉成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋韻、彭娟，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:為代為出庭、調(diào)解、代簽法律文書，提起上訴或反訴。
原告宋某某與被告況保國(guó)、孝感市華菱汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華菱汽車公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保武漢支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告宋某某的委托訴訟代理人陳俊，被告況保國(guó)、華菱汽車公司的委托訴訟代理人陳軍、人壽財(cái)保武漢支公司的委托訴訟代理人宋韻到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告承擔(dān)原告各項(xiàng)損失人民幣748069.08元；2.依法判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.依法判令被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2015年10月18日10時(shí)20分許，被告況保國(guó)駕駛被告華菱汽車公司所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車沿孝昌縣迎賓大道由東往西行駛，當(dāng)其行至迎賓大道與××大道信號(hào)燈處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與對(duì)向行駛由原告宋某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)豪進(jìn)牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“孝昌交警隊(duì)”）認(rèn)定:被告況保國(guó)對(duì)此交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告宋某某先后被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院以及華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療，因交通事故損傷致創(chuàng)傷性失血性休克，左下肢大面積軟組織撕脫傷，左股骨中段骨折，右脛腓下端開(kāi)放性骨折，腰椎骨折等損傷。
經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)鑒定原告因交通事故損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
孝昌縣交警隊(duì)對(duì)該事故所作的事故認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
原告宋某某因交通事故構(gòu)成八級(jí)傷殘，結(jié)合本地生活水平及原告的傷殘程度，本院確定其精神撫慰金為15000元。
經(jīng)本院依法核算，原告宋某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)533533.08元、后期治療費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)15356元（2016年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×180天）、誤工費(fèi)18853元〔2016年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×221天（定殘前一日）〕、殘疾賠償金105499元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×13年×30%）、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)1080元、施救費(fèi)1558元、鑒定費(fèi)3300元、精神撫慰金15000元，合計(jì)729979元。
因鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)保武漢支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故被告人壽財(cái)保武漢支公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某120000元；原告宋某某超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)損失609979元，由被告人壽財(cái)保武漢支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某606679元〔729979元-120000元-鑒定費(fèi)3300元），合計(jì)726679元；由被告華菱汽車公司賠償原告宋某某3300元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某120000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某606679元，合計(jì)726679元。
被告孝感市華菱汽車銷售有限公司賠償原告宋某某3300元。
三、被告孝感市華菱汽車銷售有限公司墊付的229727元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11100元，由被告孝感市華菱汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
孝昌縣交警隊(duì)對(duì)該事故所作的事故認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
原告宋某某因交通事故構(gòu)成八級(jí)傷殘，結(jié)合本地生活水平及原告的傷殘程度，本院確定其精神撫慰金為15000元。
經(jīng)本院依法核算，原告宋某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)533533.08元、后期治療費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)15356元（2016年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×180天）、誤工費(fèi)18853元〔2016年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×221天（定殘前一日）〕、殘疾賠償金105499元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×13年×30%）、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)1080元、施救費(fèi)1558元、鑒定費(fèi)3300元、精神撫慰金15000元，合計(jì)729979元。
因鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)保武漢支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故被告人壽財(cái)保武漢支公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某120000元；原告宋某某超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)損失609979元，由被告人壽財(cái)保武漢支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某606679元〔729979元-120000元-鑒定費(fèi)3300元），合計(jì)726679元；由被告華菱汽車公司賠償原告宋某某3300元。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某120000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某606679元，合計(jì)726679元。
被告孝感市華菱汽車銷售有限公司賠償原告宋某某3300元。
三、被告孝感市華菱汽車銷售有限公司墊付的229727元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11100元，由被告孝感市華菱汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：冷炳勇

書記員：周倩