原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：紀(jì)海梅，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安平縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安平縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)怡水花園3期452商業(yè)中心7－701室。
負(fù)責(zé)人：李步，經(jīng)理。
訴訟委托代理人：梁愛(ài)勇，公司職工。
訴訟代理人：多磊，公司職工。

原告宋某某與被告王某某、劉某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人紀(jì)海梅、被告劉某、被告王某某、被告保險(xiǎn)公司的訴訟委托代理人梁愛(ài)勇、多磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求1、判令劉某、王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)127426元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、保留誤工、護(hù)理、傷殘等損失的追償權(quán)；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年11月17日，劉某駕駛的冀Ｔ×××××小型客車沿302省道由西向東行駛至與饒陽(yáng)縣開發(fā)區(qū)縱六交叉路口，與在最南側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)停留的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。原告為此已經(jīng)支出醫(yī)療費(fèi)127426元，因原告尚需要治療，但原告再無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)，故先要求被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)127426元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告劉某辯稱：對(duì)交警隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議。冀Ｔ×××××小型客車的車主系劉二強(qiáng)，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告的合理?yè)p失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。為原告墊付了4913.01元，原告應(yīng)返還。
被告王某某辯稱：對(duì)交警隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議。冀Ｔ×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)原告合理的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。冀Ｔ×××××小型客車確實(shí)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)事故給原告造成的各項(xiàng)損失合理部分，在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)以及間接損失的賠償責(zé)任。
圍繞自己的訴訟請(qǐng)求，原告陳述舉證如下：交警的事故認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定原告系行人，被告劉某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，要求被告按80%承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告已經(jīng)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)159652.43元。提交饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十六張，醫(yī)療費(fèi)5597.51元；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明二張、住院病案、用藥明細(xì)各一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三十二張，醫(yī)療費(fèi)110662.89元；河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明二張，住院病案、用藥明細(xì)各一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張，醫(yī)療費(fèi)43392.03元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，其余的由商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)按80%比例賠償原告129721.94元。認(rèn)可被告劉某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4913.01元的事實(shí)。
被告劉某、被告王某某、被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)：經(jīng)過(guò)核對(duì)，扣除病歷取證費(fèi)17.8元和病歷手冊(cè)費(fèi)1.5元，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為159630.23元。對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司提出的病歷取證和手冊(cè)費(fèi)不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中的意見(jiàn)，予以采納，醫(yī)療費(fèi)按159630.23元計(jì)算。
經(jīng)審理查明：2016年11月17日，劉某駕駛的冀Ｔ×××××小型客車沿302省道由西向東行駛至與饒陽(yáng)縣開發(fā)區(qū)縱六交叉路口，與在最南側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)停留的原告相碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。劉某駕駛的冀Ｔ×××××小型客車，車主系劉二強(qiáng)，在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。原告經(jīng)過(guò)多次治療，已經(jīng)支出醫(yī)療費(fèi)159630.23元。被告劉某在事故發(fā)生后曾為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4913.01元。

本院認(rèn)為，根據(jù)交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，被告劉某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，交通事故中原告系行人，被告劉某作為機(jī)動(dòng)車輛一方，給原告造成的損害，以讓劉某一方承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任為宜。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)損失159630.23元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)直接賠償原告10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分（149630.23元），由被告劉某按80%的比例進(jìn)行賠償，鑒于被告劉某駕駛的車輛還承保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于劉某應(yīng)該承擔(dān)的賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在50萬(wàn)不計(jì)免商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告119704.18元。被告劉某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4913.01元，應(yīng)由原告一方返還。原告可以在后續(xù)治療及其他合理?yè)p失確定后，另行主張權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害限額內(nèi)賠償原告宋某某損失共計(jì)10000元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某損失共計(jì)119704.18元；
三、原告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)返還給被告劉某4913.01元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)936元，減半收取468元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)68元，被告劉某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 徐愛(ài)輝

書記員： 楊星月