宋某某
程紅路
張某某
李超平（山西杏梅律師事務(wù)所）
金建軍（河北華研律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）宋某某。
委托代理人程紅路。
被上訴人（原審原告）張某某。
委托代理人李超平，山西杏梅律師事務(wù)所律師。
原審被告蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站。
負(fù)責(zé)人楊文潮。
委托代理人金建軍，河北華研律師事務(wù)所律師。
上訴人宋某某因民間借貸糾紛一案，不服蔚縣人民法院（2014）蔚民初字第447號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人宋某某及其委托代理人程紅路，被上訴人張某某及其委托代理人李超平，原審被告蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站負(fù)責(zé)人楊文潮及其委托代理人金建軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年5月6日宋某某、蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站向張某某借款1492477元，并出具了由宋某某簽名和加蓋蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站印章的欠條。蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站原系宋某某投資設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，2012年6月7日整體轉(zhuǎn)讓給楊文潮，并辦理了負(fù)責(zé)人變更登記。同時(shí)在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中雙方約定，企業(yè)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)由現(xiàn)有企業(yè)承繼，并由雙方承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。2012年6月28日宋某某為張某某出具還款計(jì)劃并進(jìn)行了承諾，上述承諾至今未履行。上訴人宋某某以蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站法定代表人的變更，自己沒(méi)有掌管煤站，本人無(wú)能力償還該欠款，要求蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站承擔(dān)全部?jī)斶€責(zé)任的請(qǐng)求作為上訴理由本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，故對(duì)上訴人宋某某的上訴予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10000元，由上訴人宋某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，2012年5月6日宋某某、蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站向張某某借款1492477元，并出具了由宋某某簽名和加蓋蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站印章的欠條。蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站原系宋某某投資設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，2012年6月7日整體轉(zhuǎn)讓給楊文潮，并辦理了負(fù)責(zé)人變更登記。同時(shí)在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中雙方約定，企業(yè)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)由現(xiàn)有企業(yè)承繼，并由雙方承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。2012年6月28日宋某某為張某某出具還款計(jì)劃并進(jìn)行了承諾，上述承諾至今未履行。上訴人宋某某以蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站法定代表人的變更，自己沒(méi)有掌管煤站，本人無(wú)能力償還該欠款，要求蔚縣中鴻煤炭發(fā)運(yùn)站承擔(dān)全部?jī)斶€責(zé)任的請(qǐng)求作為上訴理由本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，故對(duì)上訴人宋某某的上訴予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10000元，由上訴人宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書(shū)記員：梁秀峰