原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：成彥軍，上海順盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧愛珍，上海市金鐘律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：林靜，上海市金鐘律師事務(wù)所律師。
　　原告宋某某訴被告宋某某承攬合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某某及其委托訴訟代理人成彥軍，被告委托訴訟代理人林靜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告給付原告欠款人民幣371,967元(以下幣種同)；2、判決被告給付以371,967元為基數(shù)，從2019年3月7日(起訴狀的日期)起至判決生效日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息。
　　事實和理由：被告于2015年承包上海奉賢區(qū)海灣旅游區(qū)彭公塘路XXX號的上海銀橋裝飾材料有限公司廠房建設(shè)工程，將水電工清包給原告，截止2018年12月18日，經(jīng)雙方對賬，被告確認(rèn)所欠款項共計411,967元，后被告支付原告40,000元，余款371,967元經(jīng)原告催討未付，故原告訴請法院。
　　被告辯稱，不同意原告的訴請，被告認(rèn)可欠付的金額是274,705元，對于利息的計算沒有依據(jù)，工程存在質(zhì)量問題，至今沒有驗收合格，按照合同約定還有10%的質(zhì)保金尚未到期。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1、合同1份；2、結(jié)算單3份；3、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)4份。被告提供2016年2月26日對賬單1份，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
　　結(jié)合庭審的內(nèi)容，經(jīng)審核，被告對原告提供的證據(jù)2中沒有簽字的2張結(jié)算單不予認(rèn)可，其余均認(rèn)可。原告對被告提供的證據(jù)真實性無異議，但此對賬單是之前的，2018年雙方重新對賬。本院認(rèn)為，原、被告認(rèn)可的證據(jù)均能印證本案事實，符合真實性，合法性，關(guān)聯(lián)性的要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實：
　　2014年7月31日，原、被告簽訂工程承包協(xié)議，約定：原告承接了被告承包的上海奉賢區(qū)海灣旅游區(qū)彭公塘路XXX號的上海銀橋裝飾材料有限公司廠房建設(shè)工程中的水電工項目，按設(shè)計藍(lán)圖每平方米18元計算，驗收合格后45天支付總貨款的90%，余款10%作為質(zhì)保金，在被告與業(yè)主簽訂的質(zhì)量保修書失效后45天結(jié)清所有款項。2018年12月18日，經(jīng)雙方對賬，被告確認(rèn)雙方發(fā)生貨款總金額為551,967元，尚欠411,967元被告討回后支付原告所有款項。后被告于2019年2月分二次支付原告共計40,000元，余款371,967元至今未付，原告遂涉訴。
　　本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的工程承包協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實、信用的原則全面履行義務(wù)。原告按約履行了水電工等裝修義務(wù)，但被告未能及時支付款項，顯屬違約，其理應(yīng)承擔(dān)支付剩余欠款的民事責(zé)任。另被告辯稱，工程存在質(zhì)量問題，至今沒有驗收合格，按照合同約定還有10%的質(zhì)保金尚未到期。首先，經(jīng)本院核查，涉案工程上海銀橋裝飾材料有限公司廠房已交付使用，其次，從被告2018年12月18日出具的對賬單來看，被告不僅對所欠款項全部支付予以認(rèn)可，對工程質(zhì)量及驗收合格均未提出異議，且對賬之后還支付了40,000元，故本院有理由相信至2018年12月18日涉案工程項下的款項已到付款期限，故本院對原告訴請予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第二百五十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某某欠款371,967元；
　　二、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告宋某某以371,967元為本金，自2019年3月7日起至本判決生效日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,440元(已減半收取)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：盛軍華

書記員：張??裕