原告宋懷慶。
被告賀某。
委托代理人秦建周，湖北民基（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人杜橙，湖北民基律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告李某某。

原告宋懷慶與被告賀某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李瑋獨(dú)任審判，于2015年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋懷慶、被告賀某的委托代理人秦建周、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月22日，賀某向宋懷慶出具《借條》一份，《借款》載明：“今借到宋懷慶人民幣58萬元，于2014年11月1日前還款20萬元，余款38萬元于一年內(nèi)還清，以房產(chǎn)證號××的房屋作為抵押”。同日，宋懷慶通過中國建設(shè)銀行銀行卡向賀某轉(zhuǎn)賬46萬元，現(xiàn)金給付12萬元。之后，賀某于2014年11月3日通過向宋懷慶轉(zhuǎn)賬還款1萬元，于2015年2月18日現(xiàn)金還款2.5萬元，于2015年2月21日現(xiàn)金還款3.5萬元，共計還款7萬元。因賀某一直還還款，宋懷慶遂于2015年4月24日訴至本院。截止宋懷慶起訴之日，賀某尚欠其借款51萬元未還。
同時查明，1、上述借款發(fā)生時，賀某與李某某是夫妻關(guān)系，雙方于2015年3月6日離婚。
2、賀某在《借條》中表示以房產(chǎn)證號××的房屋作為抵押，該房屋位于西陵區(qū)窯灣鄉(xiāng)政府旁，房屋所有權(quán)歸賀某所有。賀某雖約定將該房屋抵押給宋懷慶，但并未辦理該房屋的抵押登記手續(xù)。
以上事實(shí)，有《借條》、《中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條》、《收條》《中國建設(shè)銀行銀行卡交易流水》、《房屋產(chǎn)權(quán)證》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2014年8月22日的《借條》清楚地表明了債權(quán)債務(wù)主體及債務(wù)金額，原告宋懷慶與被告賀某之間的民間借貸關(guān)系真實(shí)、有效，本院予以確認(rèn)。原告宋懷慶履行出借義務(wù)后，被告賀某尚欠原告的借款51萬元理應(yīng)償還。關(guān)于原告所提被告李某某應(yīng)付連帶清償責(zé)任的請求，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，本案中的債務(wù)發(fā)生在賀某、李某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，對本案債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由賀某、李某某共同償還，故原告宋懷慶所提該項(xiàng)請求，本院依法亦予以支持。關(guān)于原告所提借款期間的利息請求，因雙方并未約定利息，本院對原告所提該項(xiàng)請求不予支持。關(guān)于被告賀某所提實(shí)際出借金額為46萬元，有12萬元并未支付系利息計入本金的辯解意見，因其未提交證據(jù)予以證明，本院對該辯解意見不予采納。關(guān)于被告李某某所提該債務(wù)其不知情、賀某未用于共同生活、該債務(wù)非夫妻共同債務(wù)的辯解意見，因其未提交證據(jù)予以證明，故其辯解意見，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某、李某某連帶償還原告宋懷慶借款本金51萬元。
二、駁回原告宋懷慶所提其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9000元（原告宋懷慶已預(yù)交），本院減半收取4500元，由原告宋懷慶負(fù)擔(dān)90元，被告賀某、李某某連帶負(fù)擔(dān)4410元。被告賀某、李某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上列款項(xiàng)時一并直接轉(zhuǎn)付原告宋懷慶。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李瑋

書記員：李聰