原告宋某某。
原告曾某某。系原告宋某某之妻。
二原告委托代理人劉衛(wèi)東，湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告劉某某。系被告劉某之父。
被告蘆開英。系被告劉某之母。

原告宋某某、曾某某與被告劉某、劉某某、蘆開英民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉衛(wèi)東到庭參加訴訟，被告劉某、劉某某、蘆開英經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月，被告劉某因其養(yǎng)豬場建設(shè)急需資金周轉(zhuǎn)，其向原告宋某某借款18萬元，約定一年內(nèi)歸還。2014年4月，被告劉某償還借款7萬元，尚欠11萬元，其要求延期一年歸還，原告表示如要延期還款需提供擔(dān)保，被告劉某遂找其父母即被告劉某某、蘆開英作擔(dān)保。2014年4月29日，原、被告簽訂借款協(xié)議一份，約定劉某向二原告借款11萬元，借款期限從2014年4月29日至2015年4月29日，若劉某屆時不能如數(shù)歸還借款，則由擔(dān)保人償還。被告劉某某、蘆開英在借款協(xié)議擔(dān)保人處簽名。另雙方約定以劉某某、蘆開英位于洪湖市新堤人民路1幢2單元3樓301號房作抵押，并于2014年5月14日在洪湖市房產(chǎn)管理局辦理了抵押登記手續(xù)。被告劉某還出具借據(jù)作為借款協(xié)議附件。
上述事實有原告提交的原告身份證、被告身份證、證明、借款協(xié)議、房屋他項權(quán)證、房屋所有權(quán)證、房屋勘察記錄等的復(fù)印件及原告庭審陳述在卷佐證。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中被告劉某尚欠二原告借款11萬元的事實可以認定，二原告與劉某間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告劉某依法應(yīng)償還所欠二原告的借款及利息。原、被告借款時未約定利息，故原告主張的逾期利息依法只能按年利率6%標準支付逾期還款資金占用期間的利息。擔(dān)保人劉某某、蘆開英為被告劉某向原告宋某某、曾某某借款擔(dān)保，依法應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告宋某某、曾某某借款11萬元及逾期利息，利息自2015年5月1日起算至本判決確定給付之日止，按照年利率6%計算。
二、被告劉某某、蘆開英對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2500元，公告費600元，合計3100元，由被告劉某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　唐純俊 人民陪審員　　王云鶴 人民陪審員　　楊少華

書記員：張穎