原告宋某某(反訴被告),住五常市。
委托代理人劉天夫,干部,住五常市。
委托代理人宋金海,住五常市。
被告王志民(反訴原告),住五常市。
被告李某某,住五常市。
二被告委托代理人郭阿龍,黑龍江理智律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告王志民、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年1月8日立案受理,被告王志民在舉證期限屆滿前提起反訴。本院依法組成合議庭,于2013年10月10日公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人劉天夫、宋金海,被告王志民及二被告的委托代理人郭阿龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告間發(fā)生道路交通事故,經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,原告宋某某與被告王志民負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王志民駕駛的車輛所有人為被告李某某,被告李某某車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告因此造成的合理醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失應(yīng)由被告李某某承擔(dān),剩余部分被告李某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告王志民在事故中存在重大過失,故應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。原告請求賠償過高的護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金,本院不予支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求被告賠償車輛損失、營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)等證據(jù)不足,不予支持。被告反訴請求,證據(jù)不足,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償
原告宋某某醫(yī)療費(fèi)189,802.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,850.00元及后續(xù)治療費(fèi)13,000.00元合計(jì)207,652.50元中的10,000.00元。
被告李某某在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償
原告宋某某傷殘賠償金54,655.20元(7,591.00元×18年×40%)、誤工費(fèi)24,000.00元(3,000.00元×8個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)14,274.03元(40天×2人×104.19元+57天×104.19元)、交通費(fèi)360.00元,此項(xiàng)合計(jì)93,289.23元。
被告李某某賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)189,802.50元、
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,850.00元、后續(xù)治療費(fèi)13,000.00元中的197,652.50元的50%即98,862.25元,被告王志民承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告李某某賠償原告宋某某精神損害撫慰金
8,000.00元。
駁回原告的其他訴訟請求。
駁回被告(反訴原告)王志民的訴訟請求。
上述一、二、三、四項(xiàng)合計(jì)被告李某某賠償原告宋某某
人民幣210,115.48元,已給付94,479.00元,余款115,636.48元于判決書生效后三十日內(nèi)履行,被告王志民對(duì)賠償款4,383.25元承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,351.00元、法鑒費(fèi)2,300.00元、痕跡檢驗(yàn)
費(fèi)300.00元,合計(jì)3,951.00元由原告宋某某負(fù)擔(dān)1,975.50元,由被告李某某承擔(dān)1,975.50元,反訴費(fèi)782.35元由王志民負(fù)擔(dān),于判決書生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交
上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 金業(yè)貴 人民陪審員 楊麗珍 人民陪審員 尹景堂
書記員:徐遷
成為第一個(gè)評(píng)論者