原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市行唐縣。委托訴訟代理人：齊長(zhǎng)軍，河北日星律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：宋國(guó)慶，河北日星律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁國(guó)輝，該公司員工。

原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告保險(xiǎn)金102511元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年9月20日1時(shí)，宋朋超駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車在阜平縣安子嶺路段與柳強(qiáng)駕駛的冀Ａ×××××車相撞，造成兩車受損、宋朋超受傷的交通事故。該事故經(jīng)河北省阜平縣公安局交通管理大隊(duì)處理并出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：宋朋超負(fù)此次事故的全部責(zé)任，柳強(qiáng)無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車在被告處投保有車損險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告宋某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為應(yīng)扣減事故對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)100元。
原告宋某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人齊長(zhǎng)軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人丁國(guó)輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告宋某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。行唐縣悅達(dá)運(yùn)輸有限公司作為被保險(xiǎn)人為冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了車輛損失險(xiǎn)（主車保險(xiǎn)金額為260400元、掛車保險(xiǎn)金額為80280元），并附加不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告宋某某系冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車的實(shí)際車主，對(duì)該車享有保險(xiǎn)利益。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對(duì)于原告主張的車輛損失，經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的信德保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定，確定車輛損失金額為97511元，故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付。對(duì)于原告主張的施救費(fèi)5000元，雖然原告提交了具有施救資質(zhì)的行唐縣栓眾汽修廠開具的發(fā)票，但與就近施救原則不符，故本院對(duì)此不予采信。本院結(jié)合事故實(shí)際情況，考慮到車輛發(fā)生事故后需要救援系客觀事實(shí)，酌情支持施救費(fèi)1000元。對(duì)于被告辯稱應(yīng)扣除三者車交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下100元的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)該規(guī)定被告可在賠償完原告損失后，向本案事故的對(duì)方車輛追索車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)賠償限額，故被告的抗辯意見(jiàn)不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上所述，原告宋某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告宋某某保險(xiǎn)金98511元；二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2390元，減半收取計(jì)1195元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　呂　偉

書記員：李飛飛