原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：宋繼華（宋某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：劉漢輝，永清縣永清益民法律服務(wù)所法律工作者。被告：安漢民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省涿州市人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：代繼革，河北平川律師事務(wù)所律師。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司。住所地邢臺(tái)市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。法定代表人：李建東，經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡德旺，該公司職員。

宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)189117.83元、誤工費(fèi)47107.6元、護(hù)理費(fèi)112533.33元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14400元、殘疾賠償金166866元、交通費(fèi)6000元、殘疾器具費(fèi)1260元、精神損失費(fèi)50000元、傷殘后期護(hù)理費(fèi)216864元、車(chē)輛損失費(fèi)3200元、鑒定費(fèi)4940元，以上共計(jì)818488.76元。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告安漢民承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年9月28日，被告安漢民駕駛“雪佛蘭”牌小型轎車(chē)行駛至永清縣時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告身體受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告在永清縣人民醫(yī)院及廊坊市醫(yī)院、北京市醫(yī)院進(jìn)行治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)21萬(wàn)余元。安漢民辯稱(chēng)，1.對(duì)本次交通事故責(zé)任認(rèn)定有疑義，我方認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，原告宋某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任；2.在本次事故中，我方墊付費(fèi)用共計(jì)22600元，其中5800元和4000元沒(méi)有票據(jù)；3.對(duì)本次事故認(rèn)定原告為一級(jí)傷殘?zhí)岢鲆闪x，原告受傷后首先在永清縣人民醫(yī)院治療，但是原告沒(méi)有提交永清縣人民醫(yī)院的診斷證明，鑒定只能依靠其他醫(yī)院的證明，可其他醫(yī)院是在事發(fā)以后數(shù)月后出具的診斷證明，這個(gè)司法鑒定書(shū)的前提就喪失了，喪失具有傷情銜接性的前提，所以我們認(rèn)為司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不能成立，應(yīng)從新進(jìn)行鑒定，我們要求從新進(jìn)行鑒定；4.在本次事故中我方車(chē)輛也造成損失，我們要求車(chē)輛損失鑒定和評(píng)估；5.我方車(chē)輛在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)，我們應(yīng)該在保險(xiǎn)范圍之外承擔(dān)責(zé)任。華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司辯稱(chēng)，冀Ｆ×××××車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)對(duì)于原告合理合法的損失我司同意承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。2017年10月6日我公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月28日6時(shí)20分，被告安漢民駕駛冀Ｆ×××××號(hào)“雪佛蘭”牌小型轎車(chē)行駛至永清縣時(shí)，與前方同向行駛的原告宋某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后即被送至永清縣人民醫(yī)院急診救治，當(dāng)日20時(shí)許轉(zhuǎn)入中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院住院治療12天，經(jīng)診斷原告主要傷情為頸部脊髓損傷、頸骨骨折、頜面部多發(fā)骨折、硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血，該院出院醫(yī)囑建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院。2017年10月10日原告轉(zhuǎn)至北京朝陽(yáng)醫(yī)院急救中心住院治療17天，該院出院醫(yī)囑建議到康復(fù)醫(yī)院繼續(xù)康復(fù)治療。2017年10月28日原告轉(zhuǎn)入廊坊市字萬(wàn)平中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，2017年11月29日出院。經(jīng)本院委托，天津市中慧物證司法鑒定所于2018年1月2日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成一級(jí)傷殘，護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期均為24個(gè)月。另查明，被告安漢民駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)“雪佛蘭”牌小型轎車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)，永清縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，北京市朝陽(yáng)醫(yī)院急救中心診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，廊坊市字萬(wàn)平中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及雙方當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告宋某某與被告安漢民駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，公安交警部門(mén)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察結(jié)果及相關(guān)法律規(guī)定作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告安漢民僅憑原告宋某某沒(méi)有取得駕駛證而認(rèn)為原告宋某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故主要責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，公安交警部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)的證明效力本院予以確認(rèn)。被告安漢民應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，依據(jù)事故責(zé)任劃分，本院酌定被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于天津市中慧物證司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告安漢民認(rèn)為鑒定結(jié)論為一級(jí)傷殘過(guò)高，申請(qǐng)從新鑒定，主要理由為原告沒(méi)有提交永清縣人民醫(yī)院的診斷證明，鑒定只能依靠其他醫(yī)院的證明，其他醫(yī)院是在事發(fā)數(shù)月后出具的診斷證明，因此喪失傷情銜接性的前提。本院經(jīng)審理查明原告在永清縣人民醫(yī)院急診救治，當(dāng)日即轉(zhuǎn)至中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院住院治療，后幾次轉(zhuǎn)院均有醫(yī)囑，治療行為先后銜接可以證實(shí)系本次事故所致。醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明書(shū)系患者出院后出具，其結(jié)合患者住院病案、檢驗(yàn)檢查結(jié)論及治療過(guò)程等情況出具，故出具診斷證明的時(shí)間距離事故發(fā)生時(shí)間較長(zhǎng)。本院依據(jù)法律規(guī)定的程序委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì)，出具的鑒定意見(jiàn)程序合法、依據(jù)的事實(shí)準(zhǔn)確充分，故原告?zhèn)闃?gòu)成一級(jí)傷殘本院予以認(rèn)定。關(guān)于鑒定結(jié)論對(duì)于誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的認(rèn)定，原告?zhèn)麣埥Y(jié)果嚴(yán)重，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期為24個(gè)月并無(wú)不當(dāng)，但是，評(píng)殘后原告將取得傷殘賠償并且依據(jù)完全護(hù)理依賴(lài)將取得護(hù)理賠償，故本院依據(jù)GA/T1193-2014《人體損害受傷人員誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第A6條規(guī)定“對(duì)于一些損傷后恢復(fù)期較長(zhǎng)，單已進(jìn)入調(diào)解程序或者訴訟程序的，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定的上線(xiàn)可以傷殘?jiān)u定前一日”，確定原告誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期為自2017年9月28日起至2018年2月1日止，均為75天。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失未提交證據(jù)證實(shí)損失數(shù)額，本院不予支持。對(duì)于原告宋某某的損失，本院依據(jù)查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)176889.68元。永清縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)7408.58元，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)51698.41元，北京朝陽(yáng)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)108600.84元，廊坊紅十字萬(wàn)平中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)9181.85元，上述醫(yī)療費(fèi)均有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的合法有效的醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。廊坊市字萬(wàn)平中醫(yī)醫(yī)院收據(jù)兩張金額5765元，該醫(yī)療機(jī)構(gòu)收取醫(yī)療費(fèi)應(yīng)出具醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，該醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的患者出院費(fèi)用匯總單賬單總額為9181.85元，與正式票據(jù)一致，收據(jù)不能充分證實(shí)相關(guān)費(fèi)用是否實(shí)際發(fā)生，故該部分費(fèi)用本院不予認(rèn)定；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元。原告住院合計(jì)61天，每天100元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元。營(yíng)養(yǎng)期75天，每天30元；4.誤工費(fèi)4517.88元。被告以原告年齡超出法定退休年齡為由拒絕支付誤工費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采信。原告受傷時(shí)系駕駛電動(dòng)三輪車(chē)出行，其有一定勞動(dòng)能力，因其為農(nóng)村居民，未能提交具有固定收入的證據(jù)，故誤工費(fèi)按照河北省2017年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算75天；5.護(hù)理費(fèi)12572.5元。在北京朝陽(yáng)醫(yī)院住院期間支付護(hù)工費(fèi)2890元。依據(jù)原告?zhèn)?，原告幾次住院期間均支持一人護(hù)理，北京朝陽(yáng)醫(yī)院出院醫(yī)囑需兩人護(hù)理，但是，原告在北京朝陽(yáng)醫(yī)院出院后并未回家休養(yǎng)，而是繼續(xù)在廊坊市字萬(wàn)平醫(yī)院住院康復(fù)治療，故住院期間，本院確認(rèn)一人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)參照護(hù)理人員宋繼華在原告受傷前三個(gè)月的月平均工資收入3873元標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期75天，計(jì)9682.5元。護(hù)理費(fèi)與護(hù)工費(fèi)合計(jì)12572.5元；6.殘疾賠償金166866元，依據(jù)河北省2017年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入11919元計(jì)算14年；7.精神損害撫慰金本院酌定30000元。該事故造成原告嚴(yán)重傷殘，對(duì)原告及其家庭造成較大精神傷害，被告應(yīng)當(dāng)給予精神損害撫慰金；8.殘疾器具費(fèi)1260元。原告因傷致殘，殘疾器具費(fèi)為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用且有正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；9.交通費(fèi)7300元。原告從永清縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)至中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院醫(yī)院支付救護(hù)車(chē)費(fèi)800元，從中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院轉(zhuǎn)至北京朝陽(yáng)醫(yī)院支付救護(hù)車(chē)費(fèi)3000元，從北京朝陽(yáng)醫(yī)院轉(zhuǎn)至廊坊市字萬(wàn)平中醫(yī)醫(yī)院支付救護(hù)車(chē)費(fèi)2200元，從廊坊市字萬(wàn)平中醫(yī)醫(yī)院轉(zhuǎn)回永清縣家中支付救護(hù)車(chē)費(fèi)800元。救護(hù)車(chē)費(fèi)合計(jì)6800元，從北京朝陽(yáng)醫(yī)院轉(zhuǎn)至廊坊市字萬(wàn)平中醫(yī)醫(yī)院及轉(zhuǎn)回永清縣家中的救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)系收據(jù)，但是依據(jù)原告病情及前兩次轉(zhuǎn)院的正規(guī)票據(jù)可以看出，后兩次救護(hù)車(chē)費(fèi)實(shí)際發(fā)生且數(shù)額合理，故救護(hù)車(chē)費(fèi)6800元，本院予以確認(rèn)。另外本院酌定護(hù)理人員護(hù)理期間交通費(fèi)為500元，兩項(xiàng)合計(jì)7300元；10.評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)175896元。原告一級(jí)傷殘，護(hù)理等級(jí)為完全護(hù)理依賴(lài)，原告主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)本院予以支持。評(píng)殘后護(hù)理期本院酌定到原告75周歲，即8年；11.鑒定費(fèi)4940元。依鑒定費(fèi)票據(jù)確認(rèn)。以上損失合計(jì)588592.06元。其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額的有醫(yī)療費(fèi)176889.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)185239.68元，交強(qiáng)險(xiǎn)支付10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額的損失為175239.68元。剩余損失398412.38元，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金支付110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先在傷殘賠償金中支付），超出交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額的損失為288412.38元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失合計(jì)468592.06元，被告按照70%比例賠償，即328014.44元。保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償300000元，剩余28014.44元，由被告安漢民賠償。被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償總額為420000元，扣除已經(jīng)支付的10000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)再向原告支付賠償款410000元。被告安漢民扣除已經(jīng)支付的22600元賠償款，應(yīng)再向原告支付賠償款5414.44元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
原告宋某某與被告安漢民、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托訴訟代理人宋繼華、劉漢輝、被告安漢民、委托訴訟代理人代繼革、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司委托訴訟代理人胡德旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告安漢民于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失5414.44元；二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失410000元；三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11984元，減半收取計(jì)5992元，保全費(fèi)420元，合計(jì)6412元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)1801元，由被告安漢民負(fù)擔(dān)4611元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　廉新宇

書(shū)記員：朱禹錦