原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明哲，河北誠(chéng)信求實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市滿城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地：河北省保定市競(jìng)秀區(qū)盛興西路15號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王連庫(kù)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建振，保定市競(jìng)秀區(qū)建南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白銀市中心支公司，住所地：甘肅省白銀市白銀區(qū)北京路461號(hào)-9幢（26）2幢10、1-（07-18）、1-（05-1）、06、07。
負(fù)責(zé)人：鄭曉紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張偉民，該公司員工。
委托訴訟代理人：趙虎，該公司員工。

原告宋某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白銀市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人王明哲，被告人保保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李建振，被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張偉民、趙虎到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失72105.9元；2、請(qǐng)求法院依法判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白銀市中心支公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失168247.1元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月6日1時(shí)30分許，原告雇傭的司機(jī)劉然駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)自卸貨車(chē)沿382省道由西向東行駛至河龍線37KM＋700M處時(shí)，與前方同方向袁秋生駕駛停駛的冀Ｆ×××××自卸貨車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、劉然受傷的交通事故，此事故經(jīng)肅寧縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，劉然負(fù)此事故主要責(zé)任，袁秋生負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付本車(chē)施救費(fèi)4560元。原告車(chē)輛損失經(jīng)法院依法委托，車(chē)輛損失評(píng)定為222193元，為此原告支付公估費(fèi)15600元。被告張某某所有的冀Ｆ×××××自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。冀Ｆ×××××自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白銀市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)290080元（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限為2017年8月13日至2018年8月12日。就原告的損失，原告要求被告賠償未果，故此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起民事訴訟，請(qǐng)法院依法作出公正判決。
被告張某某未答辯。
被告人保保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)車(chē)輛行駛證、司機(jī)駕駛證、是否合法有效，是否按期年檢，核實(shí)事故真實(shí)性，對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我司不承擔(dān)。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)事故車(chē)輛行駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，是否按期年檢，核實(shí)事故真實(shí)性，對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我司不承擔(dān)。對(duì)原告陳述車(chē)輛損失有異議，對(duì)本案車(chē)輛損失項(xiàng)目有異議，對(duì)評(píng)估報(bào)告事實(shí)有異議。保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)勘察認(rèn)定損失為95000左右。我司愿意在原告實(shí)際損失費(fèi)用符合實(shí)時(shí)情況下先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，再按事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分進(jìn)行賠償。
對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年5月6日1時(shí)30分許，劉然駕駛冀Ｆ×××××號(hào)自卸貨車(chē)沿382省道由西向東行駛至河龍線37KM＋700M處時(shí)，與前方同方向袁秋生駕駛停駛的冀Ｆ×××××自卸貨車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、劉然受傷的交通事故，此事故經(jīng)肅寧縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，劉然負(fù)此事故主要責(zé)任，袁秋生負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)4560元。
冀Ｆ×××××自卸貨車(chē)車(chē)主為被告張某某，被告張某某為冀Ｆ×××××自卸貨車(chē)在被告人保保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。冀Ｆ×××××自卸貨車(chē)實(shí)際車(chē)主為原告宋某某，張連逢作為被保險(xiǎn)人為冀Ｆ×××××自卸貨車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)290080元（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限為2017年8月13日至2018年8月12日。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、車(chē)輛損失222193元，原告提供的匯新保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告系本院依法委托作出，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀公正，本院予以認(rèn)定，被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱：1、定損項(xiàng)目第5項(xiàng)車(chē)底隔熱棉、第16項(xiàng)反轉(zhuǎn)杠、第18項(xiàng)反轉(zhuǎn)杠上支架在駕駛室總成中包含，屬于重復(fù)定損。2、定損項(xiàng)目第22項(xiàng)傳動(dòng)軸定損為3節(jié)，公估報(bào)告第11頁(yè)第3張照片中可看到只有一節(jié)受損。3、定損項(xiàng)目第25項(xiàng)液壓油缸、28項(xiàng)液壓油缸支架，第29項(xiàng)液壓油缸底座。定損照片中沒(méi)有看出變形或者其他損失。照片第12頁(yè)第5張可以看出油缸沒(méi)有變形彎曲。6、7、8張拍攝方式錯(cuò)誤，完好的油缸如此放置也是這樣，并不能說(shuō)明油缸受損。4、定損項(xiàng)目第62、63項(xiàng)水箱支架未見(jiàn)該項(xiàng)目照片。5、定損項(xiàng)目第70項(xiàng)發(fā)動(dòng)機(jī)損失存在，但只需更換一缸氣門(mén)室蓋、氣門(mén)及相關(guān)部件，缸體等部位完全可以維修處理，無(wú)需更換發(fā)動(dòng)機(jī)總成，維修費(fèi)用1萬(wàn)元足夠。6、定損項(xiàng)目第71項(xiàng)變速箱，定損照片中體現(xiàn)變速箱有個(gè)齒輪受損，更換齒輪即可，無(wú)需更換變速箱，維修材料冀工時(shí)3000元足夠。7、定損項(xiàng)目第73、74項(xiàng)變速箱支架，變速箱與發(fā)動(dòng)機(jī)并無(wú)位移，故支架不會(huì)受損。8、定損項(xiàng)目第85、86項(xiàng)皮風(fēng)圈、鐵風(fēng)圈，為重復(fù)定損，風(fēng)圈只有一個(gè)。9、定損項(xiàng)目第96、97項(xiàng)變速箱下護(hù)板、變速箱下護(hù)板支架，沒(méi)有損失照片。10、定損項(xiàng)目第98至104項(xiàng)輔料，項(xiàng)目定損價(jià)格過(guò)高與正常市場(chǎng)價(jià)格。11、工時(shí)項(xiàng)目中，駕駛室總成新件出廠帶漆，無(wú)需其他噴漆。故駕駛室附件噴漆為重復(fù)定損。但沒(méi)有提供相反證據(jù)，辯稱不成立。3、公估費(fèi)15600元，原告提供了公估費(fèi)發(fā)票，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，該費(fèi)用屬于為確定損失數(shù)額而產(chǎn)生的必要合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告人保保險(xiǎn)公司和被告人壽保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
綜上，原告宋某某的總損失為：施救費(fèi)4560元、車(chē)輛損失222193元、公估費(fèi)15600元，共計(jì)242353元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由事故車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以分項(xiàng)賠償；不足的部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任比例代為賠償；仍由不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。此事故中，被告張某某車(chē)輛一方負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)原告宋某某的損失242353元，公估費(fèi)15600元，屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，由被告張某某承擔(dān)。被告人保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告2000元，不足部分224753元，由被告人保保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例30%賠償原告損失67425.9元。因原告車(chē)輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，故剩余的70%的損失157327.1元由被告人壽保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告宋某某主張的各項(xiàng)損失，均由相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)2000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)67425.9元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白銀市中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)157327.1元；
四、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告公估費(fèi)15600元；
五、駁回原告宋某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2468元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 趙蘭水

書(shū)記員： 田闊