原告：宋志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。（系宋喜賓之父）
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。（系宋喜賓之母）
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。（系宋喜賓之妻）
原告：宋依諾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。（系宋喜賓之女）
法定代理人：王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。（系宋依諾之母）
四原告委托代理人：尹雪，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司。地址：滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽(yáng)北大道**號(hào)氣象大廈*樓和*樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：潘新峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李娟，該公司職員。

原告王某、宋依諾與被告馬亮、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）為交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年8月31日立案受理。經(jīng)本院通知宋志強(qiáng)、楊某某作為原告參加訴訟，經(jīng)四原告申請(qǐng)撤銷(xiāo)了對(duì)被告馬亮的訴訟請(qǐng)求。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人尹雪，被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人李娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2017年6月30日0時(shí)50分許，被告馬亮駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)重型罐式半掛車(chē)沿112國(guó)道由東向西行駛，行駛至事故地點(diǎn)與宋喜賓騎駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，相撞后并將宋喜賓碾壓，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞，宋喜賓死亡的交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告馬亮負(fù)事故的全部責(zé)任，宋喜賓無(wú)事故責(zé)任。原被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪事誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失100000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)，庭審中四原告將訴訟請(qǐng)求增加至444179元，并主張精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱(chēng)：事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)2000000元，我公司對(duì)此次事故予以認(rèn)可，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)司機(jī)駕駛證、車(chē)輛行駛證合法有效的前提下，在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
四原告為支持自己的主張，舉證如下：1、宋志強(qiáng)、王某、楊某某身份證復(fù)印件一份、宋依諾戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件一份，證明：原告的身份情況；2、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明：宋喜賓因此次交通事故死亡，馬亮負(fù)此次事故的全部責(zé)任，宋喜賓無(wú)事故責(zé)任；3、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、土葬證明一份，證明：宋喜賓在此次事故中死亡，并已土葬；4、家庭關(guān)系證明一份，宋喜賓身份證復(fù)印件一份、宋志強(qiáng)戶(hù)口頁(yè)首頁(yè)復(fù)印件一份、宋志強(qiáng)、楊某某、王某、宋依諾戶(hù)口頁(yè)復(fù)印件一份，楊某某家庭關(guān)系證明一份，宋微微身份證復(fù)印件一份，證明：宋喜賓的家庭成員情況，女兒宋依諾、母親楊某某是宋喜賓的被扶養(yǎng)人，扶養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民，宋志強(qiáng)無(wú)收入；5、濟(jì)憫莊村委會(huì)出具的宋志強(qiáng)無(wú)收入證明一份、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的宋志強(qiáng)的診斷證明一份、霸州市中醫(yī)院出具的宋志強(qiáng)的診斷證明三份，霸州市中醫(yī)院出具的宋志強(qiáng)的病歷三份，時(shí)間分別是2014年1月17日、2016年4月19日、2017年3月13日，廊坊市第四人民醫(yī)院出具的病歷一份，時(shí)間是2017年7月5日，證明：宋志強(qiáng)多年身患重大疾病，無(wú)法參加工作無(wú)收入來(lái)源；6、宋喜賓騎駛的事故電動(dòng)自行車(chē)現(xiàn)場(chǎng)照片一張，證明：電動(dòng)自行車(chē)在該事故中造成損壞；7、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、復(fù)印件各一份，營(yíng)運(yùn)證照片兩張，證明：馬亮是合格的駕駛?cè)藛T，不存在酒駕情形，事故車(chē)輛是合格車(chē)輛；8、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)保單、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件三份，證明：事故車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額200萬(wàn)元，冀Ｊ×××××車(chē)保險(xiǎn)金額5萬(wàn)元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；9、交通費(fèi)票據(jù)110張，金額1000元。
賠償清單：1、死亡賠償金：11919元年×20年=238380元；2、精神損害撫慰金：30000元；3、喪葬費(fèi)：56987÷2=28494元；4、處理喪葬事宜誤工費(fèi):5人×10天×100元=5000元；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)138805元：其中女兒宋依諾撫養(yǎng)費(fèi)：9798×15÷2=73485元；其中母親楊某某撫養(yǎng)費(fèi)：9798×20÷3=65320元；6、電動(dòng)自行車(chē)損失：1500元；7、交通費(fèi)：2000元。各項(xiàng)損失共計(jì)：444179元。
被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)：1、證據(jù)1、2、3均無(wú)異議；2、對(duì)證據(jù)4的證明目的有異議，該項(xiàng)證據(jù)無(wú)法證明宋志強(qiáng)無(wú)勞動(dòng)能力及收入；3、對(duì)證據(jù)5有異議，根據(jù)其病歷及診斷證明顯示宋志強(qiáng)只是存在頭暈，無(wú)言語(yǔ)不清及肢體活動(dòng)不力情況，根據(jù)病歷無(wú)法顯示其無(wú)勞動(dòng)能力。如確無(wú)勞動(dòng)能力，需提供無(wú)勞動(dòng)能力鑒定書(shū)；4、證據(jù)6無(wú)法看出電動(dòng)車(chē)的損害程度；5、證據(jù)7、8無(wú)異議；6、交通費(fèi)主張過(guò)高。
對(duì)賠償清單的意見(jiàn)：1、對(duì)于賠償清單中處理喪葬事宜的誤工費(fèi)，認(rèn)為時(shí)間過(guò)長(zhǎng)；2、第五項(xiàng)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)中，其母親楊某某的撫養(yǎng)費(fèi)不能支持，未達(dá)到法定扶養(yǎng)年限；3、電動(dòng)車(chē)損失我公司同意支持800元；4、交通費(fèi)金額過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。
經(jīng)審理查明，2017年6月30日0時(shí)50分許，被告馬亮駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)重型罐式半掛車(chē)沿112國(guó)道由東向西行駛，行駛至112國(guó)道煎茶鋪牌坊西側(cè)與宋喜賓騎駛的電動(dòng)自行車(chē)尾隨相撞，相撞后并將宋喜賓碾壓，造成雙方車(chē)輛不同程度損壞，宋喜賓死亡的交通事故。經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告馬亮負(fù)事故的全部責(zé)任，宋喜賓無(wú)事故責(zé)任。
宋喜賓之父宋志強(qiáng)（xxxx年xx月xx日出生）與其母楊某某（xxxx年xx月xx日出生）生育宋賓賓、宋喜賓、宋微微等三子女；宋喜賓與其妻王某生育一女宋依諾（xxxx年xx月xx日出生）。
被告馬亮駕駛的車(chē)輛在被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及200萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提交的身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書(shū)、家庭關(guān)系證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、土葬證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告馬亮負(fù)事故的全部責(zé)任，宋喜賓無(wú)事故責(zé)任。交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。四原告撤銷(xiāo)對(duì)被告馬亮的訴訟請(qǐng)求，系對(duì)自身權(quán)益的處置，本院予以支持。四原告因此次事故在保險(xiǎn)內(nèi)受到的損失為：1、死亡賠償金238380元；2、精神損害撫慰金30000元；3、喪葬費(fèi)：56987÷2=28493.5元；4、處理喪葬事宜誤工費(fèi)，未提交誤工證據(jù)，本院酌情按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持5人10天，為35785元365天×5人×10天=4902.05元；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)138805元：其中女兒宋依諾被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：9798×15÷2=73485元；其中母親楊某某因已超出法定退休年齡，扶養(yǎng)人為3人，故本院對(duì)原告的訴求予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：9798×20÷3=65320元；6、電動(dòng)自行車(chē)損失，雖未提交證據(jù)，但被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司認(rèn)可800元，故本院支持800元；7、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持1000元。因被告馬亮負(fù)全責(zé)，故四原告受到的損失由被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告天安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償宋志強(qiáng)等四原告死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)自行車(chē)損失等各項(xiàng)損失442380.55元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7962元減半收取3981元，由四原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)7962元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書(shū)記員： 齊文